[사회사상가] 상호작용론 Charles Horton Cooley vs George Herbert Mead(미드 쿨리)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.10.02 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

Ⅰ. 상호작용론

1. 유럽에서의 상호작용론의 흐름

2. 초기 미국학자들의 통찰력

3. 미드의 종합: 정신·자아·사회

4. 역할·지위·개인

5. 현대의 상호작용론: 비평

Ⅱ. 상징적 상호작용론

1. 두 학파의 공통점과 차이점

2. 결론

Ⅲ. Cooley와 Mead의 비교

1. 성장기

2. 유럽에서의 생활

3. 주거 환경의 영향

4. 관심사

5. 사회적 실재

[미드의 사회적 행위]

1. 사회심리학

2. 자아와 제스처

3. 한계


본문내용
Ⅰ. 상호작용론

1. 유럽에서의 상호작용론의 흐름

(1) 짐멜과 <사회화>
짐멜은 아마도 상호작용, 혹은 그가 불렀던 <사회성>(Sociability)을 진지하게 설명하기 시작한 최초의 유럽학자일 것이다. 그렇게 함으로써, 그는 상호작용에 대한 연구를 당연시되는 수준으로부터 격상시켰다. 짐멜에게 있어서는, 첫 세대의 미국학자들에서와 마찬가지로, 기능 이론 그리고 몇몇 갈등이론에 의해 연구되는 계급, 국가, 가족, 종교, 진화 등과 같은 거시적 구조들과 과정들은 궁극적으로는 사람들 사이의 특정한 상호작용을 반영한 것이었다. 그는 많은 다양한 형태의 상호작용의 형식들과 결과들을 이해하는 데 관심을 가졌었다. 미국 상호작용론자들에게 영향을 끼친, 그의 가장 중요한 통찰력의 몇 가지는 개인과 사회 간의 관계에 관한 것이었다. 짐멜은 자신의 논문 「집단가입의 그물망」에서 한 인간의 퍼스낼리티가 그 인간의 집단가입의 특별한 형태로부터 출현하고, 또 그것에 의해 모양지워짐을 강조했다. 인간이 자신을 어떻게 생각하고 어떻게 행위할 준비가 되어있느냐는 집단 성원 자격에 의해 제약된다. 그가 강조했듯이, 퍼스낼리티의 발생은 아주 다양한 집단들과 적응시기들로부터 도출된 유산들의 최종 생산물로서, 수많은 사회적 영향력들이 교차하는 점이다.

(2) 막스 베버와 <사회적 행위>
베버의 사회학에 대한 정의는 번성하는 미궁의 상호작용론 학파와는 크게 대조가 되었다. 베버에게 있어서 사회학은 사회적 행동의 원이들, 경로와 결과들에 대한 설명을 얻기 위해서 사회적 행동의 해석적 이해를 목적으로 하는 과학이었다. 그리고 사회학에 의해 연구되어야 할 행동은 <사회적 행위>였다. 모든 인간의 행동은 행위하는 개인이 주관적인 의미를 부여할 때, 그리고 그러할 때만 사회적 행위가 된다. 행위는 드러난 것일 수도, 순전히 내면적이거나 주관적일 수도 있다. 한 행위는 행위하는 개인(혹은 개인들)이 부여하는 주관적 의미에 의해서만 사회적인 것이며, 그 행위는 다른 사람들의 행동을 고려하고 그것에 의 해 그 경로로 지향된다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 상징적 상호작용론
  • 쿨리에게 있어서 자아 개념은 고정된 것이 아니라 주위 사람과의 상호작용을 통해 형성되고 변화될 수 있는 개념이다.이렇게 형성된 자아 개념에 의해 인간은 각자 상황을 해석해서 다른 인간과 상호작용을 한다. 그렇다면 인간관계가 원활하게 이루어지기 위해서는 어떤 점이 가장 중요하다고 상징적 상호작용론자들은 보고 있을까? 그 대답은 바펄, 개인 상호 간에 그 사회적 상황에 대한 의미를 해석하는 과정이 일치해야 한다는 것이다.우리가 흔

  • 인간관계 이론과 유형
  • VS 부정적 가장 기초적인 분류어느 쪽이 더 비중이 높느냐에 따라 결정됨 현실적으로 두 갈래로 나누는 것은 어려움! (애증관계) 인간관계 유형표출적 VS 수단적 관계의 목적에 따라 분류수단다른 무언가를 이루기 위한 목적 (상인, 고객)표출정서적이고 인간적인주고받음상호작용의 기본 형태한정된 공통의 목표를 두고 노력상대방의 권리 박탈이 목적개인 또는 공동의 이익을 위해 협동주고받기사회교환론교환협동경쟁갈등THANK YOU12

  • 인간관계 이론과 인간관계 유형
  • VS 부정적 가장 기초적인 분류어느 쪽이 더 비중이 높느냐에 따라 결정됨 현실적으로 두 갈래로 나누는 것은 어려움! (애증관계) 인간관계 유형표출적 VS 수단적 관계의 목적에 따라 분류수단다른 무언가를 이루기 위한 목적 (상인, 고객)표출정서적이고 인간적인주고받음상호작용의 기본 형태한정된 공통의 목표를 두고 노력상대방의 권리 박탈이 목적개인 또는 공동의 이익을 위해 협동주고받기사회교환론교환협동경쟁갈등THANK YOU12

  • 범죄사회학 - 범죄사회학의 대두, 범죄사회학의 분류, 사회구조이론(사회해체론, 아노미이론, 문화비행이론), 사회과정이론(학습이론, 통제이론, 낙인이론)
  • 범죄사회학목차I. 범죄사회학의 대두Ⅱ. 범죄사회학의 분류Ⅲ. 사회구조이론1. 사회구조이론의 관점과 분야2. 사회해체론3. 아노미 개념과 아노미이론(긴장이론)(1) 뒤르껭의 아노미 개념(2) 머튼의 아노미이론(또는 긴장이론)4. 문화비행이론(하위문화이론)(1) 비행하위문화이론(Theory of Delinquent Subcultures)(2) 차별적 기회구조이론(Theory of Differential Opportunity)(3) 밀러의 주된 관심사항(focal concerns)이론(3) 밀러의 주된 관심사항(focal concerns)이론Ⅳ.

  • 상징적 상호작용주의 관점의 사회문제 발생원인 및 해결책, 상징적 상호작용주의 하위이론(낙인이론, 사회구조주의)
  • 상호작용주의 관점(symbolic interactionist perspective)이다.이 시각은 사회생활의 주관적이고 미시적인 측면을 강조한다.미시사회학(Micro sociology)은 사회학적 분석의 또 다른 단위로서 소집단 내에서 개인의 사회심리학적 상호작용의 역동성에 관심을 갖는다. 상징적 상호작용주의는 바로 이 미시사회학적 관점을 반영하며, 막스 베버(Max Weber), 조지 시머(George Simmer), 찰스 호턴 쿨리(Charles Horton Cooley), 미드(G. H. Mead), 토머스(W. I. Thomas), 어빙 고프먼(ErvingGoffm

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.