[국가안보론] 군사동맹론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.10.02 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 동맹(Alliance)의 개념

2. 동맹의 정의

3. 동맹의 이해

4. 동맹 비대칭성의 개념

5. 동맹관계와 국가안보

6. 비대칭 동맹과 약소국의 자주성


본문내용
1. 동맹(Alliance)의 개념

1) 국가안보 전략 또는 정책으로서의 동맹
동맹의 일반적 개념은 국가안보 전략 또는 정책으로 국제정치 개념의 하나이다. 경험적 연구를 보면 1815~1939년 사이에 112개의 동맹이 맺어졌다는 것을 규명하고 있다. David Singer and Melvin Small, "Formal Alliances, 1815-1939: A Quantitative Description", Journal of Peace Research, Vol.3, No.1 (1996), pp.1-32; J.R. Friedman, C. Bladen and S. Rosen, Alliance in International Politics (Boston: Allyn and Bacon, 1970), pp.130-64.
Graham Evans and Jeffrey Nwenham, The Dictionary of World Politics: A Reference Guide to Concepts, Ideas and Institutions (New York: Harvester Wheatsheaf, 1990). p.13.
적절한 사례로 NATO는 방위정책에 대한 협의에 더불어, 군비통제, 무기체계 획득, 방위기술에 대한 정책협의를 추진하는 등 제도화되어 왔다. 현대 동맹연구의 대표적 학자인 스나이더(Glenn H. Snyder)는 국제정치 과정에서 발생하는 “국제적 갈등은, 특히 다극체제에서는, 동맹관계에 의해 채색되어 진다”고 보고 있는 것이다.

2) 국제정치에서의 동맹
동맹이란 “동맹 구성국들 간에 어떤 공동의 목표를 추구하는데 있어서 자신들의 자원을 협조하는 협력적 노력”을 말한다. 그렇지만 동맹국들이 서로 협력하여 공동으로 추구하는 목표는 상대편과의 갈등을 다루는 것이다. 따라서 동맹은 국제정치에서의 협력과 갈등이 중첩되는 이중적 성격을 갖고 있다. 이에 국제정치 무대에서 나타나는 동맹 현상의 일반성과 보편성, 이중적 성격 등은 동맹의 개념을 정확하게 정의하고 측정하는 것을 어렵게 만든다.
국제정치에 있어서 국가 간의 관계는 공고한 동맹관계-선린우호관계-불편한 경쟁관계-적대관계까지의 연속선상에서 어떤 특정상황에 존재하게 된다. 우호적인 국가들 사이는 제휴를 하거나 혹은 적대적인 국가들 간에는 대항을 형성하는 등 어떤 가능성도 존재하는 것이다. 여기에서 동맹은 특정의 환경에서 적대적 국가의 위협에 대항하여 군사력의 사용 또는 불사용을 위한 국가들의 공식적인 연합(associations)을 말하는 것이다. Liska(1962), op. cit., p.61.
리스카는 국가들이 동맹을 결성하는 동기에 대해, 안보(security) 차원에서 군사적 위협에 공동대처하기 위해, 안정성(stability) 차원에서 구조적으로 안보위협이 초래되는 불안정성을 극복하기 위해, 그리고 지위(status) 확보차원에서 자국의 자주적 위상이 손상 받는 것을 막기 위한 목적 등 3가지 동기에서 비롯된다고 보고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제관계] 한, 미 관계 주요 현안-전시작전통제권에대한 논쟁
  • 들어가는 말 전시작전통제권의 정의전시작전통제권 환수 및 단독행사의 합의과정전시작전통제권 환수 및 단독행사에 대한 점진적 환수론과 즉각적 환수론미국의 전략적 유연성전시작전통제권 환수 및 단독행사 이후의 대한민국 군사안보적 과제와 대응방안결론들어가는말주권 국가로서 한국군이 우리 군대에 대한 전시작전통제권은 갖는 일은 매우 당연한 것이다. 2007년 2월에 주한미군이 가지고 있는 한국군에 대한 전작권을 한국군이 2012년

  • [현대미국의이해] 경제적 측면에서의 미국
  • 론1. 정치적 측면에서 우리에게 미국이란?1) 대한민국 국가 형성과 자본주의 국가로의 발전에 대한 미국의 역할(1) 분단국가의 형성과 미국(2) 주변부 자본주의 국가의 수립과 전개 2) 이승만 정권부터 군부정권 붕괴까지의 정권 변화 과정 및 미국의 영향력(1) 이승만 정권과 미국(2) 박정희 정권과 미국(3) 전두환 정권과 미국3) 민주화 이후부터 현재까지의 한미관계 변화(1) 한미 동맹 관계의 변천과정① 한미 안보협의회의 구성 이전 : 1953 ~196

  • [동북아정치] 한국의 대 강대국 전략 -한중협력과 한미동맹을 중심으로
  • 론Ⅰ.서론1991년 소련이 붕괴된 이후, 탈냉전 시기에 접어들면서 공산주의와 자본주의와 같은 이데올로기 중심으로 이분화 되는 세계질서는 사라졌다. 탈 이데올로기, 자국의 개별적인 경제적, 외교적 실익이나 국가 안보를 위한 여러 형태의 국가 간 교류가 세계질서의 주요 흐름이 된 것이다. 이런 변화와 함께 중국은 빠른 속도로 경제 성장을 이루어 냈으며, 한국과 중국 간 경제적 교류 활성화를 바탕으로 한중협력은 강화되고 있다.한편, 중국은

  • 중국의 외교정책 군사 정책 분야 중국 전략 목표 중국전략 추세 중국 안보 전략
  • 군사 정책 흐름을 살펴보는 시각으로 간략히 알아보겠다.2. 본론가. 중국전략의 목표와 추세중국은 공식적으로는 “대전략”이라는 표현을 하지 않고 있지만 중국의 군사전략가들은 대전략을, 특히 국가안보와 개발 관련 국가정치목표를 달성하기 위한 “포괄적 국력을 사용하는 한 국가 또는 동맹의 포괄적 전략”으로 정의하고 있다.“포괄적 국력”은 중국의 전략기획자들이 다른 나라들과의 관계에서 국가의 위치를 평가하고 측정하는 개념이

  • 바이든 미국대통령의 국제외교정책과 한반도 외교정책의 방향0k
  • 동맹의 강화가 이어질 것이라고 했다. 그리고 한미 간 공조속에 대북문제의 합리적인 해결위해 군사동맹이 굳건히 이루어져 한반도 평화정착되길 기대하고 있다고 축하메시지를 전하기도 하였다. 바이든 경우 오바마 대통령 시절 부대통령을 지낸바 있어 오바마 정책을 수용할 가능성이 높아 보이고 있다. 또한 한반도에 관한 혈맹국가를 강조하여 과거 트럼프정부와는 달리 과도한 방위비 분담요구는 하지 않을 것으로 예상되고 있다. 가치동맹을 주

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.