[법학] 소송의 원리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.09.23 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<목차>

Ⅰ. 소송과 절차적 정당성

1. 절차적 정당성
2. 사실인정의 특수성

Ⅱ. 소송과 사적 자치

1. 당사자주의와 직권주의
2. 협동주의와 대화적 구조

Ⅲ. 소송상의 권리와 원칙

1. 법관의 공정성
2. 심증형성의 절차적 합리성
3. 당사자의 참여보장
4. 심증형성의 통제가능성 확보

본문내용
Ⅰ. 소송과 절차적 정당성

소송 - 권리 또는 이익을 둘러싸고 분쟁이 발생할 경우, 분쟁을 법률적으로 해결·조정하기 위하여 대립하는 당사자를 관여시켜 강제적으로 해결하는 법적 절차로서 화해, 조정, 중재 등 다른 분쟁해결방법(A.D.R) 등과는 달리 소송은 국가의 공권력에 의해 분쟁 해결이 강행된다.


1. 절차적 정당성

국가권력에 의한 분쟁해결에 있어서 그 결정 내용은 소위 승소한 자와 패소한 자가 나타나는 경우가 많으므로 그러한 국가의 결정이 타당성을 확보하기 위해서는 무엇보다 절차의 정당성이 전제되어야 한다. 어떻게 하면 소송절차를 정당한 절차로 짜느냐 하는 문제는 '어떤 조건'하에서 법관이 법률해석과 사실인정이라는 두 가지 인식이 타당한 것으로 수용될 수 있는가 하는 문제로 귀착된다.

절차적 정당성은 소송의 의사소통구조와도 관련된다. 당사자들이 의견 표명의 기회를 박탈당하는 등 민주적이지 못한 의사소통이 이루어진다면 이를 정당한 절차에 근거했다고 말할 수 없을 것이고, 동시에 그러한 절차 속에서 내려진 결정을 소송당사자나 일반 시민들이 수용하기는 어렵다. 즉, 민주적인 의사소통 조건을 입법과 법률적 과정에 반영시키는 것이 소송법형성의 핵심과제라고 할 수 있다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정법] 행정상 법률관계
  • 원리 적용되어 분쟁은 민사소송 대상- 예외로 공익성, 윤리성 강한 경우 분쟁을 행정소송(당사자 소송)으로 해결② 법률유보X, 법률우위O③ 공정성X, 확정성X, 자력강제성X (발생없음)2) 사법관계 : 행정주체가 사법상 재산권 주체로서 하는 작용 (국고 작용)㉠ 행정사법관계 : 사법적 형식에 의해 유도행정, 급부(공급)행정 분야에서 직접 행정목적 달성하지만예외로 공법의 원리를 적용할 때를 행정사법이라 한다㉡ 순수국고작용 (순수 사법 적용)①

  • 교육학 벤덤 파놉티콘
  • 법학원에 들어가 법률을 공부했다. 그는 주로 법 남용의 이론적 측면에 관해 사색하거나 화학실험을 하면서 시간을 보냈다. 변호사 자격을 얻자마자 한두 건의 소송을 맡았으나 패소해 아들이 대법관이 될 것으로 굳게 기대하고 있던 아버지를 실망시켰다. 그는 아버지의 반대에도 불구하고 법 이론가로서의 길을 결심한다. 1789년에 을 출간하면서 법이 과학적이고 계산된 유용성을 따라야 한다고 주장한다. 벤담은

  • 우리나라 법제도의 대륙법적 특성
  • 법학의 중시: 논리적 법학의 역할이 중시함 법문에는 반드시 합목적성과 정의가 담겨있어야 하기 때문임- 직권주의 절차: 소송과정에서 판사는 적극적으로 질문하고, 논쟁을 이끎4참고 문헌: 위키피디아 (http://www.wikipedia.org)II. 대륙법과 영미법2) 영미법 ● 영국에서 발생해 영어를 쓰는 나라와 영국 식민지국으로 퍼져 나간 법체계 - 게르만법의 관습법을 토대로 한 보통법에 의거함- 사건 속에서 보편적인 법 원칙을 발견하는 원리를 따름- 법

  • 미성취 영재 사례조사
  • 원리를 이해하더니 나머지 글자들도 읽기 시작했다. 세 살에는 웬만한 영어를 읽을 수 있었고 얼마 지나지 않아 ‘왜’ ‘어떻게’ ‘뭐야’ 하고 묻는 대신 영어사전을 찾아가며 스스로 단어를 읽혔다. 다섯 살 때 어린이 수학교재에 나오는 수박쌓기 문제를 풀면서 미분 방정식을 푸는 데 쓰이는 가우스 공식을 이용하는 것을 보고 어머니 이길순씨는 이대로 방치해서는 안 되겠다는 생각이 들었다고 한다. 우연한 기회에 고(故)정연태 교수(서울대

  • [소송구조론] 당사자주의와 직권주의
  • 법학 제7호 (1998), 150면.이러한 이념을 실현하기 위해 형사소송법의 소송구조론에 대한 중요함은 강조되어도 지나침이 없다. 소송은 소의 제기를 기점으로 하여 법원에서 진행되는 일련의 절차로 파악할 수 있다. 이 절차에는 심판을 구하는 두 소송관계인이 수소법원의 면전에 등장하게 된다. 이 때 법원과 두 소송관계인의 상호관계를 어떻게 구성할 것인가 하는 문제에 대해 당사자주의와 직권주의라는 상반되는 두 가지 구성원리를 생각할 수 있다.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.