상해시기 대한민국 임시정부(1919년 ~ 1932년까지를 중심으로)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.09.11 / 2019.12.24
  • 26페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 대한민국임시정부 수립
1) 배경
2) 수립과정
3) 정부통합에서의 승인과 개조문제
2. 대한민국임시정부의 조직과 운영
1) 대한민국임시정부의 조직
2) 대한민국임시정부의 운영
① 교통국 ② 연통제와 거류민단제 ③ 외교 ④ 군사
3. 대한민국임시정부를 둘러싼 갈등
1) 임정 내 주요 인사들간의 갈등
2) 독립운동 방향에 대한 갈등
4. 국민대표회의
1) 국민대표회의의 배경
2) 국민대표회의의 진행과정
3) 시국문제의 본질과 국민대표회의의 의의
5. 민족유일당운동과 대한민국임시정부
1) 민족혁명론과 민족협동전선론의 대두
2) 민족유일당운동의 전개와 의의
6. 대한민국임시정부의 한국독립당
1) 한국독립당의 창설 배경
2) 한국독립당의 구성과 이념
3) 한국독립당의 활동
7. 他國의 독립운동 활동
1) 베트남
2) 필리핀
3) 인도
Ⅲ. 결론

본문내용
Ⅰ. 서론
대한민국임시정부(大韓民國臨時政府 : 이하 임시정부 또는 임정)는 1919년 4월 수립되어 1945년 8월 15일 해방될 때까지 먼 이국땅에서 숱한 역경 속에서도 27년간 그 명맥을 유지해왔다. 그러나 해방 뒤 김구 등 임시정부 요인들이 개인자격으로 귀국함으로써 임시정부는 건국 임무를 완수하지 못하게 되었고, 결국 한반도는 남북으로 나뉘게 되었다. 그리고 1960년대 이후 남북의 체제경쟁이 본격화되면서 자신의 의지와는 상관없이 분단체제의 소용돌이에 휘말리어 지금까지 숱한 비판과 논쟁의 대상이 되었다.
임시정부에 대한 지금까지의 연구 및 평가경향은 크게 두 가지로 대비된다. 하나는 기성학자들의 평가로 대체로 긍정적인 것이었다. 그 내용은 첫째, 임시정부가 3.1운동의 산물이고, 둘째 우리 역사에서 수립된 최초의 민주공화정체(民主共和政體)이며, 셋째, 오늘날 대한민국으로 이어지는 법통성을 가지고 있고, 넷째, 임시정부가 독립운동을 지휘해 나가는 과정에서 비록 매우 약화된 시기를 겪기도 했으나, 민족의 염원을 바탕으로 한 독립운동의 구심체 노릇을 오랫동안 수행했다는 평가이다.
또 하나는 근래에 들어 제기된 것으로 부정적인 평가이다. 그 내용에는 첫째, 임시정부는 부르주아 민족운동으로서 구성원의 계급적 한계 때문에 민중의 의사와 역량을 파악하지 못하여 민족해방투쟁사에 기여하지 못했고, 둘째, 치우쳐진 상해에서 외교활동을 중심으로 하고 무장투쟁을 부수적인 것으로 파악한 임시정부의 방략이 결국 정부의 쇠퇴를 가져왔으며, 셋째, 임시정부는 1920~30년대의 쇠퇴한 모습을 탈피하기 위해 1940년대에 비교적 활발하게 사회주의를 수용하는 모습을 보였지만 결국 사상적 평가를 극복하지 못했다는 평가이다. 김희곤,「대한민국임시정부 연구」, 지식산업사, 2004, p83~85.

이렇게 동일한 임시정부를 대상으로 상이한 결론이 도출된 이유는 무엇일까. 이를 알아보기 위해서 우리 조는 특히 시비가 엇갈리는 상해시기 임시정부(1919~1932)를 중점으로 그들의 활동과정을 알아보고, 같은 시기 식민지를 겪고 있었던 다른 나라의 독립운동 과정을 비교하면서 대한민국임시정부를 다시 돌아볼 기회를 갖고자 한다.
참고문헌
* 김태명,「일제하 필리핀의 민족해방운동」,『殉國』54, 1995.
* 김희곤,「대한민국임시정부 연구」, 지식산업사, 2004.
* 김희곤,한상도,한시준,유병용,「대한민국임시정부의 좌우합작운동」,한울아카데미, 1995.
* 네루(Nehru)외 저, 신경림 편역,『인도의 독립운동』, 1979
* 沐濤, 孫志科,「피어린 27년 대한민국 임시정부」, 건대출판부, 1994
* 신주백,「1920~1930년대 중국지역 민족운동사」, 선인, 2005.
* 유인선,「새로 쓴 베트남의 역사」, 이산, 2003.
* 윤대원,「상해시기임시정부연구」, 서울대학교출판부, 2007.
* Jawaharlal, 노명식 옮김, 『世界史遍歷』, 삼성문화문고, 1974
* 최병욱,「프랑스의 베트남 식민지 지배에 보이는 협조와 대결」,『전통과 현대』10
* 한국근현대사학회,「한국독립운동사강의」한울아카데미, 2007
* 한시준,「한국광복군연구」, 일조각, 1993
* 김희곤,「대한민국 임시정부의 의의와 정통성」,『대한지방행정공제회』, 1999
* 김희곤,「동아시아 독립운동 주도 조직의 성격과 대한민국임시정부」,『한국독립운동사연구소』,2007
* 신춘식,「상해임시정부 인식에 문제있다」『역사비평 봄호(통권2권)』, 1988
* 조현주,「상해임정정통성론의 허와 실」,『통일한국 1월호(통권 제73호』, 1990
* 한시준,「대한민국임시정부의 광복후 민족국가 건설론」,『한국독립운동사연구』3, 1989
* 네이버 두산백과 사전
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.