[갈등관리와 협상론] 부안군 방사능 폐기물 처리장 유치사건

폐기물처리장과 갈등관리 -43. 스웨덴 -51) 방사성폐기물처리장의 현황 52) 방사성폐기물처리장과 갈등관리 -64. 영국 -71) 방사성폐기물처리장의 현황 72) 방사성폐기물처리장과 갈등관리 -7Ⅲ. 국내연구 -81. 부안의 방사성폐기물처리장 유치 사업 81) 부안의 방사

부안군 위도의 방사성폐기물처리장 건설을 놓고 벌써 오랜 기간동안 찬성과 반대측 사이에 대립이 이어지고 있다. 오랜 기간이 지났음에도 불구하고 그들간의 의견 대립은 수그러들 기미는 보이지 않고 있다. 오히려 얼마 전의 부안군수 폭행 사건이 말해주듯 감정의 골이 더 깊어졌다. 어느 정도의 사회갈등은 그 사회의 발전에 이바지하지만, 위와 같은 장기간의 갈등은 지역사회의 분열을 조장하고, 나아가 국론의 통합을 어렵게 한다. 이는 전체적

유치 찬성, 반대에 해당하는 대표적인 사례로 설정하고 연구를 진행하기로 하였다.4. 경주, 부안 방폐장 갈등과정 개요위의 사례분석에서 설정한 범위 내에서 (03년 7월 11일~05년 11월 3일) 어떠한 사건들이 있었는지 간략하게 알아보도록 하자. 경주, 부안 방폐장 갈등과정 사건 개요날 짜내 용03. 7. 11김종규 부안군수 원전수거물 관리 시설 유치반대 소신 뒤집고 위도 유치 신청서 신청 방침 발표7. 14부안군수, 부안군 의회 의장, 유치신청서 제

- 목 차 -제1장 서론제2장 정부의 방폐장 유치 과정제1절 방폐장을 둘러싼 갈등 1. 갈등 원인 2. 갈등관련 요소 3. 방사성 폐기물 처리를 둘러싼 갈등대응 방안 제2절 방폐장 입지선정과정 1. 방사성폐기물처리장 부지확보를 위한 과정 2. 경주시의 방폐장 유치과정 제3절 경주시의 방폐장 유치 분석 1. 부안군 방폐장 입지 선정의 실패요인 2. 경주시 방폐장 입지 선정의 성공요인 제4절 외국사례 1. 일본 2. 프랑스3. 시사점 제3장 결론 ※ 참고문

갈등: 서울시와 용산구에 따르면 재개발조합 측은 세입자에게 법적으로 규정된 휴업보상비 3개월분과 주거이전비 4개월분을 지급한다는 입장이다. 그러나 일부 세입자는 조합이 주는 턱없는 보상비로는 생계와 주거를 이어갈 수 없으므로 대체 상가를 마련하는 등 대책을 세워 달라고 요구하였다. 사건 발생 전에 세입자 890명 중 85.7%의 보상은 완료되었고, 철거도 80%가량 이뤄졌으나 일부 상인과 주거 세입자 중 100여 명이 2007년부터 보상비에 반발해