[행정개혁] 행정개혁의 개념, 등장배경과 행정개혁의 실태 및 향후 행정개혁의 추진방향 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.09.01 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 행정개혁의 개념

Ⅲ. 행정개혁의 등장배경
1. 정치․행정적 환경에의 대응문제
2. 사회적 환경에의 대응문제
3. 행정체제 자체의 문제

Ⅳ. 행정개혁의 실태
1. 친정체제의 도입
2. 고통분담의 원칙
3. 과도기적 특성
4. 공동정부적 속성
5. 여소야대적 정치환경
6. 새로운 경제환경의 도래: IMF 구제금융시대의 도래
7. WTO체제와 개방체제의 도래
8. 외국의 민간주도 행정개혁의 영향

Ⅴ. 향후 행정개혁의 추진방향
1. 정보기반구조의 구축
2. 권한이양 및 기능배분의 적극적 추진
3. 작고 경쟁적인 정부로의 전환
4. 규제완화와 기업마인드를 가진 정부역할로의 변환
5. 권력체계와 행정체계의 재정비
6. 행정효율화와 고객중심주의 확립을 위한 관리․경영체계의 도입
7. 행정문화의 일신과 변형적 리더십 요구

Ⅵ. 결론

참고문헌
본문내용
행정개혁 과정에 관련되는 사람들이 다양하다. 개혁을 주도하는 부류와 개혁의 대상이 되는 부류, 개혁을 옹호하는 세력과 비판하는 세력, 그리고 조직화된 세력과 유동적인 세력, 등등이 개혁의 내용에 따라 각각 서로 달리 행동한다. 개혁과정에서는 수많은 요인을 고려해야 한다. 개혁의 방향, 개혁의 폭, 개혁에 대한 관심의 동원, 유관기관의 협조, 제도화를 위한 자원과 기술과 지식 등등이 상호작용하고 있다. 수많은 사람들이 개혁과정에서 상호작용하면서, 동시에 그들이 서로 다른 입장에서 수많은 요인을 조작하여 자기에게 유리한 결과를 얻으려고 노력할 것이다. 이러한 복잡한 과정은 하나의 관계 네트워크를 형성한다. 그리고 그 관계는 안정적인 것이 아니고 역동적이며 유동적이고 때로는 혼돈에 가까운 양상이 보인다. 행정개혁이 질서정연하게 진행될 것으로 상상한다면 너무도 순진한 발상이다.
행정개혁은 여러 수준에서 일어난다. 개별적인 관행의 개선이나 행정지도의 변화에서부터 개별정책의 변화나 공공서비스의 개선, 그리고 부처수준의 정책지향의 변동, 나아가서 정부조직의 개편까지 포함한다. 한층 더 위에는 헌법적 권력구조의 변동까지 관련된다. 이것은 하나의 생명체가 계층적으로 형성되어 있는 것과 비슷하다. 일단의 핵산과 단백질이 세포(cell)를 형성한다. 하나의 생명체가 세포들로 구성되어 있다고 하지만, 일단의 세포들이 모여 조직(tissue)을 이루고, 조직들이 결합하여 기관을 형성하고, 기관들의 성격이 유기체를 구성하고 있는 것 같다. 기본적인 구성요인들의 배열적 특성이 유기체의 속성을 결정한다. 조직에서는 세포들에서 볼 수 없는 속성이 나타나고, 유기체에서는 기관들에서 확인할 수 없는 특징이 출현한다. 이와 마찬가지로 행정개혁의 복잡성에서도 여러 단계에서 서로 다른 속성이 나타난다. 그러나 서로 다른 속성과 특징은 구성요인의 결합방법에 의하여 결정된다. 개별정책의 변화를 유도하기 위해서는 행정관행과 행정지도의 결합과 유인을 개혁해야한다.
참고문헌
* 김번웅 외 (1997). “한국행정개혁론” 법문사.
* 박동서. (1998). “행정개혁의 연구와 개혁-궤도수정” 한국행정학보.
* 오석홍. (1983). &행정개혁의 문제선정-우리나라 행정개혁의 일반과제& 행정논총 21(2).
* 장정우. (1998). &행정개혁의 이념과 방향에 대한 소고: 탈관료주의적 패러다임을 중심으로& 한양대학교 행정대학원 석사학위논문.
* 전종섭. (1995). “행정개혁은 왜 실패하는가” 행정문제논집. 한양대 행정문제연구소.
* 정승건. (1999). “행정개혁의 대상으로서 관료제의 구조적 특성: 관료제의 자율성” 공공정책연구. 한국공공정책학회.
* 정유철. (1999). &영국의 행정개혁에 있어서 정보통신기술의 역할& 한국행정학회. 1999년도 하계학술대회 발표논문집.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정학] 광역자치단체의 전자정부 추진 실태 분석
  • 행정환경의 복잡화와 국민요구의 다양화에 부응할 수 있는 정부개혁의 요구2) 연구목적-지방정부의 전자정부 구현을 위한 정보화 추진 실태를 분석하고 이를 바탕으로 한 전자정 부 구현을 위한 이론적 함의와 정책적 함의를 도출하는 것을 목표로 함.3) 연구내용① 정보화 및 전자정부의 구성요소에 대한 이론적 논의를 바탕으로 정보화 분석 지표를 개 발함②정보분석지표를 바탕으로 지방정부의 정보화 실태를 분석하고 향후 과제를 도출하고자

  • [사회복지] 영국과 일본의 지역사회복지체계를 통해 본 우리나라 지역사회복지 실태 및 과제 분석
  • 및 분석2) 홍보 및 지역사회자원의 파악3) 목표의 설정 및 계획4) 활동의 평가3) 지역사회자원관리유지Ⅳ. 영국의 지역사회복지 발전과정1. 지역사회복지의 출발2. 시설보호중심의 서비스에서 재가보호중심의 서비스로의 전환3. 중앙정부에서 지방정부 및 민간참여 전달체계로의 전환4. 전문사회사업의 등장Ⅴ. 일본 사회복지체제 기초구조의 개혁과 내용1. 개관2. 중요한 내용1) 이용자중심의 복지행정서비스의 복지행정제도정비2) 복지서비

  • [정부정책] 지식정보사회의 전자정부 구축방안
  • 개념(2) 전자정부의 특징3) 정보기술과 전자정부(1) 정부혁신을 위한 전자정부의 틀(2) 전자정부와 행정조직의 설계Ⅲ. 전자정부와 정부개혁1. 전자정부의 등장1) 전자정부의 개념2) 전자정부의 등장 배경2. 전자정부시대의 정책결정과정의 변화1) 외부환경 2) 정책결정자3) 정보통신기술 4) 정책결정구조 5) 정책결정과정3. 전자정부의 필요성4. 전자정부의 구축사례1) 미국2) 프랑스3) 독일4) 캐나다 5) 일본6) 한국7) 전자정부를 추진하고 있는

  • [정부혁신론] PCRM 사례분석 -중앙부처의 사례를 중심으로
  • 행정면에서 IT의 활용 부문에서는 아직 시작단계에 불구하며 IT기술을 활용한 국가정책의 필요성은 더욱 부각되고 있다. 따라서 본보고서는 민간의 고객관계관리(CRM)의 개념 및 특징, 그리고 행정서비스와의 관계에 관해 알아봄으로써 PCRM의 우수사례를 조사, 분석하여 그 시사점을 도출하고 본 제도의 향후 전망 및 실태, 앞으로 나아가야 할 방향에 대해 알아보고자 한다. Ⅱ.CRM과 PCRM1.CRM(Customer Relationship Management)의 정의고객관리에 필수적인 요소들

  • [거버넌스, 거버넌스론] 거버넌스의 배경, 특징과 거버넌스의 모형 및 우리나라의 거버넌스 적용 사례 그리고 방법론적 전체론과 개체주의적 입장에서 본 거버넌스론 심층 분석
  • 방향은 상하조직 간의 적합한 관계분석을 통한 공공서비스의 충실성과 현실화를 기하는데 있다. 예컨대 적절한 공공서비스의 대응성을 확보하기 위하여 민간경영인의 도입이나 전문관리자에게 관리 권한을 위임하는 것으로 행정 영역에서 실제 적용은 계약제를 통해 현실화될 수 있다. 이와 함께 이 모형은 권한의 하부위임을 통한 조직의 재구조화와 간소화를 지향하며 공무원의 성과와 책임을 강조한다. 따라서 이 모형은 행정개혁에 있어서 고객서

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.