[생명과학] 배아복제에 대한 윤리적 고찰

과학의 관점에서 보면 하나의 혁명적 패러다임의 출현이라 아니할 수 없다. 그러나 과학 역시 인간을 위해 존재한다는 사실을 염두에 둔다면 우리는 생명 복제 기술을 단순히 과학의 눈으로만 보아서 안되며, 오히려 인간 전체의 관점에서 볼 수 있는 지혜 가 요청된다. 다시 말해, 생명체 복제 기술이 인간다운 삶의 실현에 긍정적인 기여를 하는가 아니면 그렇지 않은가를 우 리는 묻지 않을 수 없다. 이 물음이 바로 생명체 복제에 대한 윤리적 평가라

복제인간이 탄생할 수도 있다는 소식은 한국사회를 충격과 혼란의 한가운데로 몰아넣었다. 종교계와 시민단체들은 즉각 인간복제 반대와 클로나이드사 한국지부에 대한 수사를 촉구했고 생명윤리법의 주체를 결정하기 위해 과학기술부와 보건복지부가 바빠졌다. 그리고 신문들은 하루가 멀다 하고 생명공학관련 기사들을 내보내었고 전경련은 치료 및 연구목적의 체세포 복제와 인간의 배아를 이용한 이종간 교잡 행위는 허용해야 한다고 목소리를

대한 세계 각국의 치열한 경쟁은 피할 수 없는 현실로 다가와 있다. 인간의 살고자 하는 욕구가 지속되는 한 생명공학의 발전은 지속적으로 이루어질 것이고, 이를 이용한 상업주의가 팽배해 지는 것은 신이라도 막을 수 없는 현상이다. 따라서 우리는 이러한 범세계적인 유전자 사업을 인류의 미래를 밝게 빛나게 해줄 사업으로 유지시켜 나갈 것인지, 아니면 반대로 인류의 미래를 위협하는 자가당착적 사업으로 변모시킬 것인지에 대한 막중한 책임

복제의 필요성Ⅳ. 인간배아복제의 윤리적 문제1. 배아복제는 인간을 수단화하는가2. 배아복제는 우생학을 촉발하는가3. 배아복제는 인간의 품위에 어긋나는 생식행위에 대한 지나친 개입인가4. 배아복제는 개체복제로의 길을 예비하는가Ⅴ. 인간배아복제의 법적 문제Ⅵ. 인간배아복제의 쟁점1. 배아 14일 이전과 이후로 나눌 수 있는가2. 인간 배아는 온전한 개체가 아니다3. 다른 환자들을 위해 반드시 필요하다4. 국가 경쟁력 강화, 생명과학 발

생명과학자들은 국가이익, 생명과학의 발전, 선진국의 허용 추세 등의 이유로 14일 이내의 인간배아 실험 허용을 주장하고 있다. 한국은 인간 복제가 손쉽게 일어날 가능성이 높은 나라이다. 인간 복제의 기초 기술인 핵 치환 기술이 세계 5위권 수준이며, 그와 밀접한 기술인 불임 치료 기술이 발전되어 있고, 낙태가 가장 쉽게 일어나는 나라로 생명 경시 풍조가 만연되어 있고, 혈통에 대한 개념이 강해 죽은 사람의 세포를 이용하여 자손을 잇는 등에