[고전문학사] 춘향전의 정전으로서의 배경과 담론 분석

분석에서 나온 결과라 판단할 수 있다. 고전소설을 통시적으로 생각했을 때에도 시대에 따라 주제의 경향이 다르게 나타났으며, 문자나 매체, 유행에 영향을 받기도 했다. 상황에 따라 다변하는 소설의 흐름 속에서 그중 몇 가지 경향만을 보고 천편일률이라는 말을 붙이는 것은 성급한 일반화가 아닌가 싶다. 또한 이는 한국 고전소설의 사상적 기반이 되는 도덕론과 당시 조선의 유교 사상을 기반으로 한 시대적 배경마저 고려하지 못한 까닭이 될 수

정전(正典)도 크게 축소되지 않을 수 없었다. 정지용, 김기림, 백석, 이용악, 오장환, 임화 등의 작품은 사화집에서도 배제되었고 시문학사에서도 언급되는 법이 없었다. 그러한 객관적인 상황도 작용하여 그들의 공백을 메우면서 해방 전파에서는 김소월, 한용운, 이상화, 이육사, 이상 등이 크게 부각되는 측면이 없지 않았다. 반드시 그래서는 아니지만 1970년대에 『님의 침묵』 전편 해설을 낸 송욱은 만해를 극찬해 마지않았다. “이 나라의 신문학은

고전문학사의 가치 면에서 더욱 소중하고 풍부한 유산으로 자리 잡을 것이다. 사실 여성문학과 남성문학을 따로 본다는 것은 적절하지 못하다. 그러나 사실상 여성의 자유로운 글쓰기가 제약이 많았던 시절, 여성의 문학은 가히 주목할 만하기 때문에 조사에 중점을 두었다. 조사결과, 과거 여성 관련 문학작품부터 현대 문학작품까지 살펴본 결과, 우리는 전통문학에서 지금의 문학까지 성의 담론화가 죽 이어지고 있다는 것을 생각해 볼 수 있었다. 사

분석이 지배적이다. 특히 주요 산업의 대부분을 차지하고 있는 5대 그룹의 과잉투자가 심각한 것도 대공황 당시 미국의 상황과 유사하다. 과잉투자생산으로 인한 대가는 엄청났다. 대공황이 절정을 이룬 1933년 미국의 각종 경제지표들은 1929년 이전에 비해 거의 50~60% 수준으로 떨어졌다. 특히 1929년 3.2%였던 실업률은 1933년에는 25%로 올라갔다. 국제무역액도 29년에 비해 35% 수준으로 줄었다. 외환위기 당시 우리나라 사정도 마찬가지다. 97년말 1만달

분석에서 출발해야 한다. 그런데 법 제53조에 규정된 공공의 안녕질서 또는 미풍양속이나 시행령 제16조 제2호 소정의 반국가적 행위, 제3호의 선량한 풍속 기타 사회질서는 모두가 불확정개념으로서 이를 근거로 표현의 자유를 규제하는 것은 명확성의 원칙 등에 반하는 것이어서 위헌이라고 할 수밖에 없다. 설사 법 제53조와 시행령 제16조 소정의 사유가 나름의 객관성을 갖추고 있다고 인정하더라도 당해 통신내용의 삭제에 그치는 것이 아니라 C