[공기업론] 한국토지공사 문제점과 효율화 방안

목차1. 서론1.1 주제선정동기1.2 연구가설제기2. 본론2.1 대한주택공사와 한국토지공사의 기본 현황2.2 통합논의과정2.3 통합의 찬반논지2.4 통합의 필요성2.5 통합 방식의 분석과 대안선정3. 결론- 통합공사가 나아가야 할 방향1. 서론1.1 주제선정동기최근 정부의 공기업 선진화 정책방안의 일환으로 한국토지공사(이하 토공)와 대한주택공사(이하 주공)의 통합문제가 새롭게 논의되고 있다. 그동안 토공과 주공의 기

문제점 및 개선방안1) 정부투자기관 경영평가의 문제점2) 개선방안Ⅴ. 결론Ⅰ. 정부투자기관의 경영평가1. 정부투자기관가. 의의공기업은 정부가 전액 출자한 기업이거나, 정부가 일정 지분을 보유함으로써 공적 소유와 사적 소유가 혼합된 기업들이다. 정부투자기관(예: 한전, 조폐공사 등 13개 기관)이나 지방공기업(예: KDI)은 총자본의 50％이상을 정부나 지방자치단체가 출자한 기업을 말하며, 정부출자기관(예: 포철, 한국통신)은 정부의 지분이

공기업론신도시 개발의 바람직한 전략과 방향(부제: 토지공사의 역할과 사례를 중심으로)목 차제 1장 서 론제 1절 연구 목적과 연구 방법 및 방향제 2장 본 론제 1절 공기업과 한국토지공사의 개념 및 특징제 2절 국가 주요 발전과제에 따른 한국토지공사의 역할 기여 제 3절 신도시 개발제 4절 외국의 신도시 개발과 외국 제도의 시사점제 5절 판교 ․ 동탄 신도시 건설 사례제 6절 신도시 개발의 문제점 및 해결 과제제 7절 바람직한 신도시를

문제점에 대한 대처방안을 동시에 고려하여 좀 더 효율적이면서 행정 주체들이 충분히 만족할만한 인사관리가 이루어지도록 노력이 필요하다.3) 고전적 관료제를 통해 본 한국 관료제- 고전적 관료제로 주로 언급되는 이론으로는 Marx의 관료제, Mosca의 이론, Michels의 과두제 이론 등이 있다. Marx의 관료제는 관료제의 특징을 계층제와 비밀주의로 봤는데, 실제 한국 관료제에서 보이는 엄격한 계층별 분류와 정보공개에 대한 행정부의 미지근한 행동 등

정책평가론공기업․준정부기관 경영실적평가목차Ⅰ. 서 론1. 공기업의 정의2. 공기업 경영평가의 필요성3. 공기업 경영평가의 의의Ⅱ. 본 론 : 한국토지주택공사와 기술보증기금의 평가 비교1. 리더십 / 전략 부문1) 한국토지주택공사2) 기술보증기금2. 경영시스템 부문1) 한국토지주택공사2) 기술보증기금3. 경영성과 부문1) 한국토지주택공사2) 기술보증기금Ⅲ. 공기업․준정부기관 경영평가의 개선점1. 공정한 공통 평가지표 개발2. 단기적