[남북정상회담] 남북정상회담의 배경, 의의, 영향, 성과와 남북정상회담에 대한 주변국의 반응 및 남북정상회담의 평가 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.08.28 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 남북정상회담의 배경
1. 남한의 통일정책 기조
2. 북한의 통일정책 기조
3. 북한이 정상회담에 나오기까지의 정치 상황 변화
4. 북한정상회담 수용 배경

Ⅲ. 남북정상회담의 의의

Ⅳ. 남북정상회담의 영향
1. 미국
2. 일본
3. 중국
4. 러시아

Ⅴ. 남북정상회담의 성과

Ⅵ. 남북정상회담 이후의 주변국 반응

Ⅶ. 남북정상회담의 평가
1. 긍정적 시각
2. 부정적 시각

Ⅷ. 향후 남북정상회담의 전망

참고문헌
본문내용
북한과 남한 모두 권위적 정치문화를 가지고 있음을 의심하는 사람은 소수일 것이다. 제도적으로도 북한은 김일성 생존시 김일성 유일체제였으며 김일성 사후 현재는 김정일 유일체제이다. 남한의 경우도 대통령제를 채택하고 있으며 대통령 일인의 의지가 거의 국정을 결정하는 막대한 영향력을 지니고 있다고 해도 과언은 아니다. 따라서 남북간에 어떤 회담이 책임 있는 내용이 될 수 있는 가장 직접적인 길은 남한과 북한의 정상이 만나서 어떤 의제를 다루는 일이다. 작금에 이르러서도 남북한의 관계가 우호적 관계라기보다는 서로 적대적 관계에 있으면서 대화의 창구가 이어지기보다는 단절되는 성향을 반복하여 온 것을 보면 정상회담의 성사 가능성이 아예 논의의 대상도 되지 못하는 불가능한 것이 아닌가하는 의구심마저 갖게 하는 측면이 없지 않다. 비록 ꡐ정상ꡑ이란 직접적인 단어가 들어가지는 않았지만 정상회담의 필요성에 관한 운을 뗀 공식적 계기는 사실상 북한이 먼저라고 보아야 한다. 북한은 1988년 11월 7일에 당․정부․의회 연합회에서 4대평화방안을 제의하였다. 이때 4대평화방안의 내용을 보면 ꡒ한반도의 평화는 통일지향․미군철수․남북군축․책임 있는 당사자간의 협상에 의해 실현되어야 한다ꡓ라고 천명하고 있다. 여기서 북한은 ꡐ책임 있는 당사자간의 협상ꡑ이라는 항목을 분명히 하고 있다. 여기서 책임 있는 당사자간의 협상을 보다 광의로 해석할 수도 있으며, 협의로 해석할 수도 있다. 광의로 해석하는 경우 상당한 결정권을 가진 정부 공직자를 책임 있는 당사자로 볼 수 있다. 협의로 해석할 경우 이는 궁극적으로 정상회담이 된다.
정상회담은 남한측으로 볼 때 외교협상에 있어서 사용할 수 있는 하나의 옵션(option)이다. 북한의 입장에선 똑같은 옵션이 아닐 수 있음에 유의하여야 한다. 현 단계까지 나타난 특성을 보면 남북정상회담을 실현시키는데 더 적극적인 유인을 갖고 있는 측은 남한인 듯하다. 우선 남한은 최고 지도자들간에 정상회담을 남북한 관계개선과 통일에 획기적 전기를 마련하는 계기로 생각하면서 남북한의 관계가 악화되어 그 돌파구를 마련하는 전기로 으레 정상회담을 생각하는 경향이 있으나, 반면에 북한의 경우엔 모든 사전 정지작업이 이루어지고 북한의 입지가 분명한 경우에만 정상회담에 응하겠다는 입장을 내비치고 있다.
참고문헌
1. 김정균, 박태일, 남북정상회담에 대한 국민여론조사, 통일경제, 2000
2. 박형중, 남북정상회담의 성과, 남북정상회담의 성과와 남북관계의 전망, 통일연구원 제37차 국내학술회의 발표논문, 2000
3. 이서항, 남북정상회담 이후의 국제환경 변화와 새 패러다임, 국가전략 6권 3호, 세종연구소, 2000
4. 아태평화재단, 남북정상회담 이해의 길잡이, 아태평화재단, 2000
5. 이종석, 남북정상회담의 성과와 북한의 대남정책변화, 계간 사상 2000년 가을호, 서울 사회과학원, 2000
6. 올바른 남북정상회담을 위한 민간모임, 남북정상회담에 즈음한 민족의 평화와 통일을 위한 300인 선언, 2000년 6월 1일 서울 프레스센타, 2000
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [남북관계] 두차례의 남북정상회담이 미친 영향에 관한 연구
  • 남북정상회담의 배경Ⅲ. 제 1,2차 남북정상회담의 내용1. 1차 남북정상회담의 내용2. 2차 남북정상회담의 내용3. 1,2차 남북정상회담의 내용 비교분석Ⅳ. 제 1,2차 남북정상회담의 영향1. 남한에 미친 영향2. 북한에 미친 영향3. 주변국 및 국제 사회에 미친 영향Ⅴ. 결론Ⅰ. 서론1. 연구 목적 2000년 6월과 2007년 11월 두 차례에 걸친 남북정상회담은 냉전시대 마지막 산물인 한반도 문제에 큰 변화를 가져온 역사적인 사건이었다. 한반도 문제에 대한 이

  • [북한정치] 제1,2차 남북정상회담이 양국에 미친 영향
  • 남북정상회담의 배경Ⅲ. 제 1,2차 남북정상회담의 내용1. 1차 남북정상회담의 내용2. 2차 남북정상회담의 내용3. 1,2차 남북정상회담의 내용 비교분석Ⅳ. 제 1,2차 남북정상회담의 영향1. 남한에 미친 영향2. 북한에 미친 영향3. 주변국 및 국제 사회에 미친 영향Ⅴ. 결론Ⅰ. 서론1. 연구 목적 2000년 6월과 2007년 11월 두 차례에 걸친 남북정상회담은 냉전시대 마지막 산물인 한반도 문제에 큰 변화를 가져온 역사적인 사건이었다. 한반도 문제에 대한 이

  • 한반도 통일에 있어 중국의 외교정책은 긍정적인가
  • 한반도 통일에 있어 중국의 외교정책은 긍정적인가? No팀Ⅰ. 서론 Ⅱ. 완충지대(Buffer states)로서의 북한Ⅲ. 한반도 통일에 끼치는 중국의 부정적 영향 및 역할 Ⅳ. 중국의 대미 전략 Ⅴ. 연평도 사건에 대한 중국의 반응 Ⅵ. 한일협정 평가와 의의 그리고 비판Ⅵ. 한반도 통일 시나리오Ⅶ. 결론Ⅰ. 서론2010년 11월 23일, 북한이 남한 서해상에 위치한 연평도에 포격하는 사건이 발생했다. 군인을 비롯해 민간인 사상자까지 일으킨 이 사건은 지난 3월 남

  • [북한학] 북핵문제해결에 있어서 주변국들의 입장과 향후 전망
  • 북핵 문제 해결에 있어서 주변국들의 입장과 향후 전망.Ⅰ. 서론.Ⅱ. 1994년의 북핵 문제.1. 북한의 핵문제 대두 배경.2. 핵문제 해결을 위한 주변국들의 반응과 노력.3. 핵문제 해결과정에서 나타난 성격과 특징.4. 시사점 및 교훈.Ⅲ. 2002년의 북핵 문제.1. 2002년 북한의 핵문제 대두의 배경.2. 북한과 주변국들의 반응 및 입장. 3. 문제해결을 위한 노력-6자회담과, 북중정상회담을 중심으로.4. 1994년 핵문제와의 차이점과 유사점.Ⅳ. 북핵 문제 해결을

  • [인간학] 남북통일과 인권문제
  • 대한민국 김대중 대통령과 조선민주주의인민공화국 김정일 국방위원장은 평양에서 역사적인 상봉을 하였으며 정상회담을 가졌다. 남과 북의 정상들은 분단 역사상 처음으로 열린 상봉과 회담이 서로 이해를 증진시키고 남북관계를 발전시키며 평화통일을 실현하는데 중대한 의의를 가진다고 평가하고 5개 조항의 “6.15 공동선언문”을 발표하였다.(첫째 남과 북은 나라의 통일문제를 그 주인인 우리 민족끼리 서로 힘을 합쳐 자주적으로 해결해 나간

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.