[소설] 김소진의 소설 `처용단장` 분석

김소진은 “미아리 산동네는 여태껏 나를 지탱해왔던 기억, 그 기억을 지탱해온 육체”라고 고백했다. 그렇다면 김소진의 글에 나타나는 가난은 그저 단지 사적인 기억과 회상을 통해 과거의 한 시절을 극히 소박하게 현하고만 있는 것일까? 그렇다면 그의 글은 소설이 아닌 자서전으로 취급되었을 것이다. 그가 소시민적인 가난과 그 가난을 겪는 소시민들 을 통해 무엇을 표현하고 싶었는지 분석해보자.1) 소유할 수 없는 물질을 향한 욕망풍족할 수

소설의 중요모티브1990년대를 대표하는 작가 중의 하나인 김소진은 34해의 짧은 생을 살고 떠났다. 김소진은 90년대 다른 작가들이 화자나 인물의 내면묘사와 갈등에 치중하는 것과 달리 이야기 속 인물의 주변상황과 사회적인 구조 등에 비중을 둔 리얼리즘적 작가라고 할 수 있다.☞작가김소진의 인터뷰 中. 나의 소설은 기억에다 살을 붙인 몸뚱어리이다 소설 쓰기는 기억의 줄을 슬슬 당겨 보는 것이다 기억을 한 번 더 기억하는 게 이야기

신라향가‘처용가’-계승 양상에 대해서- 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 작품 원문 및 해석2. ‘처용가’의 특징3. ‘처용가’의 계승과 현대 수용3.1. 국문학3.2. 시3.3. 소설3.4. 영화3.5. 연극3.6. 노래3.7. 기타Ⅲ. 결론※참고문헌 & 참고누리집Ⅰ. 서론처용가는 신라 헌강왕 5년(879년)에 처용이 지은 무당노래의 일종으로 《삼국유사》 권2 ‘처용랑 망해사’에 실려 전하는데 현전하는 향가 중 마지막 작품이다. 간사한 귀신을 쫓고 경사를 맞는다는

김소진은 길 없는 자의 절망을 경험한다.황국명「상처 입은 자의 쓸쓸한 초상」, 《문학사상》, 1997년 6월호, p.28280년대의 암울한 터널을 통과한 김소진의 또래들은 외국노동자를 노예처럼 부려야 하는 회사의 관리자(「달개비꽃」)가 되어있는 자신을 발견한다. 아니면, 지난 시절을 무기력하게 회고하는 후일담을 통해 운동을 팔아먹거나 (「문산행 기차」), 권력의 곁불을 쬐기 위해 전향한다(「처용단장」). 그래서 90년대의 일상 속에서 과거의 운

소설 등 문학 뿐 아니라 대중문화의 다양한 장르로 변용되어 재창조되는 과정에 주목하는 경향을 띤다. 김영숙은 김영하 소설 『아랑은 왜』와 김소진의 『처용단장』을 분석 대상으로 삼아 현대 소설에 나타난 설화의 변용 양상을 연구하고 있다. 김영숙, 「현대 소설에 나타난 설화의 변용 양상 연구 - (김영하)와 (김소진)을 중심으로」, 숭실대학교 대학원 석사논문, 2009.김아름은 드라마 「아랑 사또전」과 영화 「아랑」을 중