[서양 고대 철학자와 그들의 사상 이해] 서양 고대 철학자와 그들의 사상 이해

사상이 팽배했는데 이러한 사상이 고대에서 영향을 받을 수 밖에 없었던 것 같다. 여성의 사회적 진출이라던지 여성의 참정권 획득이 선진국인 미국에서도 불과 100년도 채 되지 않았다고 한다. 아무래도 내가 여성인 입장이다보니 책을 볼 때 기분이 썩 좋지는 않았다. 이 책을 지은 저자도 어떠한 입장에도 편중되지 않게 말을 조심히 하기 위해 노력한 것이 느껴지기도 했다. 여성과 남성의 차이를 좀 더 이해하고 상호간의 존중을 해주는 그러한 바람

이해하는 것도 필요하다. 반성으로 모든 것이 해결될 것이라는 생각을 버리고, 오랜 세월 동안 겪어야만 했고, 들어야만 했던 모든 차별에 대해 깊이 고민하고 생각해야 한다. 또한, 인간은 생각하는 동물이다. 그리고 책과 수업 내용을 통해 알 수 있듯이, 성은 곧 ‘문화적’이다. 시대마다 바뀌는 것이 가능하다는 것이다. 우리는 우리의 자식들에게마저도 우리들의 죄악을 넘겨주어서는 안 된다. 다행히 세상은 점점 나아지고 있고, 아직 많은 문제가

이해할 수 있다고 믿었다. 근대적인 산업기술이 발달하고 과학이 거둔 성과가 워낙 커서 현대의 지적 문제들은 오직 과학적 방법만이 확실한 수단이라는 과학주의가 팽배하게 되었다. 과학은 자연을 기계처럼 다루었다. 인간이 자연의 지배자라기 보다 그 일부라는 것을 깨우치려면, 우리는 17세기 철학자들의 세계관을 포기해야만 한다.환경사상가들은 새로운 가치관을 모색하면서 동서양 고대신화와 종교, 철학에서 비롯된 다양한 사상과 이론을 통

이해관계를 가지고 있지 않으며, 따라서 다가올 사회주의 사회 내의 다른 집단과 적대하지 않을 것이다. 여기에 진보사상의 특징적인 일직선론과 미래에 대한 확신이 아주 분명하게 나타나 있다. 『마르크스의 사상』,알렉스 캘리니코스 저, 북막스, p116~130이런 역사관은 숙명론적 역사관이 아닌가라는 의문이 제기된다. 많은 마르크스주의자들이나 비마르크스주의자들도 마르크스가 역사적 결정론을 믿었다는 사실에 동의한다. 그들은 자신들의 주장

그들 틈에서 함께 하고 싶은 생각이 간절해지기도 했다. 이처럼 그곳은 절제의 중용이 절실히 요구되는 도시였다.나는 그곳에서 절제하는 사람이 되기 위해 최선을 다했다. 절제하는 사람은 쾌락을 추구하지 않고, 그것을 멀리하고서도 괴로워하지 않는 사람이다. 반대로 방종한 사람은 쾌락을 주는 모든 것들과 가장 즐거운 일들을 추구하며, 욕망에 이끌려 다른 모든 것을 제쳐 놓고 이러한 것을 먼저 선택하는 사람이다. 방종은 절제하지 못하고 지