상수원 보호와 주민 재산권 보호, 무엇이 더 중요 한가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.08.21 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
과제는 '상수원 보호와 주민 재산권 보호, 무엇이 더 중요 한가' 이었고, 상수원을 보호하면서 재산권을 보호할 수 있는 방법을 모색해 보았습니다.
목차
1. 상수원 보호 구역의 정의
2. 상수원보호구역의 지정 및 행위 제한
3. 상수원 보호 구역의 갈등
4. 현재까지의 대책 마련
5. 상수원 보호와 주민 재산권 보호 무엇이 더 중요한가
본문내용
1. 상수원 보호 구역의 정의
수도법에 근거하여 상수원 보호를 목적으로 상수원 수질에 직접적인 영향을 주는 주변을 지정한 구역. 상수원보호구역에서는 쓰레기 또는 동물의 시체류를 버리는 행위, 가축의 방사· 또는 조류를 포획하는 행위, 유영·목욕이나 세탁, 기타 수질을 오염 시키는 행위가 금지된다.

2. 상수원보호구역의 지정 및 행위 제한
- 환경부장관은 상수원의 확보와 수질 보전 상 필요하다고 인정되는 지역을 상수원보호구역으로 지정 · 변경할 수 있다. 상수원보호구역 안에서는 ⅰ)수질 환경보전법상의 수질오염물질 · 특정수질유해물질, 유해화학물질
참고문헌
<출처>
-환경법/ 고영훈/ 법문사/ 357p~359p
-연어가 돌아오지 않는 이유/ 환경기자클럽/ 궁리출판/ 44p
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정] 대운하 찬반 토론
  • 한가. 독일의 유명한 MD운하는 정상 지역으로부터 도나우 강의 켈하임 지역까지는 67.8m, 마인 강의 밤베르크 지역까지는 무려 175.1m의 차이가 난다. 오히려 우리나라가 운하하기에 더 좋은 여건이라 할 수 있다.우리나라는 3면이 바다이다. 우리나라는 어디서나 100km 이내에 해안가에 닿을 수 있다. 그러므로 연안을 이용한 해운이 하천을 이용하는 주운(舟運)보다 자연스럽다. 섬이나 반도국가에서 내륙 주운은 효용성이 떨어진다.섬나라 영

  • [영월댐 건설]영월댐 건설의 진행과정,갈등, 영월댐 건설의 반대입장,분쟁조정과정, 영월댐 건설의 문제점,쟁점, 영월댐 건설의 협상안
  • 보호문제, 지역기반시설 지원문제, 농작물피해 및 기후변화에 따른 주민건강에 대한 보상문제 등이 중요한 쟁점으로 부각되었다. 이 중에서도 댐의 안전성문제는 다양한 기관으로부터 제기되었고, 댐건설시 안전성 보장문제가 중요쟁점이 되었다. 즉 환경부는 댐건설 반대 논리 설정에서 초기의 생태 보전문제에 댐의 안전성문제를 추가하여 문제를 더욱 복잡하게 만들어 버린다.3. 과정 3: 환경단체의 개입과 건교부 및 환경부의 대응행동환경단체가

  • [농업정책]직접지불제의 도입 배경 및 개념
  • 더불어 시간과 노력이 많이 소요되기 때문에 밀 하나의 작목만 선택하여 지급단가를 산정하였던 것이다.3.2.4 일본 직접지불제의 시사점(1) 직불예산, 농업 예산의 9% 차지가. 일본은 농업구조개선사업을 본격적으로 추진한 60년대 중반 이후 일반회계중 농업예산의 비중이 빠르게 증가, 매년 17~20%의 증가율을 보이면서 60년 7.9%에서 75년까지 10%대를 유지했다. 그러다가 일본경제가 저성장기로 들어간 이후 82년 6.2%, 90년 3.6%, 2000년 3% 수준으로 떨어졌다.

  • 한탄강 댐 건설갈등에 대한 분석
  • 중요하며, 환경성 및 안정성도 중요하다. 만일 홍수방지 수단으로 댐 건설 밖에 없는 경우는 비용과 홍수방지편익을 비교하여 경제성을 분석하며, 경제성이 없더라도 정책적 판단 등을 고려하여 시행되기도 한다. 한탄강댐을 주장해온 건교부의 경제성 분석은 다음과 같은 문제점이 있다. 첫째, 댐 건설을 합리화하기 위하여 다른 대안에 소요되는 비용을 과장, 왜곡하여 댐이 비용이 적제 들어가는 수단으로 주장해왔다. 대표적인 사례가 재방증고안

  • 국가 산업 단지개발 ex 대구위천공단
  • 주민간의 환경갈등 역시 압도적으로 이해관계의 대립에서 발생하는 환경분쟁이 다수를 차지하고 있다는점이다. 이같이 대부분의 환경갈등이 근본적인 가치문제의 상충으로 인한 갈등이 아니라 상호간 이해관계의 대립으로 인한 갈등이란 점은 이를 둘러싼 해결이 누가 또는 무엇이 옳고 그르냐에 대한 결정에 따라 해결되어야 할 것이 아니라 이해관계 당사자들간의 적절한 조정과 타협에 의해 해결되어야 할 것임을 말해주고 있다고 볼 수 있다.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.