지속가능한 개발에 대한 비판적 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.08.20 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정의 및 배경
1. 일반적인 인식
2. 전통적 개념 및 개념의 확대
3. 대두된 배경
1) 세계시장경제의 출현
2) 환경 파괴 악화 및 위기의식 고조
Ⅲ. ‘지속가능한 개발’에 관한 논의와 적용
1. ‘지속가능한 개발’에 관한 국제회의
1) 1972년 스톡홀름 유엔인간환경회의
① 원칙 21호
② 원칙 22호
③ 평가
2) 1980년 국제자연보전연맹회의(IUCN)의 세계보전전략
3) 1982년 유엔환경계획회의 (UNEP)
4) 1987년 4월 유엔 산하의 세계경제개발위원회 (WCED)
5) 1992년 브라질 리우데자네이루 '유엔환경개발회의 (UNCED)
① 의제(Agenda)21
6) 2002년 요하네스버그 지속가능한 발전정상회의
2. 적용 사례
Ⅳ. 담론에 대한 비판
1. 개념적 측면 (지속 가능성의 측면)
1) 개념의 모순에 대한 지적
2) 적용된 대안의 지속성 기여 문제
2. 전제적 측면 (경제주의적 진보관)
3. 형평성의 측면
1) 형평성 논의의 시작
2) 국가 간 형평성
3) 지역 간 형평성
4) 세대 간 형평성
Ⅴ. 보완을 위한 노력
1. 관련 단체의 활동 사례
1) 환경운동연합 (이하 환경연합)
① 형성
② 주요활동
③ 지속가능한 개발과 관련된 활동
2) 에너지 전환
2. 세계시민의 과제
Ⅵ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론

환경문제는 자연환경에 국한된 문제가 아니다. 자연환경이 파괴되면 인간과 사회마저 존속할 수 없다는 점에서, 그것은 이미 인간과 사회의 문제이다. 게다가 그것은 인간에 의해 파괴된 자연이 인간에게 보복하는 문제라는 점에서, 그것도 단순한 문제가 아니라 인간과 사회의 지속가능성을 위협할 수도 있는 ‘위기(?)’에 가깝다는 점에서, 궁극적으로 인간과 사회에 대해 자연관 혹은 자연개발방식과 관련된 반성을 요구하는 것이기도 하다. 환경문제를 인간과 자연을 아우르는 생태계 차원의 문제로, 그것도 인간과 사회의 지속가능성을 위협하는 위기요인으로까지 이해해야 하는 이유는 바로 여기에 있다.
이렇게 본다면, 생태친화적인 경제는 경제 전체의 지속가능성을 위한 조건일 수 있다. 아니 그것은 지속가능한 개발을 위해서라도 반드시 필요한 것일 수 있다. 지속가능한 개발 혹은 생태친화적인 경제는 이미 선택의 문제가 아닐지 모른다.
그런데 각 국의 발전모델에 대한 연구에서 생태친화적인 경제나 지속가능한 개발에 대한 문제의식을 발견하기란 쉽지 않다. 환경정책이 퇴행 조짐을 보이는데도, 국내외를 막론하고 연구자들은 성장위기나 분배문제에 대해서만 평가하거나 비판할 뿐, 생태계 문제에 대해서는 거의 관심을 보이지 않기 때문이다. 이 글은 바로 이런 문제의식에서 출발해서, 세계 경제의 한계와 지속가능성 조건을 탐구해보려는 것이다.
지속가능한 개발전략의 필요성을 인정했다고 해서, 생태계 문제와 관련된 고민이 종결되는 것은 아니다. 이 전략의 의미와 그 수단에 대한 논쟁이 남아있기 때문이다. 오늘날 생태계 문제에는 시장 논리나 시장 친화적인 정책이 확대․도입되고 있는데, 이러한 시장 친화적인 정책은 시장 논리가 생태계의 특성에 부합되기 힘들다는 점에서 문제를 완화하기보다 악화시킬 가능성이 높다. 자본주의 역사에 비추어 보더라도, 시장의 확대가 생태계 문제를 동반했음을 부인하기 힘들다. 또한 오늘날 신자유주의적 세계화 때문에 정부가 생태계 보전과 같은 효율성이나 시장논리와 무관할 수도 있는 목적에 따라 시장에 개입할 수 있는 가능성이 제약 당한다는 점에서, 지속가능한 개발전략과 관련해서 시장 친화적 대안이 문제될 수도 있다.
이 글에서는 현재 필수불가결한 대안으로 내세워지는 ‘지속가능한 개발’에 대해 비판적으로 바라보고 고찰해본다. 지속가능한 개발의 개념과 그 개념의 형성에 기여한 여러 국제회의들을 살펴보고, 현 사회에 적용되고 있는 지속가능한 개발의 개념이 어떤 문제를 가지고 있는지 탐구해보도록 할 것이다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 기호학과 미술사
  • 대한 모든 가정, 즉 도상해석학을 포함한다. 통사론은 약호에 대한 이미지의 요소들, 또는 의미-생산 방법들 간의 관계를 연구한다. 이런 퍼어스의 기본이론의 가장 유명한 이들 도상icon, 지표index, 상징symbol은 더 연구할 가치가 있다. 이런 유형론이 종종 오해를 사기 때문에 퍼어스의 정의를 직접 인용해 보면도상은, 그 지시 대상이 실존하지 않음에도 마치 기하학적 선을 보여주는 연필 선과 같이 그것을 의미있게 만드는 서격을 소유한 기호이다. 지

  • 기업의 사회적 책임과 사회공헌 활동
  • 대한 책임을 의미한다.이진규, 조준학, (1997)기업이 자신이 속해있는 지역사회, 문화사회, 더 나아가서 전체 지구촌에 대한 법, 윤리, 경제와 관련된 책임이다. 이는 전체 사회발전을 위한 기업과 사회의 공동책임이다.Petkoski&Twose,(2003)종업원과 가족, 지역사회 등과 함께 삶의 질을 향상시켜 사업을 번창시키는 동시에 사회발전을 달성하고 궁극적으로는 지속가능한 경제발전에 기여하는 기업의 활동이다.윤리경영McFarland, (1982)개인, 조직, 사회의

  • [환경문제] 공존에 관하여-에코페미니즘 논의를 중심으로
  • 개발 반대 운동) 이진아, 위의 논문 참조제3세계에서 여성과 환경 문제는 개발 문제와 더욱 밀접한 관련 속에서 논의된다. 서구 따라잡기를 목표로 출발한 제3세계 국가의 경제 개발 과정이 야기한 사회적경제적환경적인 제반 문제를 가장 먼저 인식한 집단 중의 하나가 제3세계 여성이었다. 그리고 이러한 인식에 힘입어 전세계적으로 여성, 환경, 지속 가능한 개발에 대한 논의가 이루어졌다.제2차 세계대전 이후 미국을 중심으로 선진국들은

  • [법여성학] 가족의 변화와 호주제폐지
  • 대한 친권 및 양육권을 갖고 있다 해도 자녀들은 계속 아버지의 호적에 남아 있어야 하므로, 함께 사는 어머니와의 관계는 주민등록상 동거인으로 표시될 뿐이다. 이혼하는 여성과 재혼하는 여성이 증가하는 추세에 있지만 그들의 자녀는 호적상 함께 사는 어머니나 어머니의 남편을 따라 호적을 옮길 방법이 없다. 부계혈통중심의 호주제와 호적법이라는, 보이지 않는 손이 가로막고 있기 때문이다. 이 같이 호주제도는 국민의 신분변동에 대한 공적

  • [환경친화적 글로벌 물류 네트워크 전략] 환경친화적 글로벌 물류 네트워크 전략
  • 가능성제1절. 환경 친화적인 물류 네트워크의 필요성1. 경제적 함의 : 무역 경쟁력 제고2. 제도적 규약 : 법적 의무 조항의 귀속성3. 사회적 책임 : 대한민국의 사회적 위상 강화4. 지속가능경영 프레임워크제2절. 지속가능한 물류 네트워크의 의의1. 물류분야에 지속가능한 발전 개념의 도입2. 지속가능한 물류네트워크의 정의Ⅲ. 국내외 물류 협력체계에 관한 논의제1절. 우리나라 대외 물류 협력체계에 관한 비판적 고찰1. 환경파급효과 고려 미흡

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.