[지방행정] 저소득층을 도와야 하는 것은 지방정부보다는 중앙정부의 책임인가

저소득층을 도와야하는 것은 중앙정부의 책임인가, 지방정부의 책임인가?발표조의 비판할 점 ▶서론 부분서론에서의 난방비 이야기는 논의와 맞지않다.주제에 대한 설명이 부족하다→현 저소득층의 범위나 기준 .같은 설명이나, 중 앙정부와 지방정부가 이들에 대해 어떤 방법으로 돕고 있는지(현황), 그리고 지금까지는 어떻게 해왔는지(역사)에 대한 설명이 필요함.▶본론 부분전체적으로 너무 재정적인 부분에만 초점이 맞춰져 있다.중앙정

지방정부 시 행정비용(인건비 등) 중복투자 유발●중앙정부 시 정책 결정 비용 최소화★저소득층의 요구와 필요에 얼마나 잘 부합하는가★●실질적 수급자 선정 조사 가능●저소득층의 필요와 요청에 적시성 있게 반응지방정부대응성효율성중앙정부책임성 판단★다양한 국민들의 의견을 수용할 수 있는가★●모든지방자치단체(지방민 대표)가 정책 결정 참여하여 시행할 수 있음●중앙에서 일괄적으로 하는 것은 각 지방자치단체 의견 반

하는 협의적인 면에서 모든 국민이 인간다운 삶을 살도록 삶의 질을 향상시키는 광의적 개념의 사회복지로 변화하고 있다. 기존에는 사회복지의 역할을 증대시키는 데에 정부의 역할이 크고, 일차적인 책임 역시 정부에 있다는 인식이 컸지만, 현대 사회복지는 사회변화와 더불어 국민들의 욕구는 다양해져가고 있으며, 국가는 이러한 다양한 욕구를 해결하기에는 한계가 있다. 오늘날과 같이 사회복지 대상자의 집단 규모가 커지고 대상자들이 가지는

하는데 기여한다는 점을 강조해 왔다.그러나 영국정부는 보육에 대한 국가의 역할을 확대해 나가고 있음에도 불구하고 양육의 일차적 책임자는 부모임을 분명하게 명시하고 있었다. 잉글랜드 아동법 2004는 부모를 영유아 양육의 최적임자로 규정하였고 보육에 대한 국가의 역할은 부모의 양육을 지원해 주는 것으로 한정하였다. 국가의 영유아 보육에 대한 지원이 부모의 역할을 대신하는 것이 아니라는 입장이다. 즉, 국가와 지방정부의 역할을 자녀

중앙집권적 권위주의 행정이 점차 불식되고 기초 자치단체 중심의 행정체계가 구축되어감에 따라서 정부는 지방정부외 개혁의 하나로 지방행정에 있어서 환경에 대응하는 헹정체계의 변화의 개혁을 시도하게 되었다. 정일섭, “주민자치센터에 대한 연구”, 한국 지방자치학회보, 제13권, 제4호, 2001지방행정의 환경은 읍면동을 중심으로 교롱과 통신의 발달에 따라 지역 간의 이동이 자유로워지고 생활권과 경제권이 확대되고 시 군 구자에 의한