[방송영상] 텔레비전 뉴스 영상에 대한 기호학적 고찰과 의미 분석 -지상파 3사의 한나라당 경선 보도를 중심으로

영상 포털 ‘아우라’와 웹2.0 동영상 플랫폼 ‘앰엔캐스트’ 에서는 MBC가 추석 특집으로 방송한 프로그램과 공동으로 UCC의 신청을 받았었고, 야후코리아는 SBS ‘신동엽의 있다! 없다?’와 케이블TV 음악채널 Mnet의 ‘스쿨 오브 락’과 손잡고 네티즌 참여 창구를 확대하고 있다.전국민의 기자화 시대국민 모두가 캠코더 기능의 휴대폰을 소지하고 있다. 방송사는 정당하게 대가를 지불하고 일반 개인이 촬영한 뉴스 화면을 구입하며, 이를 편집해 보도

대한 여론의 비난이 빗발치듯 쏟아져 나왔고, 이는 전국 각지의 대규모 탄핵 반대 촛불시위로 이어졌다. 그러나 노무현 대통령 탄핵소추안이 통과되고부터, 야당 측은 조선일보를 통해 대통령 탄핵안 가결에 관한 지상파 방송 3사의 뉴스 보도가 여당 편을 든 편파보도였다는 이의를 제기하였고, 방송위원회에 이에 대한 연구를 의뢰하기도 했다. 합의되지 않은 문제의 경우 보도의 방향과 공정성의 문제가 강조된다. 이번 탄핵 보도에서도 양측의 갈

방송 3사 뉴스보도 분석 Ⅱ - 총선, 탄핵정국 그리고 방송보도 (2004.4.16 한국방송영상산업진흥원 뉴스워치 보도자료)1) 연구목적대한민국 56년 헌정 사상 최초로 대통령이 국회에서 탄핵되는 사건이 발생했다. 탄핵과 관련된 지상파 방송 3사의 보도방식을 놓고, 정치적 위기 상황 하에 방송의 올바른 역할에 대해 생각해 보고자한다. 사회적 갈등을 논의하는 방송보도에 있어, 시시비비와 균형감각의 기준은 어떻게 설정해야 하는가? 방송의 사회적 책

분석2) 동정보도 세부분석3) 정책보도 세부분석3. 보도대상4. 사운드바이트의 유형 및 대상5. 지역주의 및 세대 문제 관련 선거보도 분석 6. 공식 선거기간 동안의 시사보도 프로그램 비교 분석1) KBS : 외국 사례분석 통해 정치개혁의 시대적 당위성 강조2) MBC : 특정 신문의 선거보도에 대한 비판과 개정선거법의 한계 지적 3) SBS : 총선 이면에 대한 다각적 점검과 여론조사에 대한 비판적 진단참고문헌Ⅰ. 뉴스보도의 유형1. 의사사건 중심의 보도

중심으로 뉴스를 구성하기 때문에 정치적 책임을 개인이나 특정 집단으로 돌리는 결과를 초래하고, 역사적사회구조적인 맥락이 결여되어 수용자들의 현실인식을 어렵게 하고 있음을 강조하였다.국내의 연구 사례에서는 텔레비전의 금 모으기 운동에 대한 뉴스프레임을 분석하여, 뉴스보도가 궁극적으로는 IMF를 모두의 문제로 인식하도록 함으로써 책임소재를 은폐하고 국민들의 불만과 충격을 줄이는 효과를 가져왔음을 밝히면서, 나아가 전국민