[국사] 일본의 독도영유권 주장의 오류

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.07.07 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서 론
본 론

▲ 일본측 주장 #1
17세기 중엽에 처음으로 일본이 독도를 발견하고 그 후로 주변 수역을 실제로 점유해 왔다고 주장
▲ 반박자료 #1
일본정부가 역사적 근거로 제시하는 1618년의 “죽도도해면허”와 1656년의 “송도도해면허”는 오히려 울릉도(죽도)와 독도(송도)가 한 국영토임을 증명하는 자료
▲ 일본측 주장 #2
독도가 무인도로 다른 나라가 점령 지배하지 않았다는 논리
▲ 반박자료 #2
일본 정부는 1905년 독도의 영토편입을 국제적으로 고시하지 못하고 지방 현 내부의 고시로만 하였다.국제법상 성립되지 않는 불법의 결정이며 완전히 무효의 결정
▲ 일본측 주장 #3
1945년에 한국 영토로 반환한 지역은 1910년 한일합방 당시의 것
▲ 반박자료 #3
연합국의 구일본영토 처리 원칙은 1894년 1월1일을 기준일로 하여 그 이후 일본이 병합한 영토(한 국과 제주도,거문도,울릉도.독도를 포함한 근해의 모든 작은 섬들에 대한 권리와 권원을 포기한다)는 모두 원주인에게 반환하는 것

결 론
독도는 한국이 서기 512년부터 고유영토로서 영유해 왔기 때문에, 역사적으로도, 국제법상으로도, 지리적으로도, 실효적 점유에서도 모두 완벽한 우리 영토


본문내용
1.1693년 조선어부 안용복의 일본납치로 시작된 울릉도.독도 영유권 논쟁 에서, 일본 도쿠가와 막부정부는 1696년 1월 울릉도.독도를 조선영토로 재확인하고 일본어민들의 출어를 금지시켜 죽도 및 송도 도해면허는 취소 되었고, 이미 이 때에 울릉도.독도 영유권 논쟁에 종지부
2.일본 정부는 1905년 독도를 일본영토로 편입했다며 국제법상 적법하다고 주장하고 있지만, 이는 독도를 당시 주인 없는 섬이라고 전제하기 때문에 완전히 불법이고, 무효이며, 성립되지 않는 것
3.1950년 “연합국의 구일본영토처리에 관한 합의서”에서 한국에 반환할 영토로서는 독도가 대한민국에 이양할 한국영토로 처리하기로 합의되었음을 명백히 밝히고 부속지도에 독도를 한국영토의 구획선 안에 넣어 독도가 한국영토임을 분명히 표시
4.결국 샌프란시스코 강화조약에서의 독도 명칭 누락으로 일본의 로비는 실패했고, 독도의 영토귀속에 대해 연합국이 이전 합의한“독도는 한국 영토”라는 합의 결정이 계속 유효

참고문헌
1. “독도영유권에 대한 일본 주장은 왜 오류인가?”, 독도학회(www.dokdoinkorea.com)

2. 해양경찰청 독도바다 지킴이 홈페이지: http://dokdo.kcg.go.kr/index.asp

3. 독도본부: www.dokdocenter.org
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [학사] [인문, 영토분쟁, 독도, 일본, 한국의 독도,] 일본내의 독도관련 사이트 실태조사와 이에 관한 고찰
  • 독도 문제이다. 독도 영유권과 관련한 문제는 예전부터 많은 주목을 받고 있었으며, 우리나라 국민이라면 이런 사실쯤은 당연히 알고 있을 것이다.하지만 최근에는 독도 우표발행 사건과 독도로의 주소지 변경사안, 한.일간의 사이버 논쟁 등 독도에 관한 여러 사안들로 하여금 다시 한번 주목을 하게 된 계기가 마련되었다. 이런 우리의 고유영토인 독도에 대해 일본은 현재 영유권을 주장하고 있으며, 한국에게 불법점령 당하고 있으므로 되찾아야 한

  • [면접자료] 최신 시사 토론 면접 정리자료[2009.09.24 업데이트]
  • 일본의 끊임없는 독도 영유권 주장37. 공기업 선진화 1단계 추진계획안38. 9월 경제 위기설39. 멜라민 파문40. 쌀 직불금 부당 수령41. 미국발 세계 금융 위기42. 한국 근현대 교과서 수정 논란43. 미네르바 구속 사건44. 연쇄살인범 강호순 신상 정보 공개45. 한나랑당의 미디어법 개정 논란46. 고교등급제47. ‘잡쉐어링’ 문제48. 제 2차 북한 핵실험49. 8.15 특별 사면 1. 아래 토론 주제는 삼성 토론 면접에서 기 출제된 문제로 삼성그룹 연수의 모

  • [졸업][중어중문학] 동북공정 저의 연구
  • 독도의 영유권을 주장하는 일본에 이어 중국까지 우리의 역사를 왜곡한다는 소식이었다. 나뿐만 아니라 우리국민전체를 분노케 했다. 하지만 나를 비롯해 우리 국민들은 중국의 이 고구려사 왜곡의 중심이 되는 프로젝트인 동북공정에 대해 얼마나 알고 있고 왜 중국은 우리의 역사를 왜곡 하려 하는지 얼마나 알고 있을까? 우리역사이기 때문에 또는 당연한 사실이기 때문에 우리의 역사라고 주장 할 수는 없다. 또한 중국이 터무니없는 주장을 하고

  • 국사과목은 필수인가 선택인가
  • 국사과목 기피가 심각하다는 것이다. 중국의 동북공정과 일본의 독도 영유권 주장 등으로 역사 교육에 대한 필요성이 더욱 커졌으나 정작 교육현장에서는 외면 받고 있다. 표에서 보듯이 2007학년도 대학수학능력시험 사회탐구(사탐) 영역에서 국사를 선택과목으로 고른 수험생은 3년 연속 뒷걸음질 쳐 10명 중 2명뿐이었다. 전체 11개 선택과목 중에서는 2005학년도 5위, 2006학년도 6위, 2007학년도 7위로 계속 밀려났다. 국사를 선택형 과목으로 해야 한다.

  • [역사왜곡] 일본과 중국의 역사왜곡 실태와 대응방안
  • 일본과 중국의 역사왜곡 실태와 대응방안1. 들어가며Ⅱ. 일본의 역사왜곡1. 일본의 역사교사서 왜곡2. 독도문제를 통해 본 역사왜곡1) 최근 독도와 관련된 일본의 행태와 일본의 궁극적 목적2) 독도가 우리 땅인 역사적 근거3) 일본이 주장하는 근거4) 한국의 대응과 향후 방향3. 일본 역사교과서의 주요 왜곡 내용1) 임나일본부설2) 4세기 후반 삼국관계3) 6세기 삼국 및 국제관계4) 삼국의 조공설5) 왜구6) 조선국호7) 임진왜란8) 조선 통신사9) 조

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.