[현대시] 체험시

시켜 왔다. ⑵ 한국 문학사의 흐름 우리 문학의 역사적 흐름을 크게 나누어서 19세기 말까지의 문학을 고전 문학이라 하고, 20세기 초 이후의 문학을 현대 문학이라 한다. 20세기 초를 전후해서 우리 역사는 사회, 문화의 모든 부분에서 커다란 변화를 체험하였기 때문에 이를 경계로 앞뒤의 시대를 구분하는 것은 자연스러운 일이다. 그러나 이러한 구분을 두 시대의 단절로 이해한다면, 그것은 잘못이다. 역사는 한 집단의 삶이 커다란 강물처럼 어울려

서정시란 무엇인가시작하기시와 서정시의 개념규정에서 저자는 시학적-인간학적 용어들보다는 형식주의나 구조주의 문학 이론에서 접할 수 있는 용어들을 사용하여 보다 명료하고 포괄적인 개념규정을 시도하고 있다. 이 책의 저자는 어떤 개념 규정이 보편 타당성을 지니기 위해서는 단순 명료하게 규정될 필요가 있음을 역설하며 우선 시를 시행발화, 시행을 통한 발화로 규정하고자 제안한다. 저자는 시행(vers)와 발화(Rede)에 대한 엄밀한 규정

한국 근대 시가1. 서론한국문학사의 시대 설정에 있어서 근대란 일반적으로 동학혁명과 갑오경장이 일어난 1894년 이후의 시기를 가리킨다. 그러므로 근대시 역시 시기적으로는 1894년 이후의 시를 의미하는 것이다.근대시가 무엇인가 하는 문제는 쉽게 논의하기 힘들다. 그러나 간단히 말하자면 반봉건 근대의식이 문학적으로 표현된 시가 아닐까 한다. 반봉건 근대의식은 상식적으로 정치에서는 민중, 민주, 민족주의를, 세계관에서는 과학적 계몽

시그프리드 써쑨, 월프레드 오웬은 영국 시인으로 제1차 세계대전이 일어났던 시기에 살았던 인물이다. 영국은 제1차 세계대전을 연합국의 입장으로 주변에서 전쟁을 관망하는 것이 아니라 직접 참여했다. 이 세 사람은 당시 전쟁에 직접 참가하고 자신이 겪은 전쟁에 대한 기억을 서정적이든 사실적이든 아프게 그려내고 있다. 여기서 나오는 시는 모두 한국 현대 영ㆍ미시 학회에서 짓고 2010년 L.I.E. 출판사에서 나온 『현대 영ㆍ미 전쟁시의 이해』에

시의 장르상에 중점을 둔 것이 아니라, 시가 어떠한 내용을 하고 있고, 어떠한 언어를 사용하고, 어떠한 운율을 나타내고 있는가에 초점을 맞춘 것이다. 전통지향에서 ‘전통’이 무엇이냐는 꾸준한 논의가 개진되어야 하겠지만, 우선 우리 조는 전통적인 율격과 소재가 활용되는 작품과 시인을 전통지향으로, 한국어에 현대적 감각을 부여하고 시적 형태의 대한 새로운 모색을 통해 시와 시인의 위치에 대해 각성을 촉발한 작품과 시인을 모더니티지향