[정책학원론] 종합부동산세 정책 -외국과 우리의 정책사례 비교 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.06.27 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

우리나라의 정책 사례 - 한국의 종합부동산세 정책
1. 종합부동산세 입법 배경

2. 종합부동산세의 내용

외국의 정책 사례 - 일본, 대만, 영국, 미국의 토지세

1.일본의 지가세 정책

2. 대만의 지가세 정책

3. 영국의 Council Tax

4. 미국의 지방재산세 정책

정책의 비교/분석 - 한국의 종합부동산세 정책 & 일본의 지가세 정책
1. 도입 배경

2. 과세 방법

3. 기초 공제

4. 세율

종합부동산세 정책에 대한 찬성/반대의 입장
1. 반대론 - 포퓰리즘적 ‘세금 폭탄’

2. 찬성론 - 부동산 가격 안정을 위한 핵심 정책

결론


본문내용
우리나라의 정책 사례 - 한국의 종합부동산세 정책
1. 종합부동산세 입법 배경
정부는 2003년 10월 29일 부동산 시장의 안정을 위한 대책을 발표하였는데, 여기에는 단기적 대책과 중장기적 종합대책들이 포함되어 있었다. 주요 내용은, 부동산 투기로부터 발생하는 소득을 과도한 양도차익소득세 부과 방식으로 환수하겠다는 것, 부동산 보유세를 인상하겠다는 것 등이다. 시중자금이 부동산 시장에 묶이면서 산업화되지 못하고 그것이 경제에 악영향을 준다고 판단한 참여정부는 시중자금을 건전한 투자로 유도한다는 대원칙에 입각하여 강력한 부동산 조치를 내놓게 된 것이다. 여기에는 약 40여 가지의 다양한 조치들이 포함되어있는데, 그 중 부동산 보유세 강화 방침은 향후 부동산 시장의 향배와 관련하여 중요한 의미를 내포하고 있다.
10.29 종합부동산 대책에 포함되어 있는 부동산 보유세 강화 방침은 장기적으로 인상폭이 증대될 것이라는 점을 감안하면 실효성 있는 대책이 될 가능성이 높은 것으로 알려졌지만, 이와 달리 시장은 대책 발표 이후 즉각적인 반응은 없었다. 그러나 10월 31일에 개최된 부동산 보유세제 개편위원회의 추가대책 발표 이후 시장의 반응이 나타나기 시작했다.
실제로 2003년 11월 이후부터 2005년 초까지 부동산 시장은 냉각기에 접어들었다는 것이 일반적 평가이다. 그러나 약 1년여 간 시장 냉각기에 영향을 미친 요인으로 이러한 정책들로만 판단하기는 쉽지 않은 측면도 있다. 왜냐하면, 정부의 대책에 대하여 명시적으로 반대하거나 그에 준하는 대응 대책이 사회 곳곳에서 제시되었기 때문이다. 실제로, 서울특별시의 일부 자치구들은 지역주민들의 의견에 따라 정부의 종합대책을 전면 부정하고 나서기도 했다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회복지 여성학] 매매춘관련법 및 복지 프로그램 현황과 대책
  • 정책집행력강화.45Ⅸ.결 론47참 고 문 헌51표 및 그 림 목 차윤락행위등방지법과 성매매특별법의 비교11성매매 방지법상의 대상별 규제수단 분석현황 14성매매 경제규모 종합18성매매 방지법 위반사범

  • [정책학원론] 종합부동산세제 분석
  • 정책학 원론목 차․종합부동산세 소개 Ⅰ. 정책의제 설정 Ⅱ. 정책수단의 모색과 정책분석 ※ 경제학적 접근을 통한 문제의 원인 분석 대안 1. 조세범에 대한 처벌 강화 정책 대안 2. 부동산 소유 상한제의 도입 대안 3. 조세 정책 및 인센티브 조절 방식 ※ 최종 대안의 선택 Ⅲ. 정책집행 1. 정책 집행의 내용 2. 집행상의 문제점과 그 원인 및 해소 방안 Ⅳ. 정리 종합부동산세 綜合不動産稅 2003년 10월 29일 정부가 부동

  • [정책학원론] 쌀 직불금의 정책 형성 과정에 대한 고찰
  • 정책학원론 Ⅰ. 사례의 선정 배경1. 사례 선정 이유최근 공무원의 쌀 직불금 파문으로 언론을 통해 처음으로 쌀 직불금이라는 정책에 대해 알게 되었다. 공무원의 쌀 직불금 파문이 정책오차에 관하여 수업에서 배운 내용에 딱 맞는 예라는 생각이 들자 또 다른 정책 오차가 없을 지, 신자유주의적 관점에서 위의 정책이 범하고 있는 오류는 없는지, 정책에 대해 진지하게 논의해보고 싶었다.2. 연구 배경신

  • [정책학원론] 비정규직법 정책 사례 분석
  • 목 차Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 사례 일지 Ⅲ. 사례 분석 1 . 사장실패의 원인1) 비정규직 용어 소개 2) 시장실패의 원인에 대한 분석 2 . 정책문제의 형성 1) 비정규직 문제 특성 분석 2) 비정규직 문제의 정의 분석 3) 비정규직 문제의 결과 예측 3 . 정책목표1) 비정규직 법의 정책 목표 2) 정책목표의 종류⦁유형 분석 3) 목표-수단의 계층적 관계4) 정책 대상 집단 4 . 정책의제형성과정1) 정책의제설정과정 및 주요 참여자간 정책네트워크 분석2) 비정규직법

  • 토지정책론 부동산보유세 한동근 교수 vs 김경환 교수
  • 정책목표가 적정하다는 한교수의 주장은 비논리적이다. 우리나라 보유세가 타국에 비해 지나치게 낮다며 제시한 통계수치의 정확성이 떨어지고, 지방정부가 주민들의 동의를 얻어 자체적으로 세율을 결정・징수하는 미국,영국의 재산세를 통해 이와 성격이 다른 우리 종합부동산세를 정당화하는 것도 타당치 않다. 셋째, 우리나라 1인당 주거면적, 1인당 소득을 외국과 비교했을 때, 낮은 보유세로 인해 우리 국민들이 주택을 과소비했다는 한교수의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.