[공공선택론] 공기업의 지대추구에 대한 연구

선택하는가?”에 대한 명확한 대답을 제공하지 못하고 있다. 따라서 시장실패에 대한 기능적 대응으로서 공기업이 활용되고 있다는 가설을 설명하기 위해서는 두 가지 명제에 대한 명확한 해답이 있어야 한다. 첫째, ‘이러한 기업(기능)에 대한 정부의 소유권이 시장의 실패를 극복할 수 있으며,’ 둘째, ‘공공부문이 소유하는 것이 비용-효과의 측면에서 유리하다’는 점이 설명되어야 한다. 그러나 이론적으로나 실증적인 연구결과에 의해서도 공기

대한무역투자진흥공사는 민영화가 대세임에도 민영화되지 않고 공기업으로 남아 경영의 혁신을 도모했는데 그 혁신의 내용이 무엇인지 또, 혁신의 성공을 통해 무엇을 배울 수 있는지를 찾아내고자 한다. Ⅱ. 본 론1. 공기업의 존립근거 및 공공성 정의 시장실패라 불리는 여러 부작용들을 최소화하고 치유하기 위해 여러 대안들 중 하나로 등장한 공기업은 사회적으로는 국가와 지자체의 재정수입의 원천이 되고 직접적인 영리추구보다는 공익성을

대한 방안으로 첫째, 기초연금성격으로 운영되는 경로연금을 최저소득이 보장될 수 있도록 적어도 도시근로자가구 1인당 평균소득의 80%에 준하는 급여에다 물가상승률을 고려하여 현실적 상황에 맞게 상향조정할 필요가 있다. 둘째, 현행제도 틀을 유지하면서 경로연금의 노령소득보장제도로서의 역할을 최대화 및 내실화를 위해 경로연금 수급연령을 상향조정하여 특정 연령대에서 공적소득보장의 사각지대가 발생하는 것을 방지할 필요가 있다. 셋

공공부조 사각지대 해소노동시장의 유연화와 소득계층의 양극화가 지속되는 현실에서 사회보험 적용배제라는 구조적 요인에 대한 해법을 쉽게 찾기는 어렵다고 할 것이다. 따라서 사회보험에서 배제된 취약계층을 위해 고용보험 등과 연계시킨 새로운 종류의 빈곤억제 정책을 마련해야 한다. 공공부조의 확대를 통해 이러한 계층을 보호하는 방안도 고려될 수 있지만, 공공부조는 빈곤선 이하에 있으면서도 거기에서 배제된 집단에 우선해야 된다는

대한 사명감을 가지고 KRA 임ㆍ직원들이 혼신의 노력을 기울일 것이 요구되고 있다. 특히 윤리경영, 클린경영을 통해 조직 내에 윤리성과 도덕성이 깊이 뿌리내리도록 하고, 주변의 어려운 이웃과 고락을 같이하는 경영을 실천함으로써 국민에게 진정으로 사랑받는 생명과 사랑의 공익기업 KRA가 되도록 책임감을 가지고 최선의 노력을 다하여야 할 것이다.1.2 연구목적한국마사회는 공기업이기 때문에 공공성뿐만 아니라 기업성을 갖추어야 한다. 특히