[법학,법학개론,영화] 법적 근거를 통해 영화 속 악인을 변호하기

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.06.19 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
친절한 금자씨에서 "최민식"씨가 열연했던 악인인
백선생 분의 행위 및 그에 대한 처벌에 관하여
법적인 근거를 통해 변호하는 글입니다.

법학개론 수업의 과제로서 제출했던 레포트입니다.
직접작성하였으며, 친절한 금자씨 영화에 관한 자료사진 첨부되어 있습니다.
본문내용
그들의 위법에 대한 확실한 증거는 영화의 특성상 관객에게만은 분명히 전달되기 때문이다. 결과적으로, 영화 속 악인이 저지른 행위의 정당성 보다는 일부 악인들에 대한 처벌 방식의 부당성에 대해 변론하는 쪽으로 리포트 작성의 취지를 정하였음을 이 시점에서 밝히고자 한다.
이를 바탕으로 변론하고자 선정한 악인은 우리나라의 대표적 복수극 중 하나인 박찬욱 감독의 “친절한 금자씨” 속, 백선생(최민식 분)이다.

(중략)

영화 줄거리와는 관계없이 백선생의 악행으로만 봤을 때 바로 여기까지가 그가 저지른 모든 범죄이다. 그렇다면 그는 과연 어떤 처벌을 받아야 할까? 기본적으로 그의 연쇄 납치 살인사건은 여러 건의 유아 납치, 살인과 그 잔인한 방식, 또한 영화 후반에서 드러나듯이 전혀 반성의 기미를 보이지 않는 점, 계획성 등을 고려할 때 법정 최고형인 사형을 피하기는...

(후략)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [신학적인간학] 사형제도
  • 영화라는 문화적 장르를 통해 드러나는 사회적 목소리와 사형제도에 대한 국제사회의 움직임은 우리에게 사형제도폐지의 당위성에 대한 그 동안의 이론과 주장들, 사형폐지운동협의회 등이 국민운동으로 적극적으로 전개해온 사형제도폐지의 문제에 대해 진지하게 고찰해야 하는 당위를 제공한다. 사형제도의 역사와 기원에 대해 살피고 존폐론의 학문적 법적 근거들에 대한 분석은 신학적 인간학을 통해 배운 아이디어를 사회적 이슈에 접목시켜 우

  • [영화감상문, 영화감상] 영화감상문 17가지 모음
  • 영화는 꽉 짜여져 어떻게 해볼 수 없이 영화로서만 머물러 있는 영화에 대해 반기를 드는 입장이다. 과연 이 영화의 에피소드들은 감독의 도덕적 입장을 문제삼았을 정도로 충격적이다. 그렇다고는 해도 표현의 자유를 핍박하는 시도는 무의미하며, 문제가 된다면 법적인 해결을 모색했어야 한다. 어쨌거나 앵벌이의 비애 왜 싸우는데? 지금은 다시하고 싶다 아리랑 퍽 짬뽕 몰라요 생일빵 애국가 표절 등으로 이어지는 에피소드 속의 청

  • 소년형사사건 레포트
  • 법학회. 〔소년법〕. 세창출판사. 2006한국청소년개발원. 〔청소년육성제도론〕. 교육과학사. 2006법원공무원교육원. 〔소년사건실무〕. 2005Ⅰ. 들어가는 말Ⅱ. 소년형사사건의 내용1. 소년형사사건 목적2. 수사절차상의 특칙3. 심리절차상의 특칙4. 형사 처분상의 특칙5. 행형에 관한 특칙Ⅲ. 소년법의 문제점과 개선방향 - 소년형사사건을 중심으로1. 소년법의 적용대상의 문제점2. 검사선의주의에 대한 검토3. 적법절차원칙의 보장의 문제Ⅳ.사

  • 사형제도폐지 -반대주장
  • (36%)-교화되는 조짐이 보이면 풀어준다, 구속받는 것으로 충분히 죄값을 치르는 것이다 폐지의 대안은 없다(32%)-죽기 싫으면 죄짓지 마라 간첩활동을 시킨다(4%) 무인도로 보낸다(6%)-영화 The Rock처럼 사회봉사를 시킨다(6%) 군인으로 비율을 최소로(4%)-사형제가 있는거와 없는거는 엄연한 차이가 있다 특수교화(6%)-교육대로 보내서 패거나, 힘든 노동을 시킨다 결혼 못하게 한다 눈에는 눈,이에는 이-당한데루 돌려준다.

  • [사형제도] 사형 존치론적 입장에서 본 사형존폐에 관한 고찰
  • 근거 없는 위 긴급조치제2호는 무효한 것이다.2. 법률위반 내지 법리오해의 주장에 관하여 긴급조치제1호 및 제4호가 동제5호 제1항으로써 1974.8.23. 10시부터 해제되었음은 소론과 같으나, 그러나 그 제2항에 경과적 규정으로서 「사건이 재판에 계류 중에 있는」 자에게는 해제조치가 영향을 미치지 않는 것으로 규정되었고, 또 이 규정이 앞에서 설시한 바와 같이 그 효력이 없는 것이라고 볼 수 없는 것이므로 재판에 계속 중이든 이 사건의 피고인 등

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.