[법학] 국민기초생활보장법
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2008.06.18 / 2019.12.24
- 26페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,500원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국민기초생활보장법의 입법배경과 의의
2. 국민기초생활보장법의 목적
3. 수급자 선정기준
4. 급여의 종류와 방법
5. 규범의 실효성
6. 권리성 및 책임성
7. 생활보호법과 국민기초생활보장법 주요 내용 비교
8. 국민기초생활보장법의 주요 문제점
9. 나아갈 방향(개선방향)
Ⅲ. 결론
- 본문내용
-
Ⅰ. 서 론
역사의 진보는 주어지는 것이 아니라 노력해 쟁취하는 것이라고 한다. 18세기 후반 서구의 근대 시민혁명 당시 민중들은 “빵”과 “자유”라는 너무도 응당한 생존권을 쟁취하기 위해 그들의 생명을 담보로 삼았다. 그러한 피맺힌 절규를 서구의 모습으로만 단정지을 수 있을까? 백여년전 이 땅의 민중을 구하고 외세의 침략을 배격하자던 동학농민혁명, 5․18 광주민주화운동, 6․10항쟁 등 이러한 한국의 근․현대사의 흐름을 주도한 사건들은 모두 “빵”과 “자유”를 얻기 위한 노력들이었던 것이다.
더욱이 선 성장, 후분배의 고집이 불러온 IMF에 의한 관리체제하에서 이러한 “빵”과 “자유”에 대한 열망은 대다수의 국민에게 존재의 이유로 남게 되었다. 이러한 국민의 열망에 보조를 맞추기라도 한 듯 1998년 8월 12일, 제 206회 임시국회는 2000년 10월 1일을 기점으로 국민기초생활보장법을 시행한다는 법안을 세상에 공개하였다. 이로써 1961년부터 우리 나라 공공부조의 주춧돌 역할을 해 온 생활보호법은 국민기초생활보장법에 그 역할을 넘겨주게 되었다. 안타깝게도 금번의 법개정은 너무 늦은 감이 없지 않지만 분명 환영할 일이며, 우리 나라 사회보장(특히 공공부조) 발전사에 커다란 획을 긋는 중대한 일로 역사에 기록될 것이다.
대한민국 헌법 제 34조 제 1항을 보면 “모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다”라고 명시되어 있으며, 동조 제 2항에서 “국가는 사회보장․사회복지의 증진에 노력할 의무를 진다.”고 천명하고 있다. ‘인간다운 생활을 할 권리’는 여타 사회적 기본권에 관한 헌법규범들의 이념적인 목표를 제시하고 있는 동시에 국민이 인간적 생존의 최소한을 확보하는데 있어서 필요한 최소한의 재화를 국가에게 요구할 수 있는 권리를 내용으로 하고 있는 것이다. 이처럼 주권국가를 자칭하는 대한민국의 최고법인 헌법에서 분명 국가는 구성원들에게 최소한도의 인간다운 생활을 보장해 주어야 할 의무가 있음을 확인시켜주고 있음을 볼 수 있다. 만약, 국가가 그 의무를 이행하지 못한다면 이미 국가가 존재할 이유는 어느 곳에서도 찾아볼 수가 없는 것이다. 이러한 헌법상에 명시된 권리와 의무라는 측면에서 지난해 10월 1일에 시행된 국민기초생활보장법이 국민의 권리이자 국가의 의무인 생존권적 기본권을 보장하게 되기를 기대한다.
따라서 국민기초생활보장법의 역사적 배경과 법의 주요내용과 그 시행을 위한 정책적 과제들을 중심으로 국민기초생활보장법을 살펴보자.
II. 본 론
1. 입법배경과 의의
1) 입법 의의
: 국민기초생활보장제도는 국가의 보호를 필요로 하는 최저생계비 이하의 모든 국민에 대하여 국가가 생계, 교육, 의료 등 기본생활을 제도적으로 보장하는 제도이다. 국민기초생활보장법의 제정배경은 국가의 필요에 의해서 이루어졌을 수도 있으며, 또는 국민의 기존 법에 대한 개정의 요구에서부터 시작되었다고 할 수도 있다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [범죄학]밀수와의 전쟁
- 음란물유포 반성문 및 진술서, 저작권위반 반성문 및 진술서
- 법규명령형식의 행정규칙
- 상속세 증여 PPT 상속세 의의 상속세 과세방법 상속세 유산과세형 상속세 유산 상속과 증여
- [형법] 객관적귀속
- [국제인권법]?시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약?에 근거하여 의견을 가질 권리와 알 권리 그리고 표현의 자유의 관계를 검토하고, 국가가 제한할 수 있는 표현의 자유에 관하여 설명하시오
- [민법총칙] 미성년자의 행위능력
- [법학] 미성년자의 행위능력
- 건강 가정 기본법
- [판례평석] 대법원 2020716, 2019도13328 판결
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.