[공기업론] BSC- 균형성과관리표

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.05.28 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론...2

2. BSC 개념...2

3. 재무적 성과지표의 한계 ...3

4. BSC의 4가지 관점...3

5. 균형성과관리의 4가지 관점 적용 모형...4

6. 외국형 BSC 사례...5

7. 한국형 BSC 사례...6

8. 공공부문 BSC 도입 사례 ...7

9. BSC 구축의 핵심성공요인...8

10. 결론 : BSC는 변화에 관한 것이다...9

§ 참고문헌...10


본문내용
2. BSC 개념
전통적인 경영관리에 있어서는 ‘분권화된 이익목표’를 강조하는데, 이것은 곧 대부분의 초점이 결과물에 맞추어져 있음을 뜻하는 것이다. 단지 분권화된 단기적인 이익에 초점을 맞춘 경영관리는 이런 ‘운영의 전체적 흐름’중 많은 부분을 놓치게 된다. 물론 이익은 좋은 측정 지표이다. 하지만 한 업무의 관리상황을 충분히 나타내 주지 못한다. 특히 업무가 일정한 시간에 걸쳐 개발되고 장기적으로 의도된 ‘무언가’에 근거하고 있는 경우에는 더욱 그렇다. 즉 지금까지의 재무적 측정지표들은 ‘이미 행해진 결정들의 결과‘는 보여주지만 ’장기적 전략개발을 위한 적절한 지침‘을 보여주지는 못했다.
BSC는 하버드대학의 회계학 교수인 로버트 카플란과 보스턴 지역 컨설턴트인 데이비드 노튼에 의해서 개발되었다. 1990년에 카플란과 노튼은 새로운 성과측정 방법을 개발할 목적으로 십여곳의 회사를 대상으로 연구했다. 연구를 통해 재무적 성과측정은 현대 기업 경영에 있어 별 효과가 없음을 점차 확인하게 되었다. 연구팀은 수많은 대안들에 대해 토의한 결과, 고객, 내부 프로세스, 직원활동 및 주주 관련 이슈 등 조직 전반에 걸친 활동과 관련한 스코어카드 개념을 개발해 냈다. 이 새로운 도구를 BSC라 명명하고, 그 개념을 하버드 비즈니스 리뷰에 3개의 논문을 통해 발표하게 된다.
BSC가 처음에는 영리조직을 위한 독보적인 영역으로 간주되었으나, 공공 및 비영리 부문으로 효과적으로 전이되어 실행되고 있다. 성공사례가 점차 쌓이기 시작했고, 그 동안의 연구를 통해 BSC는 두 조직 형태 모두에 크게 효과적인 것으로 드러났다. Sloan 재단의 자금 지원을 받아 수행된 한 공공부문 연구에 따르면, 응답자의 70%가 성과측정을 수행한 이후 정부 부문의 성과가 크게 향상되었음에 동의했다.
BSC는 조직의 전략으로부터 도출된 매우 엄선된 계량 지표들의 집합체라고 묘사할 수 있다. 이렇게 스코어카드로 선정된 지표들은 조직의 미션과 전략목표를 달성하기 위한 성과동인들과 그 결과를 직원과 외부 이해 관계자들에게 전달하는 도구로 사용된다.

3. 재무적 성과지표의 한계
조직이 성공을 완전하게 평가하기 위해서는 균형된 성과정보가 필요하다. 이러한 인식에도 불구하고, 최근까지 전체 회사의 약 60%가 의사결정과 자원할당에 주로 재무지표를 활용하고 있으며, 성과관리도 자연스럽게 재무지표에 중점을 두고 있다. 그러나 21세기가 시작되는 요즈음 많은 사람들이 성과측정에 있어 재무지표에 지나치게 의존하는 것에 많은 의문을 제기하고 있다. 다음에서는 재무적 성과지표의 과도한 사용에 따른 문제점을 살펴보고자 한다.
(1) 오늘날의 경영현실에 부적합 : 전통적인 재무지표는 내부적인 성과 기준에 기반 하여 과거 시간의 것과 비교하기 위한 것이었다. 이 측정치들은 고객, 품질, 직원과 관련된 문제나 기회를 사전에 알려주지 못한다. 점점 더 부각되고 있는 인적자원의 중요성에 대해서는 간과하고 있다.
(2) 백미러만 보고 운전함 : 지속적인 재무 효율성은 보여주지 못한다. 재무적인 결과만으로는 미래의 성과를 판단할 수 없다.
(3) 기능조직별 분리를 강화하는 경향이 있음 : 문맹률을 낮추는 것이든, 에이즈 비율을 감소시키는 것이든, 또는 공공의 안전을 증대시키는 것이든 임무를 완수하기 위해서는 수많은 팀의 공동작업이 필요하다. 그러나 재무제표는 조직 간에 이루어지는 이러한 상호의존성을 제대로 반영하지 못한다.
참고문헌
참고문헌(단행본)
Nils-Goran Oliive, Jan Roy&Magnus Wetter,『BSC 구축&실행사례』, 한언(주), 2002년.
Paul R. Niven, 『정부와 공공부문 BSC 』, SIGMAINSIGHT, 2005년.
참고문헌(정기간행물)
전자신문 IT/과학 2005년 3월 30일자, “공공기관ㆍ지자체 BSC시스템 구축 확대 배경”
한국경제 2007년 7월 3일자, “균형전략실행체계 `BSC`는…”
참고문헌(인터넷 웹 사이트)
네이버 블로그 http://blog.naver.com/kmh8400
삼성경제연구소 http://www.seri.org
해양경찰청BSC용역완료보고서
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [공기업론] 러시아 공기업의 발전방향
  • 공기업화 71) 대중민영화 72) 현금민영화와 위탁경영 103) 사례별 민영화 12Ⅲ. 러시아 공기업의 문제점 및 개선방안 121.러시아 공기업의 문제점 121) 비효율적인 지배구조 122) 정치문화와 정치제도의 결여 123) 배타적 소유구조의 비효율성 132.개선방향 131) 시장기구의 자율성에 맡기는 국가전략 132) 국가-기업간의 전략적 관계 13Ⅳ. 결론 14참고문헌 15표 1 소유형태별 기업의 종류 5표 2 공기업화의 결과 9Ⅰ. 서 론최근 러시아는 지속

  • 공공조직 구성원의 성과관리시스템 연구-한식재단 중심으로
  • 행정행태론기말보고서공공조직 구성원들에 대한 성과관리시스템의 영향-한식재단을 중심으로-목 차1. 서론1)연구의 목적2)연구의 대상3)연구방법2. 성과 관리의 이론적 개념1)한국 공공기관의 성과관리2)균형성과표(BSC; Balanced Score Card)3)목표관리제(MBO; Management by Objectives)3. 한식재단1)한식재단의 소개2)한식재단 추진 사업 및 현황3)한식재단 성과측정시스템 현황4. 실증적 분석: 한식재단 조직구성원에 대한 영향분석(한식재단과의 인터뷰

  • [조직행동론] 공기업과 사기업의 팀제 적용 사례를 바탕으로, 팀 내부의 역할 균형 및 구성원의 성격 차이가 팀 효과성에 미치는 영향에 대한 분석
  • 공기업들에게 퇴출 구조라는 구조조정의 가치 사슬을 만들어 낼 수 있다는 것에 관심을 가지고 팀 내의 주제로 결정하게 되었다.팀이라는 집단은 상위의 조직 및 환경과 영향을 주고 받을 뿐만 아니라, 팀 내의 개인차에 의해서도 끊임없이 상호 작용을 하고 있다. 이러한 상호 메커니즘 사이에서 목표한 성과를 성취하는 일은 무엇보다 조직 행동론에서 연구해 볼 만한 주제라고 생각했으며, 더 나아가 팀 성과에 영향을 미치는 변수를 역할 균형 및 성

  • [경영학] 경영학원론
  • 관리, 창출하여 성과를 도출하는 것이다. 과거에는 기능적 경영관리가 경영의 중심으로 이해되어 왔으나 오늘날은 환경 변화의 중요성에 따라 경영전략의 중요성이 강조되고 있다.경영학의 양면적 성격  -경영학의 학문적 특성에 관해 네가지 관점에서의 특징을 표로 보자면 다음과 같다.실천(practice)이론(theory)기술(art)과학(science)경영학제1부 기업과 경영일반론-경영학의 성격-경영학의 발달 과정- 경영학적 사고의 주요한 3개 이론의 흐름은

  • [행정학] 조직이론
  • 조 직 이 론 목 차Ⅰ. 조직이론 개관 1Ⅱ. 조직이론 6가. 조직관리론 6나. 조직행태론 17Ⅲ. 한국행정의 현재 32가. 핵심행정부 33나. 중앙부처 46다. 소속기관 621. 준정부기구(공기업 중심) 622. 책임운영기관 70라. 비정부기구(NGO 중심) 83Ⅳ. 조직구조관리 94가. 팀제(행정자치부 중심) 94나. BSC(해양경찰청 중심) 106※ 참고문헌 118목차 순서Ⅰ. 조직가. 조직이론 개관1. 조직이론 개관1) 조직이론 개관(1) 조직이론 개관(가) 조직이론 개관① 조직

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.