[사회학] 근대와 현대의 대중 이데올로기

대중이 말려들어가는 것을 목격한 체험을 통해‘근대인에게서의 자유의 의미’를 추구하는 데에 그의 사색활동의 전부를 바쳤다. 현대에 와서 일반화되어 가는 신경증상이나 정신적 불안은 개인적인 정신분석 요법으로 해결될 수 없다고 생각하였으며, 프랑크푸르트학파에 프로이트 이론을 도입하여 사회경제적 조건과 이데올로기 사이에 그 나름의 사회적 성격이라는 개념을 설정하였다. 이 3자의 역학에 의해 사회나 문화의 변동을 분석하는 방법

대중이 말려들어가는 것을 목격한 체험을 통해‘근대인에게서의 자유의 의미’를 추구하는 데에 그의 사색활동의 전부를 바쳤다. 현대에 와서 일반화되어 가는 신경증상이나 정신적 불안은 개인적인 정신분석 요법으로 해결될 수 없다고 생각하였으며, 프랑크푸르트학파에 프로이트 이론을 도입하여 사회경제적 조건과 이데올로기 사이에 그 나름의 사회적 성격이라는 개념을 설정하였다. 이 3자의 역학에 의해 사회나 문화의 변동을 분석하는 방법

현대사상에 있어서 가지는 의의는 무엇일까?간단히 말해보자면, 프롬은 하나의 철학을 가지고 평생을 살았던 인물이 아니라는 점이다. 한 가지 철학 사조에 편향되지 않고 인간과 사회에 관한 다양하고 중요한 통찰들을 수용함으로써 하나의 개방적이면서도 독자적인 사상 체계를 세운 데 의미가 있다고 본다. 특히 내가 조사한 바에 따르면, 프롬은 20세기의 사상가들 중에서 현대 철학의 중심 조류였던 정신분석학과 마르크스주의 그리고 실존철학

대중이 말려 들어가는 것을 목격한 체험을 통해‘근대인에게서의 자유의 의미’를 추구하는 데에 그의 사색활동의 전부를 바쳤다. 현대에 와서 일반화되어 가는 신경증상이나 정신적 불안은 개인적인 정신분석 요법으로 해결될 수 없다고 생각하였으며, 프랑크푸르트학파에 프로이트 이론을 도입하여 사회경제적 조건과 이데올로기 사이에 그 나름의 사회적 성격이라는 개념을 설정하였다. 이 3자의 역학에 의해 사회나 문화의 변동을 분석하는 방법

이데올로기에 어떠한 변화가 있었나? 60년대 록 음악인들의 강박관념처럼 록의 저항성은 상업성과 양립할 수 없는 것이며, 그렇기 때문에 글램록이 꿈꾸었던 대중매체를 타고 전파되는 저항문화란 단순한 몽상에 지나지 않는 것인가? 68혁명에 미친 록 음악과 청년문화의 영향력 때문에 기존의 연구는 주로 사회학에서 다루어져 왔고, 1960년대의 정통 록에 초점이 맞추어져 왔다.대중 음악에 대한 기존의 분석은 크게 가사 분석과 소리 분석으로 나뉘어