[심리학] 비과학적인 성격분류 방법들에 대한 심리과학적 접근

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2008.05.16 / 2019.12.24
17페이지 / doc (MS워드 2003이하)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,600원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 들어가기

Ⅱ. 혈액형에 따른 성격분류의 허와 실
1. 혈액형 인간학의 역사
2. 과학적 근거의 규명
3. 합리적 이론인 것처럼 인식되는 이유.
4. 과학적 입증의 요건

Ⅲ. 별자리와 성격의 관계에 대한 과학적 접근
1. 별자리에 따른 성격분류의 역사와 별자리 소개
2. 별자리에 따른 성격분류의 문제점

Ⅳ. 기타 비과학적인 성격분류 방법에 관한 비판
1. 비과학적인 성격분류의 예들
2. 기타 성격 분류가 비과학적인 근거

Ⅴ. 결 론

본문내용: 비과학적인 성격분류 방법들에 대한 심리과학적 접근

Ⅰ. 들어가기

요즘 혈액형이나 별자리에 따른 성격분류 등 사람의 성격은 선천적으로 주어진다는 주장이 유행하고 있다. 게다가 혈액형이나 별자리 등 사람이 타고나는 선천적 자료 뿐 아니라 다양한 일상의 행동양식으로 그 사람의 성격을 분류하고 구분하는 트랜드도 젊은이들 사이에서 널리 퍼져있다. 이러한 선천적 요인에 의한 성격분류의 사례는 우리의 삶 곳곳에서 발견할 수 있다. 먼저 혈액형에 다른 성격분류의 경우에는 영화, 가요 뿐 아니라 다이어트 방법, TV 프로그램, 심지어는 연애, 결혼 등에 이르기까지 여러 분야에 걸쳐 이슈화 되고 있다. 최근 들어서는 기업 마케팅에도 이러한 선천적 요인에 의한 성격분류의 바람이 뜨겁다. 한 속옷회사는 이러한 현재의 유행을 발빠르게 반영하여 혈액형에 맞는 속옷을 제안하기도 하였고 어느 백화점에서는 자신의 출생 별자리에 따라 어울리는 향수를 골라주는 프로모션도 실시하였다는 소식도 있다.
그렇다면 왜 사람들은 이렇게 과학적심리학적으로 아직 검증이 되지 않은 위와 같은 성격분류 방법에 관심을 갖는 것일까? 우리가 요즘 아직은 비과학적인 요소인 별자리, 혈액형 등의 요소에 왜 이토록 흥미있어 하고 심취해 있는가에 대한 사회적 분석은 다양하다. 혈액형 등의 요소를 이용하여 자신에게 편리하고 유리한 인간관계를 쉽고 편하게 맺고 싶어하는 개인주의 성향이 깊어졌기 때문이라는 분석도 있고 각박한 세상 속에 잃어가는 자신의 정체성을 구체적이고 명확한 자료를 통해 찾아보려는 시도라고도 한다.
한편 우리나라 사람들은 위와 같이 검증되지 않은 성격분류 방법을 얼마나 신뢰하고 있는 것일까? 얼마 전 의료전문채널 메디TV가 한국갤럽에 의뢰해 700명(13~64세, 남녀 각 350명)을 대상으로 혈액형과 성격에 대한 생각을 조사해 보았는데, 그 결과 응답자의 75.9%가 상관관계가 밀접하다는 반응을 보였다고 한다. 이는 혈액형에 관한한 한국인 상당수가 혈액형과 성격이 밀접하다는 생각을 가지고 있다는 것을 의미한다. 그러나 이렇게 많은 사람들이 믿는 만큼 과연 성격을 선천적으로 구분할 수 있는지는 의문스럽지 않을 수 없다. 평소에 사람들은 현재 유행하고 있는 여러 성격분류 기준에 대한 과학적인 근거는 깊이 따져보지 않은 채 알록달록하고 아기자기하게 표현된 성격분류표만을 보고 별 의심없이 그것을 나와 타인의 성격의 전부인양 받아들이는 경우가 많기 때문이다.
이러한 이유로 우리는 이번 리포트를 통해 이러한 비과학적인 성격 분류의 역사와 비과학적인 성격 분류가 우리 사회에 왜, 어떻게 만연되었는지 밝히고자 한다. 그리하여 먼저 현재 가장 이슈화되고 있는 혈액형에 따른 성격분류 방법의 허와 실을 알아보고 다음으로 별자리와 출생시기에 따른 성격구분방법에 대한 비판, 그리고 마지막으로 기타 여러 행동요인에 대한 성격분류의 비합리성 및 위험성도 더불어 살펴볼 것이다. 이를 통하여 과연 이러한 분류방법이 객관적이며 타당한 근거 및 신뢰성을 갖는지에 대해 철저하게 조명해 보고, 이러한 비과학적인 성격 분류 방법을 앞으로 어떠한 시각으로 바라 보아야 할 것인지도 함께

참고문헌: <<혈액형 인간학>> 노미 마사히코 저, 장진영 역, 동서고금, 1999
<<성격은 변하지 않는 것인가>> 박아청 저, 교육과학사, 2000
<<성격 심리학의 이해>> 박아청 저, 교육과학사, 2001
<<혈액형으로 본 별자리 운세>> 유화정 저, 예가, 2001

■ 참고 사이트
<<한국언론재단-카인즈: http://www.kinds.or.kr>>
<<인터넷 중앙일보: http://www.joins.com>>
<<인터텟 딴지일보: http://www.ddanzi.com>>
<<네이버 지식검색: http://www.naver.com>>

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

정신건강에 대한 동서양의 관점(서양문화와 장애적 접근, 동양문화의 정신건강 관점)

생각한다.* 참고문헌교육심리학 : 학습심리학 / 이웅 저 / 한국교육기획 / 2009조직과 인간관계론 - 이택호/강정원 저, 북넷, 2013발달심리학 / 곽금주 저 / 학지사 / 2016심리학개론 / 이명랑 저 / 더배움 / 2017인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018상담심리학 / 이수연 저 / 양성원 / 2017성격심리학 / 권석만 저 / 학지사 / 2017발달심리학 : 전생애 인간발달 / 정옥분 저 / 학지사 / 2014심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003

기독교 영성 영성에 대한 새로운 관심의 대두와 그 특징1

접근법현재 기독교 영성 연구방법에는 적어도 네 가지 방법이 있다①신학적 방법론기독교 전통에 가장 깊이 뿌리내린 영성연구방법이다. 이 방법론의 주된 강조점은 그리스도 안에서 계시된 실질적인 방법으로 신앙을 적용하는 것이다. 이 방법론의 중심에는 핵심적인 기독교 교리인 삼위일체, 예수 그리스도, 교회, 성례전, 은혜 등에 대한 이해가 자리 잡고 있다. 이들 교리들은 기독교 신비에 대한 전체 그림이며 참된 영성을 평가하고 판단하는

[교육심리] 학습에 대한 행동주의적 관점 -파블로프의 고전적 조건형성

심리학 입문: 교실에서 심리학의 활용 방안 탐색』, 원미사, 2002, p.20.Watson의 연구행동주의가 등장하기 이전까지, 심리학은 인간의 의식에 대한 비과학적인 설명에만 의존해왔다. 이경화 외, 전게서, p.194.그러나, John B. Watson(1909)은 심리학의 주제는 의식이 아니라, 관찰이 가능하고 측정이 가능한 행동을 연구의 주제(또는 자료)로 해야한다고 주장하였다. 그는 마음, 감정, 감각과 같은 용어들을 심리학에서 제거하려고 했으며, 관찰가능한 행동의 측면

[심리학, 인간심리, 심리] 심리학의 경향, 심리학의 접근방법, 인간심리의 변화, 분석심리학, 심리학과 과학이론, 심리학적 연구가 과학이론에 주는 의의 분석

접근5. 현상학적 접근Ⅳ. 인간심리의 변화1. 이기심 (자기는 꼭 살아남아야 한다 - 생존본능)2. 서로 맞는 사람끼리 집단을 형성3. 집단의 갈등Ⅴ. 산후심리의 변화1. 산후 소극기 VS 적극기 특성 1) 소극기(출산후 1-2일)2) 적극기(출산후 2-3일)2. 산후 우울증 3. 산후 정신증Ⅵ. 노년기 심리의 변화1. 우울증 경향의 증가 2. 내향성 및 수동성의 증가 3. 경직성의 증가4. 조심성의 증가 5. 의존성의 증가 6. 친근한 사물에 대한 애착심 Ⅶ. 분석심리학1

[학습심리] 5장 -조작적 강화

심리학과 >> 인간은 본래 백지상태로 태어난다는 백지설이 옳다고 생각하고 있었다. 그리고 그 생각은 조작적 학습을 공부하면서 더 확고해졌다. 백지로 태어나 어떤 행동특성도 갖고 있지 않은 인간이 자라면서 강화를 많이 받게 되는 행동은 증가하고, 강화를 받지 못하는 행동들은 감소되거나 소거되는 것이다. 그리고 이것의 반복이 인간의 삶에 큰 영향을 미치게 된다. 원래는 인간은 능동적인 존재라고 생각했지만 이 장을 배우면서 인간은 강화

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인