[경제] 마르크스와 비정규직문제

문제이고 음독까지 하는 극단적인 상황까지 갔지만, 정작 그 아주머니들은 제대로 된 해피 엔딩에 다다르지 못한 듯 보인다.그러나 이 사례를 통해서 우리는 우리들의 생각을 엿볼 수 있다. 똑같은 노동자로서, 대기업 등에서 근무하다 구조조정이 되어 일자리를 잃은 사람들도 허다하다. 그러나 우리들은 그들에 대해 별반 대수롭지 않게 여기는 경향이 있다. 사회적 이슈가 되는 부분을 단지 그 시대의 경제 상황과 연결하여 해석하는 경우가 다반사

비정규직, 여성, 이주 노동자, 불법 외국인 근로자의 문제 등 여러 노동문제들이 100여년에 전 영국 노동계급의 처지와는 다르다고 말 할 수 없는 것이 사실이다. 어쨌든 일한 부분에 대해 합당한 대우를 받지 못하고 열악한 현실에 놓여있는 것은 그때나 지금이나 같기 때문이다. 마르크스의 말대로 시간과 공간을 떠나서 자본주의라는 사회가 끊임없이 사회적 약자들에게 착취해서 그것을 토대로 부를 쌓아가고 있는 것이다. 이런 이야기가 매우 오래된

문제가 결코 내일의 문제가 아니라 바로 오늘의 문제라는 사실을 기억해야 한다. 미래창조는 다름 아닌 오늘 여기에서 바로 우리의 노력에 의해 이루어지기 때문이다.참고문헌김종선김종오(1999) : 금융시장론, 학현사데니스 디건 저, 최윤희 역(2006) : 시민단체 다루기, 커뮤니케이션북스요한 갈퉁 저, 이재봉 외 역(2000) : 평화적 수단에 의한 평화, 들녘이승원(1992) : 한국교육사상의 전개와 발전, 보고사한국여성개발원(1997) : 남녀평등 어떻게 생각

경제적 후진성 때문에 여러 가지 딜레마를 겪게 되었던 것으로 보이는데, 그 중에서도 가장 큰 난점은 바로 민주주의의 문제였던 것으로 보인다. 국가의 계급적 성격을 전환하는 프롤레타리아 독재의 이론적정치적 의의를 설명하면서 레닌은 이것이 부르주아 민주주의의 확장이라고 강조하고 있다, 이런 설명에 따른다면 레닌의 프롤레타리아 독재는 부르주아 계급독재의 질적 전환이라기보다 양적 확장이 될 수 있다.2) 혁명적 전위당이론전위당

경제적 구조조정을 넘어 사회적 관계의 구조조정으로 분석을 확대하며 여성의 욕구에 적합한 전략을 고안해 내야 함을 강조하고 있다. 사실 이의 시발점이 되는 것이 젠더 관계적 분석이며 이는 재생산에 대한 재 개념화를 포함한 발전의 재 개념화, 그리고 단지 젠더의 영역에서만 그치지 않는 새로운 투쟁의 가능성을 함께 제시해 주고 있다.1. 여성과 발전에 대한 구조적 시각들에 관하여 / 나일라 카비르비판적 발전관마르크스주의는 ‘발전속에