[법학] 공법, 사법 및 사회법 조사

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.04.27 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
유용히 쓰시길...^^
목차
1. 공법 및 사법의 발생과정
2. 공법과 사법의 구별 기준
3. 사회법
4. 공 · 사법의 구별의 상대성
5. 공법과 사법을 구별하는 실익
6. 사법의 공법화현상과 사회법의 생성
7. 느낀 점
8. 출처
본문내용
<공법과 사법 및 사회법>

1. 공법 및 사법의 발생과정
1) 고대 시대
법을 공법과 사법으로 분류하는 것은 소송기술상의 필요에서 로마법에서부터 있었던 것으로서 매우 오래된 것이다. 로마법이 공법과 사법을 구별하고 있는 것을 보면 로마는 이미 시민사회적인 성격을 띠고 있었기 때문일 것이다. 이에 대하여 게르만은 시민사회가 아니었기 때문에 게르만법에는 공법과 사법의 구별이 없었으며, 영미법에는 행정재판제도가 따로 없었기 때문에 공법·사법의 구별이 인정되고 있지 않은 것 같다. 구병삭, 신법학원론(서울 : 박영사, 1997), pp. 67~72.
공·사법의 구별은 강력한 중앙집권적 국가가 존재하였던 로마법아래에서 국가 권력과 직접 관계되는 것은 정치적인 것으로 생각하여 공법관계를 법의 영역에서 제외하고, 개인관계만을 법률관계로 규정하려고 하는 의도를 가지고 인정되었다. 이에 따라서 로마·게르만법은 영미법상의 보통법과는 달리 개인관계를 규정하는 사법관계를 중심으로 발전하였다.

2) 17 ․ 18세기
17·18세기에 형성된 근대 자연법론은 국가권력을 제한하고 개인의 기본적 권리를 보장하려는 주장에 따라 공법관계도 발달하기 시작하였다.
참고문헌
- 구병삭, 신법학원론(서울 : 박영사, 1997), pp. 67~72.
- 권재열 외, 법학개론(서울 : 법원사, 2006) pp. 26~35.
등등
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 잘 봐요.
  • mania***
    (2008.12.01 14:16:43)
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.