[정치과정과 시민참여] 한국 정치의 진보와 보수의 판단 근거를 분석·비교

시민들이 주체가 된 4.19를 바로 민중과 연결 지어 민중혁명 내지 대리혁명으로 규정하는 데에는 경험적논리적 근거가 박약하다는 점, 그리고 4.19혁명의 원인을 경제적구조적 결정론에 입각하여 설명하려 한데 따른 사실 분석이 결여되어 있다는 점 등을 고려해 볼 때 대체로 수긍하기가 어렵다.1. 4 19혁명의 시대적 배경1) 정치적 상황2차 세계대전이 끝난 후 대한민국 정부는 1948년 매우 복잡한 과정을 겪은 후에 비로소 탄생하게 된다. 이렇게 순탄

판단할 수 있도록 하기 보다는 한국 사회에 근거 없는 정치 공세만 난무하게 만들었다고 연구 결과를 밝히고 있다. 이 논문은 한국 신문의 복지 포퓰리즘 담론 분석 결과를 다음과 같이 말하고 있다. “한국 사회에서는 복지 포퓰리즘 국면에서 보수진영은 무료급식의 무료를 사회주의 이념과 동일시해 금단의 영역으로 몰아가는 금단의 담론정치의 전략을 채택하고 있다. 이를 통해 보수진영은 진보진영과 무상교육에 대한 합리적인 토론을 배제하는

정치적 입장의 선택이 아닐까? 특히 아직까지 영향력 있는 우리의 전통적 학문관이 지행합일에 근거한 엘리트적 현실 참여에 있다는 점을 감안하면 이러한 추측이 가능하다. 현실 참여가 여의치 못할 때는, 사모곡을 속으로 부르든지 말든지, 조용히 ‘시기’를 기다린다.분단 후 반공적 철학함을 문제 삼는 이 작업은 성격상 분단 전 일제 식민지 시절 활동하였던 철학자의 분석이 선행되어야 한다. 이유는 두 가지이다. 첫째, 한국 사회의 근대화 과정

한국으로 출국7월 23일 – CFR 방문7월 24~25일 – 인터뷰 정리 및 준비7월 26일 – MI 방문 L.A로 이동 (비행기) LG Global Challenger 2010◇ 구체적으로 무엇을 배울 것인가?The Heritage FoundationKEI : Korea Economic Institute예정 방문 일자 : 2010년 7월 21일 수요일개인의 자유, 작은 정부, 자유시장경제, 강력한 국방 등의 정책방향 설정3대 싱크탱크 중 하나로 정치옹호가형 싱크탱크특유의 강한 보수성으로 대대로 공화당 출신 美 대통령들의 자문기관설립 당시부터

한국 시민운동에 끼친 영향Ⅵ.결 론 1.경 실 련 의 문 제 점(1)취약한 재정 구조(2)전문성 문제(3)시민이 없는 시민 단체(조직상의 문제)2.나 아 갈 방 향3.한 국 의 시 민 운 동 의 전 망Ⅰ. 한국 시민운동의 개관(역사, 특징)1. 시민의 본래적 의미) 신율 「한국 시민운동의 현주소」와 한국 시민사회의 발현일반적으로 시민의 개념은 정치적 결정과정에의 참여할 권리와 밀접한 관계가 있는 것이다. 본래 시민이라는 개념은 고대 도시국가의