[양심적병역거부와 대체복무제] 양심적병역거부와 대체복무제 및 여호와의증인 문제의 실태와 양심적병역거부, 대체복무제 대안(사례 중심)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.04.01 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 양심적 병역거부권이란

Ⅲ. 양심적 병역거부의 인정여부
1. 학설의 태도
2. 판례의 태도

Ⅳ. 종교적 이유의 대체복무 신청

Ⅴ. 여호와의 증인 병역거부의 역사

Ⅵ. 여호와의 증인 병역거부의 이유

Ⅶ. 양심적 병역거부의 헌법적 검토
1. 양심의 자유와 양심적 병역거부권
2. 법익간의 충돌에 대한 조화적 해석
3. 관용을 토대로 한 성숙한 민주주의와 양심적 병역거부

Ⅷ. 국제법적으로 승인되어 가고 있는 인권
1. 유엔
2. 유럽

Ⅸ. 해외 사례
1. 독일에서의 대체 복무제
1) 민간봉사영역
2) 민간봉사기간
3) 민간봉사비용
2. 타이완의 대체복무 제도 현황

Ⅹ. 현재 제시되고있는 대안

Ⅺ. 결론
본문내용
한국사회에서 유달리 개별 생명의 존엄성에 대한 의식이 엷은 것은 징병제에 의한 군 경험의 보편화에 의해 이러한 공격적 폭력 집단문화가 깊게 넓게 퍼져 있기 때문인지도 모른다. 9.11 동시다발 테러와 미국의 아프간 '침공 테러' 전쟁에서 희생된 무고한 생명에 관심이 유달리 적었던 것이나 그러한 희생을 쉽게 이데올로기적으로 규정, 해석했던 것도 이런 연유에서 오는 것은 아닐까? 또한 사소한 남북한간의 충돌이 쉽게 북한에 대한 물리적 응징 요구로 이어지는 것도 사실은 이러한 징병제의 안보-공격주의 문화와 반공반북주의의 결합에서 오는, 정치학자 김근식씨의 표현을 빌면, '우리 안의 대결주의'에 기인하는 것인지도 모른다. 그것이 미국의 군사적 패권주의 욕망과 결합될 때 한반도 주민의 운명이 어떻게 바뀔 수 있는지 이미 드러났으며 또 다시 그러한 징후가 최근 심각하게 나타나고 있다.
징병제, 대체복무제, 모병제, 군사주의와 전쟁 그리고 근대국민국가와 군대조직에 대한 본격적 논의를 할 수는 없다. 반생명적 약육강식의 공간을 대체하는 공공질서의 한가지 장치로서 군대의 불가피한 필요성을 완전히 부정하지 않는다. 또한 공공정신을 갖고 헌신적으로 살아가는 수많은 직업군인을 매도할 수도 없다. 다만 한국사회가 사람의 각자 본성과 생각에 따라 행복하고 평화롭게 살 수 있는 곳이 되기 위해서는 그 동안 성역화 되었던 모든 영역에 대해 침착하고 사려 깊게 논의하는 일이 필요하다는 점이다. 분단국가의 군대라고 해서 예외가 될 수는 없다. 만 20세의 남자를 자신의 의지와 조건에 관계없이 군 조직에 무조건 편입시키는 징병제는 인간의 기본적 권리를 침해하고 있다. 따라서 징병 거부나 기피를 단순히 도덕적으로 매도하는 것은 현실을 오도, 단순화하는 논리다. 물론 특권층의 병역 기피는 부도덕하다. 그것은 평등권의 침해에 해당된다. 하지만 병역 기피를 둘러싼 공정성과 평등성에 대한 논의가 병역 의무 자체의 반인간성을 외면하는 방향으로 가서는 안 된다. 두 문제는 전혀 다른 차원의 것이다
거기서 가장 기본적인 것은 개인과 국가가 관계 맺는 방식이다. 민주주의 사회라면 그것은 자유로운 계약에 바탕 해야 하며 개개인의 사정과 차이에 따라 그 방식은 여러 형태로 최대한 열려 있어야 한다. 사람은 언제 어디서나 사상과 양심의 자유에 따라 살아갈 권리가 있다는 것이 민주주의 사회의 가장 중요한 원칙이라는 것에 동의한다면 그것을 어떤 명분으로도 제한해서는 안 된다. 안보가 중요하다고 하면 최대한 개인의 인권을 침해하지 않는 안보의 논리와 군 제도가 마련되어야 하는 것이지 안보를 위해 개인이 희생될 수 있다는 논리가 되어서는 안 된다. 많은 경우 개인의 희생을 자동적인 담보로 삼는 안보는 가짜다.
어떤 이념적 명분, 어떤 대의, 어떤 집단의 이익의 이름으로도 개개인의 존엄성과 자유는 침해되어서는 안 된다는 것, 이 세상의 어떤 가치관 -안보, 국가, 조국 등등-보다도 개개인
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 양심적 병역거부에 대해서
  • 병역의무는 전쟁에 대비하기 위한 것인데, 자신은 평화를 사랑하고 전쟁은 있어서는 안 될 것이라고 생각하기 때문에 전쟁을 위한, 또 사람을 죽이는 훈련을 받는 병역의무를 이행하는 것은 자신의 양심에 반한다는 것이다. 요즘 문제가 되고 있는 여호와의 증인들의 경우 그 종교의 교리에서 무기를 들지 말도록 하고 있어서 병역거부를 해오고 있다. 병역 거부를 주장하는 사람들은 대체 복무제를 들고 있는데 이것은 양심적 병역 거부자들에게 군복

  • 현재의 병역제도와 양심적 병역거부의 헌법학적 검토
  • 병역제도의 헌법학적 검토제2절 양심의 자유와 양심에 따른 병역거부의 헌법학적 검토-소결-제3절 헌법의 합목적적 해석을 통한 가치 갈등 문제의 해결 모색제4절 현행의 병역제도와 양심에 따른 병역거부 인정에 대한 검토제3장 외국의 헌법에 나타난 병역 거부의 권리 입법례와 이에 대한 국제조약제1절 외국의 헌법에 나타난 병역거부권 및 대체복무제도의 사례제2절 국제조약 등에 나타난 양심적 병역거부권의 인정 사례제4장 결론제1장. 서

  • 양심적 병역거부와 한국사회의 시민적 권리
  • 인권, NGO, 세계시민사회 양심적 병역거부와 한국사회의 시민적 권리1. 문제제기2005년 개봉한 신동일 감독의 영화 〈방문자〉는 양심적 병역거부를 선택한 여호와의 증인을 다루고 있는 영화이다. 이 영화에서 주인공인 계상(강지환 역)은 편한 길을 선택할 수 있음에도 평화라는 신념을 지키기 위해 병역거부와 감옥살이를 택한다. 물론 계상에게 주어진 것은 따스한 온정이나 격려보다는 ‘양심적 병역거부’와 ‘여호와의 증인’이 한국사회에서

  • 양심적병역거부에 관한 대체복무제 도입논란0k
  • 사례를 들지 않아도, 군대와 관련된 이야기(단순한 군 입대와 제대를 비롯해 병역 비리 등에 이르기까지)는 우리 사회의 주요 이슈이자 논란거리가 되어왔다. 특히 병역기피가 사회문제로 떠오르면서 ‘양심적 병역거부’에 대한 논란 역시 계속해서 가열되어 왔다. 양심적 병역거부자들은 양심의 자유를 훼손하는 행위를 적극적으로 거부하여 군 복무를 대신해 다른 업무를 수행하고자 한다. 하지만 양심적 병역거부를 인정하지 않거나 대체복무제를

  • [정책분석론] 정책사례분석
  • 사례들을 이와 같은 관점에서 유형화하면 다음의 표와 같다. 정책사례의 유형분류 : 정부의 역할 vs. 정책의 쟁점* 자료 : 지속발전가능위원회(2004); 정책학(권기헌, 2008; 441)을 토대로 재구성제1절 정부정책 : 정부-사회집단간의 관계제1부 : 정부-사회집단간의 이해갈등1. 세종시 수정안 정책분석1) 사례개요세종시는 2006년 12월 21일 노무현 정부가 추진했던 행정수도 이전이 위헌판결을 받으면서 대안으로 제시된 행정중심복합도시 명칭을 세종

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.