군필자 가산점 제도에 대한 기존의 논란의 비판적 검토 및 불평등의 문제와 연관하여 군필자에게 적절한 보상을 할 바람직한 방안(한국사회문제A형)

가산점 제도의 재도입에 대해 좀 더 비판적으로 접근해 보고자 한다. 군 복무자들에 대한 사회적 차원의 지원 필요성에는 공감하지만, 군 가산점 제도가 정말로 우리 사회에 필요한 제도이며, 이 제도 이외에 군 복무자들을 지원할 수 있는 합리적인 방안은 없는지 한 번 알아보도록 하겠다. Ⅱ. 군 가산점 제도 재도입 문제: 논란과 내용1. 군 가산점 제도란?군 가산점 제도는 제대 군인이 공직이나 공기업, 일정 규모 이상의 민간 기업 채용 시험에 응

군가산점제 논란과 페미니즘 운동- 군가산점제 논란에 대한 페미니즘 운동진영의 태도 비판1. 서 론1999년 말에서 2000년까지 한국 사회를 떠들썩하게 만들었던 사건이 하나 있었다. 이른바 군가산점 제도 폐지 사건이다. 군가산점 제도는 군필자가 공무원 또는 공사기업체의 취직 시험에 응시할 때 가산점을 부여해주던 제도였는데, 1998년 이화 여자 대학교를 졸업하고 국가 공무원 공개 채용시험 응시를 준비하던 이유진 외 4

사회- 교육의 형평성과 수월성Ⅰ. 서론한국사회에서 대학입학선발제도는 교육계뿐만 아니라 사회 전체적으로 커다란 관심사가 되어왔다. 그것은 대학이 교육의 기능뿐만 아니라 사회 구성원의 선발과 배치에 중요한 기능을 담당하고 있기 때문이다. 대다수 사람들이 사회에서 좀 더 높은 경제적 소득과 사회적 위신을 누리고 싶어 하며 이를 위해서 좀 더 나은 대학에 진학해야한다고 생각한다. 따라서 좀 더 나은 대학에 진학하려는 경쟁은 치열할

할 수 있는 평등한 기본적 자유의 가장 광범위한 전체 체계에 대해 평등한 권리를 가져야 한다”.고 말했다. Rawls의 정의론은 정치철학에서 출발하여, 정치적 자유, 언론과 결사의 자유, 양심과 사상의 자유 등 평등해야 할 기본적 자유를 요구한다. 정의의 제 2원칙은 사회경제적 기본 가치의 분배에 대한 것이다. 기본적 자유의 권리에 대한 평등을 바탕으로 하고, 사회경제적인 측면의 불평등이 용인되는 현실을 찾는다. 즉, 재산 및 소득의 분배는 반드

대한 ‘보상’으로서 획득된 것일 수도 있다. 이럴 경우, 확실히 하나의 특별한 국민적 정체성과 국민성을 갖는 정치공동체와 시민권의 연관성이 부각될 수밖에 없다.- 신분으로서의 시민권근대성의 도래가 “신분에서 계약으로” 이행하는 것으로 파악되기도 하지만, 근대적 시민권은 신분관계의 한 형태이다. 시민권은 획득되거나 자의적으로 얻거나 혹은 포기할 수 있거나 하는 ‘거래할 수 있는’ 성질의 것이 아니라, 보통 출생으로 부여되는 귀