[소득분배, 재분재정책] 경제성장과 소득분배(재분배정책) 심층 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.03.25 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 우리나라의 경제 성장 과정
1. 제 1차 경제개발 5년 계획(62~66)
2. 제 2차 경제개발 5년 계획(67~71)
3. 제 3차 경제개발 5년 계획(72~76)
4. 제 4차 경제개발 5년 계획(77~81)
5. 제 5차 경제개발 5년 계획(82~86)
6. 제 6차 경제개발 5년 계획(87~91)

Ⅲ. 우리나라의 소득분배
1. 우리나라의 소득불평등의 성격
1) 성장정책의 불균형
2) 이농현상(離農現象)과 빈부격차
3) 터널효과
4) 불로소득(不勞所得)의 의식
2. 우리나라 소득불평등의 실태

Ⅳ. 경제성장과 경제발전의 문제
1. 성장의 소생
2. 성장의 질적 변화
3. 필수욕구의 충족
4. 지속가능한 인구수준의 유지
5. 자원의 보존과 사용효율성의 향상
6. 기술 운용방향의 재설정과 위기관리
7. 환경과 경제를 종합한 의사 결정

Ⅴ. 사회보장제도
1. 사회 보장의 필요성
2. 사회 보장의 제도적 장치
3. 외국의 사회 보장 제도
4. 우리 나라의 사회 보장 제도
5. 사회 보장의 발전 방향

Ⅵ. 사회복지와 경제성장의 관계성과 영향
1. 사회복지와 경제성장의 관계성
2. 사회복지가 경제성장에 미치는 영향
1) 성장저해론
2) 성장기여론
3) 성장중립론

Ⅶ. 평등과 분배

Ⅷ. 소득 분포와 재분배 정책이 경제 성장에 미치는 영향
1. 전통적 견해
2. 새로운 견해
1) 기회의 확대로서의 재분배 정책의 기능
2) 유인체계로서의 재분배 정책의 기능

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
'선 성장 후 분배'라는 기만적인 논리가 계속 횡횡하면서 노동자들의 요구를 무력화시키고 자본의 무제한적인 자유를 보장하는 길로 나아가고 있다. 그리고 일자리를 만드는 게 최선의 분배라는 억지 논리를 유포하면서 광범위하게 비정규직을 양산시키고 있다. 실업이 증가하는 상황에서 노동자들의 요구는 정당하지 못하다는 점을 인식시켜 가고 있다. 일자리를 갖고 있는 것 자체가 분배이므로 별도로 분배를 위한 요구를 하지 말라는 것이다. 정규직에서 비정규직이 되든지 임금이 삭감되든지 하는 구조조정에 따른 노동시장 유연화를 수용하라고 한다. 경영참여에 대해서는 엄두도 내지 말고 사용자의 자유로운 해고를 수용함으로서 노동시장의 유연성을 높이는 것이 더 많은 일자리를 만드는 것이고 그것이 분배의 미덕이 된다는 점을 강조하고 있는 것이다. 그런데 "분배(分配)"란 무엇인가? 분배란 경제활동을 통해 발생한 소득을 어떻게 나누는가 하는 문제라고 할 수 있다. 우리가 경제학적으로 분배국민소득이라 할 때는 대개 임금, 지대, 이자, 이윤으로 구분한다. 그러나 추계의 편의상 실제 구분하는 방법은 피용자보수, 비법인 기업소득, 재산소득, 법인이윤, 일반정부재산 및 기업소득 등으로 구분할 수 있다. ①피용자보수는 임금, 봉급, 기타근로소득 등 노동력에 대한 대가이다. ②비법인 기업소득은 농업이나 영세상업, 서비스업등 비법인 기업에서 발생한 소득으로 자기노동이나 가족노동으로 귀속될 임금 및 기업이윤이 포함되어 있다. ③재산소득은 부동산, 특허권, 저작권 등의 임료와 공채이자, 금융기관 예금, 증권투자로부터 받는 화폐이자 등의 이자총액 그리고 배당 등이 있다.④ 법인이윤은 법인세, 배당, 법인저축으로 구성되는 생산요소로서 법인에 의한 소득이다. 그리고 ⑤일반정부재산 및 기업소득이 있다.
이와 같이 성장을 하든 안 하든 간에 발생한 소득에 대한 분배는 위와 같은 항목으로 나누어진다. 국민경제라는 것은 재화와 용역의 생산이 이루어지면 각 생산요소의 소유자들에게 소득이 발생한다. 그 각각의 생산요소에 어떻게 분배되는가가 분배이론(分配理論)이다. 생산이 확대냐, 불변이냐, 축소냐에 따라서 분배의 크기가 달라지고 누구에게 얼마나 분배되는가
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 소비자본주의 시대의 문화자본을 통한 계급 재생산에 대한 연구
  • 경제와 관련된 직업- 신흥산업 중 전문직과- 13 -기술직을 만들어내고 이들의 수나 사회적 영향력이 갈수록 증가하고 전통산업의 직공의 수는 감소하였다. 그리고 본래의 조직체계 내의 통일적이던 이익주체를 분화시켜 이익의 재분배를 가져왔고 이익의 재분배는 새로운 이익 주체를 만들어 냈을 뿐 아니라, 개인으로 하여금 일정한 이익의 범위 내에서 상대적으로 독립된 이익주체가 되게 했으며 원래 개인이익과집단이익을 부정하고 억압하던

  • [신자유주의] 신자유주의 분석
  • 경제 등에 의해 생산력은 가히 혁명적으로 발전했지만, 그 생산된 상품의 소비를 가능하게 하는 유효수요의 증가, 즉 실질임금의 증가가 혁명적으로 제고되어진 노동생산성의 향상에 미치지 못함으로써 1929년 세계자본주의는 대공황이라고 불리는 대위기의 경기파동국면으로 들어서게된다. 이러한 유효수요의 부족에 의해서 발생한 세계대공황은 실질임금증가, 보조금제도, 확대재정정책, 소득재분재정책 등의 케인즈주의적인 정책을 통해서 그 회복

  • [국민연금] 국민연금제도의 현황, 개악전개와 문제점 및 개선방안 심층 분석
  • 소득계층간(세대간) 소득재분배문제확정급부형제도는 급부가 계리적으로 공정하게 갹출과 연결되어 있지 않고 있기 때문에 항상 세대내의 재분배와 관련된다. 저소득층과 여러 세대에 소득을 재분배할 수 있는 능력은 공적연금제도의 큰 장점이다. 하지만 만약 확정급부공식이 신중히 고안되지 않거나, 경제의 총임금이 충분히 빠르게 성장하지 않는다면, 그 결과는 빈자로부터 부자에게로 잘못된 재분배가 될 수 있다.공적확정급부형제도가 초래하

  • [다문화가족복지의 전망과 과제] 다민족, 다인종, 다문화가족의 도전과 전망 및 다문화주의의 동향과 쟁점
  • 정책이 추진된다고 하더라도 결국 과거 미국을 비롯한 여러나라가 펀은 인종갈등과 사회불화의 전철을 밝게 될 수도 있다(권미경, 2006). 특히 다문화주의가 통합을 위한 이념으로서 효력을 발휘하기 위해서는, 우선 소수집단이 전체 사회에 평등하게 참여하여 사회 ․경제적 권력을 획득하는 것이 중요하다. 이러한 의미에서 볼 때, 결혼이민자들의 사회참여는 이들의 역량을 강화하고 능력을 고취시키는 등 진정한 의미에서의 다문화사회로의 도래

  • [중앙재정, 지방재정, 국세, 지방세] 중앙정부와 지방정부(중앙재정과 지방재정, 국세와 지방세)의 세원배분 및 지방세배분 심층 분석(실태, 문제점, 사례, 발전 방향)
  • 성장과 당면한 국민경제적 목표달성과 같은 정책적 관점의 기준을 설정하여 개입의 한계를 삼는 것이 바람직하다.Ⅸ. 결론명실상부한 지방자치제에 있어서는 지방자치단체가 자주적자율적으로 지방재정을 활용할 수 있어야 한다. 지방자치단체가 처리수행하여야 할 명확한 사무와 기능에 따라, 그 활동에 필요한 재원이 모든 지방자치단체에게 고르게 배분되고, 또한 그것이 자주적으로 확보되어지도록 하는 것이 지방세제를 포함한 모든 지방재

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.