[정치학] 박정희 전두환 정권의 정치권력 획득에 관한 비교fp

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2008.03.14 / 2019.12.24
9페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,500원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 위자료 요약정리 잘되어 있으니
학업에 나날이 발전 있으시고
잘 참고하시어 좋은 결과 있기를 기원합니다.

목차: 박정희 전두환 정권의 정치권력 획득에 관한 비교연구

1. 정치사회 장악
1) 박정희 정권
2) 전두환 정권

2. 국가기구 장악
1) 행정․입법․사법부 장악
(1) 박정희 정권
(2)전두환 정권
2) 정보기구의 장악
(1) 박정희 정권
(2) 전두환 정권

3. 군부 장악
1) 박정희 정권
2) 전두환 정권

4. 경제 정책
1)박정희 정권의 경제정책의 평가
(1)국내 독점자본의 형성등의 부작용을 초래했다.
(2)조립가공형 산업구조가 정착되었다.
(3) 많은 실업자들이 양산되어 격렬한 노사분규의 직접적인 원인이 되었다.
(4)노동집약적 중화학공업으로 발전시키는 정책을 추진하였다.
(5) 산업구조조정 과정에서 독점자본을 집중적으로 지원하고 양성해 왔다.

2) 전두환의 경제정책
(1)가장 역점을 둔 것은 물가안정
(2) 오일압박 잘 풀어냄

5. 박정희와 전두환의 공과
1)권위주의 정권의 출현과 지역주의 정책
2) 정권유지를 위한 자집단 중심화
1)박정희
2)전두환

참고자료

본문내용: 아래 글에 거론되는 사람들의 '씨' '전 대통령' 등의 '칭호'는 편의상 생략한다. 지금 왜 '전두환 문제'인가? 쿠데타로 정권을 탈취한 두 군인 박정희와 전두환. 그 중 전두환은 박정희 전 대통령처럼 피살되어 역사적 인물이 되지 않고 현존의 인물로 자신이 뿌린 씨앗의 열매를 손수 거둬야 할 처지에 있다. 그의 집권기에 떼돈을 번 사람이나 벼락출세한 이들, 사회 원로가 되어 행세한 무리 등은 전두환에 대한 곱지 않은 눈초리에 마음이 편치 않을 것이다. 실세 행세까지 치면 그는 박정희 다음으로 오래 집권한 대통령이기 때문에 그와 인연을 맺은 사람도 그만큼 많다. ▲ 전두환은 지금 우리에게 어떤 의미인가. 무엇보다 '전두환 문제'는 그의 쿠데타가 공식적으로는 적법성을 상실했는데도 그 마무리가 깔끔하게 되지 못한 데서 비롯한다. 한편 그는 누구에도 뒤지지 않는 박정희의 '정통계승자'다. 전두환은 세지마 류조(瀨島龍三·관동군 참모 중좌(중령))를 충실히 모셨다. 세지마가 박정희의 스승이고 대부인 것은 알 만한 사람은 다 안다. 전두환은 심지어 1979년 12·12쿠데타 때도 당시 일본대사에게 거사를 미리 통고하는 식으로 충성심을 보였다. 그 후 그는 세지마 류조의 충고와 교시를 받들어 민심 수습을 위해 올림픽 개최라는 계획을 세웠으며, 집권 당시 일본 현직 수상 나카소네를 초청하기도 했다. 전두환은 지금 우리에게 어떤 의미인가. 무엇보다 '전두환 문제'는 그의 쿠데타가 공식적으로는 적법성을 상실했는데도 그 마무리가 깔끔하게 되지 못한 데서 비롯한다. 김영삼은 1990년 3당 합당으로 군사 정권의 양아들로 들어가, 거꾸로 전두환과 노태우를 군사반란과 내란죄로 1996년 기소해 유죄 판결을 받게 했다. 거기까지는 잘 나갔지만, 김영삼은 그 마무리를 짓지 못하고 물러나 김대중에게 바통을 넘기고 말았다. 후임 대통령 김대중은 그들을 특별 사면했고 모든 문제는 원점으로 돌아갔다. 그 결과 '전면 무효화'에 이르는 합법적인 조치를 통해 인적 청산까지도 전·노 두 사람의 개인적 과오 문제로 축소되고 말았다. 온정주의적 사후 변칙 처리가 전두환 문제를 원점으로 돌아가게 한 것이다. 전·노에 대한 특별사면은 김대중 개인의 입장에서는 관대함과 군자다운 용서라는 덕을 보인 것이었다. 하지만 지금 정치는 봉건적인 '삼국지' 시대의 정치 감각을 요구하지 않는다. 중남미 국가의 헌법을 보면 전임 대통령이나 주요 공직자에 대한 대통령의 사면권을 제한하고 있다. 또 닉슨의 몰락으로 후임 미국 대통령이 된 포드는 첫 번째 조치로 닉슨을 사면했는데, 그것은 그의 최대 실책이자 과오가 됐다.

참고문헌: -장성호 ,박정희 정권과 전두환 정권의 정치권력 획득에 관한 비교연구
-기자가본 한국경제 100년』.한국신문기자클럽
-김기태외(1998).『한국경제사』. 한울아카데미.
-이근영(1997). 『한국경제의 성장과 발전』.
-한국도로공사 인터넷 홈페이지『www.freeway.co.kr』
-이종원 한국경제론 제 2판
-홍하상 주식회사 대한민국 CEO박정희

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

이데올로기와 철학자의 선택―한국전쟁의 의미

정치적인(‘가치중립적’ 가치관의 소유자인) 기능적 지식인과 달리 유사한 태도를 취할 수 있다. 또한 비판적 지식인과 기능인은 복고적인 전통주의자와는 달리 근대성 수용이란 관점에서 태도를 함께 할 수 있다. 그러나 이러한 삼각 구도의 지식-권력의 관계는 군부라는 힘에 비하면 단지 부수적일 뿐이었다. 박정희 군사 독재 정권은 앞 절에서 분석하였듯, ‘이데올로기적 국가 기구’로서의 학교와 지식(가족, 정당, 교회 등등)이 필요하고 그에

[한국정치, 정치개혁] 한국 민주정치의 역사, 정치발전 단계, 정치체제의 구조를 통해 본 한국 정치위기에 대한 정치개혁 과제 및 향후 새로운 정치 방안 분석

정권의 독재5. 민주주의에 대한 열망6. 516 군사 정변7. 경제 발전8. 새로운 군인 정치와 광주민주화운동9. 6월 항쟁과 민주주의의 시작Ⅲ. 정치발전의 단계1. 제1단계2. 제2단계3. 제3단계4. 제4단계Ⅳ. 정치과정에서의 주요 기능Ⅴ. 정치체제의 구조 1. 정치체제의 구조와 정책의 관계2. 정치체제의 구조와 권력구조3. 부계층간 권력 구조4. 정치기관간의 권력구조5. 정권별 권력 구조1) 이승만, 박정희, 전두환 정권2) 노태우 정권3) 김영삼 정권

[한국정치] 한국정치, 한국민주정치, 한국정치체제, 한국정치개혁, 한국정치제도, 한국정치과정 심층 분석

정치체제의 구조와 정책의 관계2. 정치체제의 구조와 권력구조3. 부계층간 권력 구조4. 정치기관간의 권력구조5. 정권별 권력 구조1) 이승만, 박정희, 전두환 정권2) 노태우 정권3) 김영삼 정권Ⅴ. 지방정치의 실현Ⅵ. 정치개혁 실패 요인Ⅶ. 지역 정치제도의 문제 및 과제1. 지방자치제도의 문제들과 개혁 과제2. 지역 시민사회의 문제들과 개혁 과제Ⅷ. 현대 사회의 정치적 방향Ⅸ. 정치과정의 활성 방안Ⅹ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론국제정치학의

[시민사회] 한국 정치의 변동과정과 시민사회의 형성과정

정권의 유형은 일반적으로 민주주의, 권위주의, 전체주의로 크게 나누어지지만, 보다 세분하여 군사 정권, 동원 정권, 관료적 권위주의 정권, 가부장적 정권, 자유 민주주의 정권 등을 예로 들 수 있다. 정권의 개념은, 정치 변동과의 관련해서 , 국가 개념과는 다른 영역의 문제들을 제기한다. 정치권력을 둘러싼 각 정치 세력 간의 투쟁, 권력구조의 특성과 특정 정권의 생존력 등의 문제는 국가의 개념으로는 해명되기 어렵다.③ 정치사회현대정치에

[권력구조, 권력, 인권보장, 중국의 권력구조, 독일의 권력구조, 권력구조의 개편] 권력의 의의, 권력구조의 역사, 권력구조와 인권 보장, 중국의 권력구조, 독일의 권력구조, 권력구조의 개편 방안 분석

정치권력 획득과 연관되어 정치권에서 격렬하게 전개되어 왔다. 이 상황에서 정치적 민주화는 절차적 정의의 확립을 통해 정치엘리트에 의한 자의적인 권력행사의 가능성을 우선적으로 제하기 위한 제도적 견제장치를 마련하는 것을 의미했다. 이 시기에 권위주의 정권을 민주주의 정권으로 이행시키는 것이 중요한 문제였지만 이후에는 민주화를 제도적으로 정착시켜서 민주주의를 공고화시키느냐가 핵심적인 사안으로 떠오르고 있다. 민주주의 공

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인