[역사학] 발해사와 동북아공정fp

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.03.05 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
발해사와 동북아공정이 비교적 상세하게 언급 잘되어
있으니 잘참조하시어
학업에 많은 발전이 있기를 기원합니다.
목차


1. 문제제기

2. 발해의 시조 대조영(大祚榮)
1) 발해의 건국
2) 발해에 관한 기록
3) 발해의 발전과정
4) 발해의 정치 · 행정제도

3. 고구려 문화의 계승인가?
1) 고구려의 영향을 받은 것
2) 고구려 문화 계승기록
3) 고구려에 발해를 건국한 이유

4. 신라와 교섭

5. 발해에 대한 각 나라의 시각
1) 발해에 대한 중국의 시각
2) 발해에 대한 일본의 시각
3) 발해에 대한 구소련의 시각

6. 동북아공정에 대한 대응방안
1) 중국의 발해역사왜곡
2) 동북공정에서 보이는 역사왜곡 비판
본문내용
1. 문제제기
과거 오랫동안 우리의 역사로 인식되지 못했던 발해, 아직도 국제적으로는 발해가 고구려를 계승한 나라인지, 말갈인의 나라인지 의견이 분분하다. 하지만 이것은 우리나라의 고대 역사를 제대로 알지 못하는 일부 몰지각한 국제 역사가들의 논쟁일 뿐 ‘발해’는 고구려를 계승한 나라이다. 최근 중국의 동북공정(東北工程) : 동북변강사여현상계열연구공정(東北邊疆史與現狀系列硏究工程)의 줄임말이다. 우리말로는 `동북 변경지역의 역사와 현상에 관한 체계적인 연구 과제(공정)`이다. 간단히 말해 중국의 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국의 역사로 편입하려는 ‘중화주의 사상’을 바탕으로 하는 역사왜곡 프로젝트이다.동북공정으로 인한 고구려 역사마저 흔들리고 있는 시점에서 발해의 역사 연구는 더욱 더 중요한 국면을 맞고 있다고 해도 과언이 아니다. 발해는 대조영이 이끄는 고구려 유민과 말갈족을 이끌고 길림성 돈화현 동모산을 중심으로 698년에 세운 나라다. 926년 거란의 침입으로 멸망할 때까지 발해는 만주 지역에 200여 년간 존속하였고, 발해는 고구려를 계승한 나라로 보고 있다. 이는 발해의 건국과 발전과정, 발해의 건국 집단과 종족 구성 및 유적지와 문화재를 토대로 우리 민족의 발해에 대한 인식을 바탕으로 알 수 있다.
발해연구사에 있어서 가장 큰 문제는 말갈의 실상을 복원하는 일이다. 왜냐하면, 발해 건국세력인 대조영 등이 과연 고구려 유민이었는가, 아니면 그들과는 전혀 계통이 다른 말갈이었는가 하는 점에서부터, 발해주민의 민족사적 계승성이 밝혀질 수 있기 때문이다. 이것은 발해사에 있어 가장 중요한 문제가 아닐 수 없다. 여러 유물과 상황들이 발해는 지배층은 고구려인이었고 피지배층은 대부분이 말갈족이었다는 것이 이것을 말해주고 있다. 그러나 현재의 영토를 중시하는 중국은 이 같은 우리 민족의 역사를 전면 부정하기에 이르렀고, 그에 따라 한반도의 분노는 나날이 커져가고 있다. 하지만 아무런 준비도 없이 분노만 터트릴 수는 없는 노릇이다. 한반도는 주변 강대국들에 둘러싸여 있는 조그마한 나라에 불과할 뿐이다. 세계에서 가장 거대한 땅덩어리를 가지고 있는 중국이 바로 옆에 위치하고, 바다 건너 가까운 곳에서는 일본이라는 나라가 작고 큰 문제로 우리들을 괴롭혀 왔다. 비단 이러한 일들은 오늘날의 일만이 아니다. 아주 오래 전부터 이들은 우리와 반목하면서 역사를 일구어 왔다. 그럼에도 불구하고 지금까지 우리가 훌륭히 발전할 수 있었다는 것은 실로 대단한 민족이 아닐 수 없다. 때문에 자부심을 가지고 천천히 우리의 것을 되찾고, 주장할 수 있어야 한다.



참고문헌
발해사 연구에서의 국가와 민족 -‘남북구시대’론의 검토를 중심으로
발해사를 둘러싼 민족과 국가 -국민국가의 경계를 넘어서
연해주 발해유적의 성격 -국회도서관 논문‘다인장’의 연구 -국회도서관 논문
국사와 조선력사의 비교연구 -국회도서관 논문
발해를 찾아서 송기호저
중국역사, 초급중학교과서
중국경내 발해유적연구 방학봉저
www.urinara.com -우리나라.com
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 동북공정 레포트
  • 공정에 대한 언론 태도1. 한국 언론 태도➀ 파생 - 역사귀속문제- 한국 언론에서 제2의 동북공정으로 불리면서 크게 주목받은 것은 발해사 귀속문제이다. 특히 중국 지방정부의 발해 유적지 복원이 발해사를 자국 사레 편입하기 위한 의도에서 비롯된 게 아닌가 하는 우려가 한국 언론을 통해 표출되었다. 발해는 고구려와 긴밀히 연결된 왕조라는 인식 하에 한국 언론에서 발해사 귀속문제를 고구려사 귀속문제와 사실상 등치시키는 보도태도를 보였

  • [사회과학] 중국의 동북공정과 일본의 역사 왜곡에 대한 견해
  • 역사학자들이 공동으로 역사를 탐구한다면 보다 공정하고 올바른, 왜곡되지 않은 역사를 탐구하는 것이 가능하게 될 것이다. 하지만 이 방안은 우리의 국민보다는 정부, 국가 적인 노력이 있어야 실현 가능한 방법이라고 할 수 있다. 그래서 우리는 이러한 일이 실현되도록 정부에 건의를 하는 등의 방법으로 노력해야 할 것이다. Ⅳ. 역사의 왜곡에 대한 나의 견해처음에 교수님께서 북리뷰를 내주셨을 때의 나는 이렇지 않았다. 그런데 글을 써내려

  • [역사분쟁] 중국의 역사왜곡과 동북공정
  • 한일역사공동연구위원회에서의 결과를 발판삼아 서로 발전해 나가는 동아시아가 되어야 하겠다.우리역사 바로알기 시민연대: http://www.historyworld.org/sub03/sub2.html 민족혼 되찾기: HTTP://www.ahcorea.kr한겨레: http://www.hani.co.kr/arti/society/societygeneral/411633.html김우준, , 국가비상기획위원회, 2007.경상북도교육연수원, , 2007.송기호, , 2007.

  • 동복공정 & 임나일본부설
  • 발해사를 중국사에 포함시키려는 중국의 동북공정 작업이 노골화되고 있다. 중국은 2006년 5월 30일 고구려 유목민 후예가 건립한 발해의 옛 수도에 대한 유적지 보호 조례를 만들겠다고 나서는가 하면 최근 러일전쟁 당시 일본이 약탈해간 발해 비석 ‘홍려정비’의 반환을 일측에 요구했다. 또 중앙정부 차원에서 옌벤 조선족 자치주에 한국과 북한의 문화역사까지 포함하는 대형 문화단지를 조성하겠다고 나섰다. 중국은 발해의 중국사 편입을 위해

  • 중고등학교의 역사교육의 문제점과 합리적인 교육방향00
  • 역사학계 반발 고1때 ‘역사’는 선택한국문화사도 없애김태식, 이용욱, 2005, 고등학교 역사교육의 효율성 제고를 위한 연구 신주백, 서울대 사회발전연구소, 2007, 일본의 고등학교 교과서 검정에서 한국 관련 내용의 분석 이기원, 2011, 오마이뉴스, 고등학교 역사가 선택과목이라니? 2009 개정 교육과정의 문제점 이종걸, 2010, 국학신문,국학신문어떤 나라도 역사교육을 소홀히 하면서 발전한 나라는 없다조광, 2011, 고려대 한국사학과 교수, 서울신

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.