[정치학] 주요 문제에 대한 현실주의 관점fp

정치학에는 1980년대 후반에 이르러서야 여성주의의 관점에 의한 연구가 시작되었다.국제정치에서는 신현실주의와 같이 국가와 국가의 권력(고위정치, high politics)에 따른 국제관계의 형성을 주요 연구 주제로 삼아 왔기에 여성주의 이론에 의한 국제관계의 연구가 늦게 시작되었다. 신현실주의는 국제관계에서 구조에 의한 체계형성에 주안점을 두었고, 행위자로서 국가와 국가의 능력에 따른 국제구조의 형성을 강조하며 국가 내부의 문제는 등한시

수 있다는 위험요소 또한 고려해야 하기 때문에 우리는 과연 오늘날 우리가 만들어가는 정치 체계가 올바른 것인지 되짚어 판단해 보아야 할 것이며 어느 한 쪽의 극단적인 상황에 치닫지 않도록 항상 노력하여야 할 것이다.*참고 문헌 - ‘앤드류 헤이우드’ , 성균관 대학교 출판부 →P.248~252 (이상주의와 현실주의) - 단순인용이 아닌 개념인용.→나머지 대부분은 단순인용이 아닌 참고 자료로만 사용하였음.

정치학적 관점사회과학 중 가장 남성주의적인 학문인 국제정치학에서는 젠더에 대한 이슈와 페미니즘은 뒤늦게 수용되었다. 특히 국제정치학의 현실주의적인 관점에서는 국제관계를 무정부, 세력균형, 힘의 논리로 설명하는데 이는 남성적 상호작용 방식과 세계관을 반영하고 있으며 국제관계의 행위의 주체인 국가는 종종 남성으로 인식되어 왔다. 국제관계학에서 다루는 국제정치, 외교정책결정과정, 국가주권, 군사력의 사용 등에서의 주체를 남

현실주의자가 보는 국제질서는 마치 미국 서부사회에 나타났던 것과 비슷한 수준의 질서인 것이다.둘째, 현실주의의 인간관, 국가관을 살펴보면 국제관계의 주인공들인 국가들도 결국은 인간의 집합체이다. 그래서 이상주의는 물론 현실주의 국제정치학도 인가에 대한, 그리고 인간이 모여 이룩한 사회에 관한 서로 상이한 관점에서 출발한다고 본다. 이상주의와 현실주의는 인간들이 모여 사는 국가 및 국제정치에 대해 상당히 다른 견해를 가지고

일본」『이슈와 대안』 미래전략연구원 2008박홍영, 「북핵문제에 대한 일본의 관점」- 6자회담에 대한 일본인식의 변 화과정 검토. 평화연구 2008.4이상훈, 「북한의 탄도미사일 개발과 주변국 인식」『군사논단』제46호 고봉준 「제주평화연구원 군사력증강의 정치학 : 북한 탄도미사일에 대한 한 일 양국 대응의 공격현실주의적 해석」『한국정치학회보』제42집 제 3호박철희 「전수방위에서 적극방위로」 『중앙일보』 2009년 3월 7일