[정치학] 김영삼 외교정책fp

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.03.01 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
본 글은 김영삼 정부의 외교 정책의 기조 및 목표, 내용을 살펴보고 김영삼 정부의 외교정책에 대한 전반적인 평가를 시도하고자 한다.

목차
1. 머리말

2. 외교정책의 기조와 목표
1) 신외교의 기조
2) 정책목표

3. 외교정책의 내용
1) 안보·통일외교
2) 경제·통상외교
3) 아태지역 협력외교
4) 對유엔 및 국제기구 외교
5) 문화외교

4. 김영삼 정부의 신외교 평가
1) 세계화 외교
2) 다변화 외교
3) 다원화 외교
4) 지역협력 외교

5. 통일 외교

6. 결론
본문내용
권위주의 정권하에서 여론과 언론의 제약이 따르면서 외교는 행정부 및 통치엘리트의 전유물이었고 외교정책에서 국익의 개념보다는 이념이 상위에 위치하게 됨으로서 참다운 외교의 기능을 발휘하지 못하였다. 또한 안전보장을 미국에 의존한 관계로 모든 외교현안은 미국을 축으로 하여 전개됨으로서 국제외교무대에서 일정한 한계를 노정하게 되었고 이러한 한국외교의 현실은 제5공화국 정부에까지 지속되게 되었다.
이러한 한국외교에 전환점이 된 것은 80년대 말 탈냉전으로 대변되는 새로운 국제환경의 변화와 국내적으로는 민주화의 진전이었다. 이러한 변화 속에서 탄생한 김영삼 정부는 문민정부로서 정통성을 가지고 출발하였다. 그러나 민주화 과업의 일환에서 실시된 개혁정책 과정에서 여러 이익집단들의 특수 이익들이 분출·충돌하게 되었다. 이러한 변화 속에서 다양한 이익들을 수렴하고 통합하여 新국제 질서라는 환경변화의 역동성에 적응하기 위한 국가의 총체적 중장기 계획의 필요성이 제기되었다.
김영삼 정부가 내세운 “신외교”는 93년 5월 24일, 제26차 태평양 경제협의회(PBEC) 정상포럼에서 김영삼 대통령은 정부의 외교구상인 ‘신외교’를 선언하였다.
한국의 국제적 위상을 높이고 동북아의 주도국으로의 역할 제고라는 의욕적인 기획으로 출범되었으나 북한 핵이라는 돌출변수로서의 장애요인을 제거하는데 많은 시간을 소비해야만 했다. 한국은 세계 및 지역의 탈냉전적 추세에도 불구하고 북한의 지속되는 대남 군사적 위협으로 인해 냉전구조가 남아있음으로서 냉전이후시대 국제질서의 재편에 중장기적으로 대응하는 데에 구조적 제약을 가질 수밖에 없었다.




참고문헌
구본학, 『세계 외교 정책론』, 을유문화사, 1996.
김의곤, 『현대국제정치이론』, 집문당, 2000.
김창훈, 『한국 외교 어제와 오늘』, 다락원, 2002
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 연표로 보는 북핵 문제와 남북관계
  • 연표로 보는 북핵 문제와 남북관계Ⅰ. 서 론(북핵 문제는 어떻게 이루어져 왔는가?) 1Ⅱ. 현재 북핵문제의 추세 31. 제2차 북핵문제의 과정 32. 북한이 지적하는 미국의 북미기본합의 위반 내용 43. 북한의 책임 44. 제2차 북핵문제에서 북한이 바라는 것 5Ⅲ. 북한이 핵을 개발하는 목적은 무엇인가? 5Ⅳ. 우리나라 정부의 대북정책 변화추이 71. 이승만~김영삼 정부까지 7가. 이승만 정부(1948년-1960년) 7나. 박정희 정부(1963년-1979년) 7다. 전두환

  • 한국의 스포츠외교사
  • 한국의 스포츠외교사목차Ⅰ.서론Ⅱ. 스포츠외교란 무엇인가Ⅲ. 스포츠외교의 기능1. 국제관계개선의 수단2. 국위선양3. 외교관계의 다변화와 남북한 관계 개선4. 국제 이해 및 평화5. 갈등 및 전쟁의 촉매Ⅳ. 외국의 스포츠외교사례1. 외교에 긍정적 영향을 미친 경우2. 외교에 부정적 영향을 미친 경우V. 한국의 정권별 스포츠외교정책 변화 1.이승만 정부2.박정희 정부3.전두환 정부4.노태우 정부5.김영삼 정부6.노무현 정부ⅤI. 한국 스포츠

  • [리더십] 역대 대통령 리더십분석
  • 외교 정책 중에서도 북한과 미국을 중심으로 바라 보는 것이 한국의 특수성에 가장 부합한다고 본 저자는 판단하여 외교 정책을 크게 북한과 미국을 상대로 한 사례를 조사하여 평가 하고자 한다. 이 평가를 정치학적 측면에서의 단순한 정책평가가 아닌 영향력 행사의 대상이 되는 상대방을 국외에 두는 리더의 성향을 파악하기 위함을 밝힌다.① 전쟁 수행 혹은 전쟁 기피 긍정적인 지표 : 대통령은 외교적 수완을 발휘하여 국가의 이익에 반하는

  • [ex) 군사안보] 전시작전통제권 환수관련 논쟁에 관한 연구
  • 외교정책에 따라 미국이 원해서, 미국의 의지를 한국이 어쩔 수 없이 받아들이는 것 인가하는 문제이다. 이 문제를 논하기 위해서 자주국방을 할 한국의 능력을 검증 할 필요가 있다. 한국의 세계 속의 위치와 우리군의 능력 또는 단독 전쟁수행 능력 등을 연구해야 한다. 반면에 반대 주장을 따져보기 위해선 미국의 동북아 안보전략에 대해 연구를 통한 전작권 환수의 문제와 연관성을 찾아야 한다. 전작권 환수에 미국의 의지가 개입이 되어있는지 조

  • [정치학] 한 중 외교관계와 주변 4강이 한반도에 미치는 영향
  • 외교정책 연구원,1995년,제2권 2호,p15또한 교역량으로 볼 때 당시의 여러가지 정치적 장애요인이 있었음에도 불구하고 양국간의 교류와 협력은 급속도로 확대되어 1994년에 쌍방의 직접, 간접 교역 규모는 약 117억 달러를 기록함으로써, 한국은 중국의 6대 교역 상대국이 되었고, 중국은 한국의 3대 교역국이 되었다. 이러한 한국과의 관계개선 및 경제 교류 협력의 적극적인 추진의 결과 1992년 8월 24일 역사적인 한. 중 수교가 성사되었다. 이같이 예상보다

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.