[정치학] 신 현실주의fp
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2008.03.01 / 2019.12.24
- 8페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,500원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
-
위자료 요약정리 잘되어 있으니
학업에 나날이 발전 있으시고
잘 참고하시어 좋은 결과 있기를 기원합니다.
- 목차
-
1. 신현실주의의 특징
2. 환원주의
3. 왈츠의 체제이론의 특징
(1) 체제의 조직원리(ordering principle)
(2) 구성단위들 간의 기능의 분화(division of functions)
(3) 구성단위들 간의 권력능력의 배분(distribution of power capability)
(4) 국제체제의 변화와 국가행동 및 국제관계의 변화
4. 왈츠이론의 세 문제영역에의 적용
(1) 안보질서(security order)
(2) 경제질서(economic order)
(3) 전 지구적인 문제(global issues)
5. 전통적 현실주의와의 차이점
6. 패권안정론
(1) 왈츠의 신 현실주의와의 비교
1) 공통점
2) 차이점
- 본문내용
-
신현실주의는 전통적 현실주의와 이론적 가정을 공유하고 있다. 이런 면에서 신현실주의 이론은 현실주의와는 다른 새로운 이론이 아니고 전통적 그리고 기존의 형태주의적 현실주의 이론의 체계화(體系化)로 볼 수 있다. 다시 말해 신현실주의는 전통적 현실주의가 결(缺)하고 있는 엄밀성(rigorness)과 경제성(parsimony)을 추구했다. 전통적 현실주의가 아닌 새로운 현실주의라는 점에서 공통적이고 또한 구조로부터 국가행동을 설명하려고 한다는 점에서 동일하다고 볼 수 있다. 신 현실주의에 속하는 이들 이론들을 하나씩 별도로 살펴보고자 한다.
신현실주의는 전통적 현실주의 및 행태주의적 현실주의와 여러 면에서 구별되나 특히 두드러진 특징은 국제관계에 좀 더 철저한 그리고 엄격한 구조적(構造的)인 설명을 가하는 것이었다. 이 면에 있어서 주도적인 역할을 한 왈츠의 주장에 따르면 전통적 현실주의자인 모겐소는 물론 왈츠 이외의 다른 모든 소위 체제이론가들 역시 국제관계를 설명하는데 있어 진정으로 체제에 초점을 맞춘 것이 아니라 체제를 구성하고 있는 구성단위의 능력(capablilties)에 초점을 두었다. 왈츠는 국가의 행위에 대한 설명은 지도자의 인간성이나 국가의 의도나 능력이 아닌 오로지 국가체제의 수준에서만 가능하다고 주장했다. 요약하자면 신현실주의는 첫째, 개개 단위의 특성에 초점을 맞추어 국제관계를 설명하려는 이론들에 대한 불만과 더불어 국제환경 즉 국제체제의 특징을 상수(constant)로 취급하기 보다는 개별국가들의 행태를 설명하고 또한 안정 혹은 개방성과 같은 국제체제의 다른 특징을 설명하는 변수(variable)로 이용하려 했다. 둘째, 신현실주의는 국가행위의 외적인 제약요인을 좀 더 엄격히 개념화하려는 것에서 출발했다.
- 참고문헌
- 국제정치패러다임 백재영 법문사
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
