[정치학] 현실주의 패러다임fp

현실주의의 신중상주의 모델1. 신중상주의의 대두신중상주의(neo-mercantilism)는 흔히 중상주의의 발전과정에서 제3의 물결이라 불린다. 중상주의의 제1의 물결은 17세기로부터 18세기에 걸쳐 주로 상인과 관료에 의해 주도되어 온 것이며, 이들의 주된 관심은 국가가 수출입에서 항상 흑자를 유지할 수 있도록 보호무역정책을 추구하고, 무역에서 얻는 이익으로 금을 비롯한 귀금속류를 확보하여 이로써 신흥국가의 힘과 국민단합을 이룩하려던 일종의 문

패러다임의 관점에서 본 한국의 대응방안 모색1. 탈냉전시대에 이상주의의 적실성1) 이론의 전개케글리(Charles W. Kegley)는 탈냉전 시대에 접어들면서 유엔이 성립될 당시 윌슨의 비전이 실현되는 듯한 분위기가 형성되고 있다고 보고 이러한 현실을 고려하여 현실주의 국제정치이론에서 케글리는 탈냉전기 이전의 지배적인 국제정치이론은 현실주의였다고 기본적으로 인식하고 있다.신이상주의(neoidealism)로의 패러다임 이동이 가능한가에 대한 견해

정치학의 주류 패러다임들인 현실주의와 자유주의가 1970년대를 거치면서 체계이론으로 발전되었듯이 마르크스주의적 국제정치이론도 월러스타인(I. Wallerstein)의 세계체제론을 통하여 체계이론으로 발전되었다. 마르크시즘은 원래 일국적 자본주의를 모델로 발전했었다. 그러나 레닌은 자본주의의 내적 모순이 외적 팽창의 덕분에 당분간 해소될 수 있고, 이것이 제국주의 전쟁을 불가피하게 만든다는 제국주의론을 발전시켰다. 이후 종속이론가들은

정치학은 상대적으로 그 역사가 일천(日淺)한 학문이다. 1차 대전의 참화 이후 인류의 평화 구현을 목적으로 국제연맹이 창설된 이래 국제정치를 바라보는 시각은 매우 다양하게 변화해 왔다. 국제 관계를 바라봄에 있어 단순히 힘과 정치의 논리로만 해석하려던 기존의 현실주의적 패러다임은 급속하게 변화하는 세계에 직면하여 그 근본적인 바탕은 그냥 두고서라도 많은 부분에서 변화를 수용해야 하는 지경에 이르렀다. 냉전의 종말, 세계화라는

패러다임 전환을 꾀하였고 자력갱생의 길을 모색할 수밖에 없었다. 이를 문학에 국한하여 말한다면, 지역문단의 활성화 전략이라 할 수 있다. 출판과 자본의 열악한 조건에서도 지역문인들이 지역에서 지역의 특성을 살린 문학운동을 꾀함으로써 자본의 모순에 빠진 중앙과는 다른 문학의 판도를 형성하기 시작했다. 이제 지역문학은 중앙에 대립된 단순한 지역구도의 문학으로 보는 것이 아니라, 지역 안에서 생성된 새로운 가치체계로 인식하고 있