[교육행정] 논술대비 논리적 사고 키우기 위한 방안

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2008.02.26 / 2019.12.24
39페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
4,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 논술대비 논리적 사고 키우기 위한 방안에 대하여
상세하게 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 좋은 결과 있기를
진심으로 기원합니다.

방문자 여러분의 학업에
무궁한 발전이 있으시고
모든일 만사형통하시길
바랍니다. 감사합니다.

목차: 1. 논리적 사고 [論理的思考, logical thinking]란?
1) 논리적 사고의 방법
(1) 논점을 제대로 파악하라
(2)논점을 단순히 곧이곧대로 이해하지 말라
(3)논리가 이치에 맞는지, 사실과 접목되는지 사려하라
2) 논리란?
3) 논증

2. 논점과 주장

1. 수능1차 경제지문에서 “윗글은 어떤 질문에 대한 대답인가?”를 묻는 문제는 글의 논점을 묻고 있다. (정답은 “기업활동의 중심은 어떻게 변하였는가?”)

2. 수능1차 소설지문에서 ‘설득자의 주장’을 묻는 문제.
3. 수능2차 듣기, ‘시간여행’을 소재로한 대화에서 남학생의 핵심주장을 묻는 문제.
4. 수능1차 동종요법에 관한 지문 첫문제, 각 단락의 내용을 잘못 정리한 것을 묻는 문제는 논점을 정리해낼 것을 요구하고 있는 것.
5. 다음은 감옥에 갇혀 있는 소크라테스에게 크리톤이라는 친구가 한 말이다. 이 글에서 크리톤이 문제로 삼고 있는 것(=논점)은 무엇이며 크리톤이 주장하는 바는 무엇인가 한 문장으로 요약해 보자.
---------
9. 다음 글을 읽고 논점과 주장을 찾아서 한 문장으로 요약해 보자.

3. 논리적 사고를 가졌다는 말은 무슨 의미인가?

4. 논증의 구조 분석(1)

5. 논증의 구조 분석(2)
1) 수능2차 풍속화 지문의 다이아그램 문제
2) 수능 2차 13번 문제
3) 다음 논증을 분석하라.
--------
11) 다음 논증을 분석하라.

6. 논술을 위한 기본능력
1) 논리적 사고력
(1) 개념을 바르게 정의하는 연습
(2) 논리적 오류 분석하기
(3) 추론의 과정 연습
2) 논리적 사고는 창의력에 기초
3) 논리적 사고의 절차
(1) 관찰에 익숙해야 한다
(2) 정보를 분석하는 습관을 기른다
(3)정보에 가치를 이해하고 비교하는 능력을 키운다
(4)추리를 통해 가치를 만들어 간다

7. 논리적 관계와 인과적 관계

8. 여러 가지 인과적 구조
1) 연습문제

9. 논리적 사고를 못 가졌을 때 생기는 오류

10. 연역적 사고와 귀납적 사고
1) 연습문제
다음 주어진 논증 각각에 대하여
(1) 논점과 주장을 한 문장으로 요약하고,
(2) 논증의 구조를 분석하고,
(3) 연역논증인가 귀납논증인가 구별해 보자.
-----
5) 수능2차 듣기문제 6번의 대화를 하나의 논증으로 재구성한 것이다.
6) 위의 문제와 비교해 가면서 풀어 보자.

본문내용: 논증의 구조 분석(1)
논증이란 어떤 문제에 대한 진리주장과 함께 그 주장을 뒷받침하는 근거들, 다시 말해서 그가 왜 그런 주장이 옳다고 생각하는지 말해주는 이유들이 제시된 글이라고 설명하였다. 우리는 논증적인 글에서 근거들이 어떻게 주장과 관련되고 있는가를 분간해낼 줄 알아야 한다. 논증이 간단할 경우에 이것은 아주 쉽다. 그러나 여러개의 근거들이 복잡하게 얽혀 있는 논증의 경우에 근거들을 가려낼 뿐 아니라 그 근거들이 서로 어떻게 연관되어서 주장을 뒷받침하고 있는가를 알아내기란 언제나 쉬운 일은 아니다. 이렇게 근거들을 가려내고 그 구조를 파악해 내는 일을 <논증의 분석> 또는 <논증의 구조 분석>이라고 부른다. 논증을 분석한다는 것은 논증에 등장한 모든 문장들이 전체 논증에서 어떤 역할을 하고 있는가를 알아낸다는 것이다. 논증을 제대로 분석해낼 줄 아는 사람은 논리적 사고를 위한 기본적인 능력을 갖추고 있는 셈이다. 따라서 논증을 분석하라고 요구하는 문제는 앞으로 더 많이 출제될 가능성이 높다. 주의할 것은 논증의 분석에서 단위가 되는 것은 언제나 문장 또는 명제(이 두가지를 구별하지 않기로 한다)라는 점이다. 때로는 쉼표로 끊긴 귀절을 독립된 명제들로 여겨야 할 때도 있다.나치 시대 독일 제3제국은 공식적으로 아인쉬타인의 상대성이론이 틀린 이론이라고 공격하였다. 유태인이 뭘 제대로 만들 수 있겠냐는 것이 그 이유였다. 이것은 결코 좋은 논증이 아니지만 주장과 그 근거를 제시하고 있으므로 논증은 논증이다. 이러한 논증에서 근거와 주장의 관계를 다음과 같이 표시해보자.
① 상대성이론은 틀렸다. ② 유태인이 만들었으므로.

②
↓
①

근거에서 주장에로 그어진 수직 화살표는 근거가 주장을 뒷받침한다는 것을 나타낸다. 또 다음의 논증을 생각해보자.
①소크라테스는 사람이다. ②그런데 모든 사람은 죽게 마련이다. ③그러므로 소크라테스는 죽게 마련이다.
에서 주장(=결론)은 ③이며 ①과 ②는 합쳐서 ③의 근거이다. 이것을

① + ②
↓
③

이라고 표시할 수 있다. 화살표 위에 ‘①+②’라고 쓴 것은 ①과 ② 중에서 어느 하나만 가지고 결론 ③을 지지하는 것이 아니라 ①과 ②가 함께 고려될 때에 ③이 지지된다는 것을 의미한다. 반면에
①저 공중전화기는 고장났어. ②수화기를 들고 동전을 넣어도 신호음이 안 들리거든. ③게다가 누군가 고장이라고 써서 붙여 놓기가지 했쟎아. 에서는 앞의 예와는 달리 근거로 되어 있는 ②와 ③ 각각이 ①에 대한 독립적인 근거가 되고 있다. 이 경우에
② + ③
↓
①

이라고 표시하면 될 것이다. 그러나 좀 더 생각해 보면 이것은 정확하다고 할 수 없지 않은가? ②만 가지고도 ①은 지지되면 또 ③만으로도 ①은 지지된다. ②와 ③ 각각이 독립적으로 ①을 지지하고 있는 것이다. 근거들이 독립적으로 결론을 지지한다는 점을 드러나게 표시하려면 ‘+’ 부호를 빼고 두개의 화살표를 사용해서
② ③
{ }
①

이라고 표시하면 된다. ②와 ③중 어느 한편만 가지고도 결론이 정당화될 수 있다는 뜻이다. 이런 형태의 논증을 독립적 지지(split-support) 논증이라고 부르기도 한다. 그런데 이런 종류의 논증은 매우 드물다. 뒤에 말하겠지만 사례에 호소하는 논증 즉 귀납논증의 경우에는 각각의 사례가 주장을 지지하는 것으로 보이기 쉽다. 그러나 귀납논증은 보통 적절한 사례를 많이 열거함으로써 결론을 정당화시키려고 하는 논증이다. 사례가 많으면 많을수록 주장은 더 강화되는 것이다. 그러니 이런 경우에 제시된 모든 근거가 합해서 결론을 지지하는 것으로 보는 편이 좋다. 어떤 논증이 보통의 논증인지 독립적 지지 논증인지 분명치 않게 느껴진다면 그냥 보통의 경우로 취급하면 틀리지 않는다고 보면 된다. 위의 경우에 독립적 지지를 표현하지 못하고 있는 처음의 분석도 틀린 분석이라고 할 수는 없는 것이다. 따라서 우리는 이런 특수한 경우도 있다는 것을 염두에 두되 일반적인 경우에 대하여 조금 더 생각해 보자. 다음의 예를 생각해 보자. ①무사공평한 신이 존재한다면 그는 자신을 믿는 자를 돕는 방식으로 인간사에 간섭하지는 않을 것이다. ②그렇다면 인간들은 그런 신이 없는 것처럼 자신의 최선을 다하기만 하면 된다. ③신에게 도움을 구하거나 호소한다는 것은 전혀 불필요할 것이다. ④또 무사공평한 신이 존재하지 않는다면 우리는 신에 호소할 이유가 없다. ⑤그러므로 어느 경우든지 우리는 신에 호소할 필요가 없다.

참고문헌: [직접 서술] 웹써핑하면서 모은 자료를 보고 축약하고 제 의견을 넣었습니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[일반사회 교과교재 연구 및 지도법] 신문활용학습 -NIE, 협동학습, 사회과 학업 성취도 평가

교육공동체를 설립하여 교사협의회를 구성하고 학생들의 NIE캠프를 주최하는 등 신문이 교수-학습 도구로 활용되도록 돕고 있다. 연령대별로 지면을 제작하는 “스트레이트 타임스(Strait Times)의 경우 18~23세를 위해 월요일마다 학생들이 쓴 기사를 게재하고, 13~17세의 학생들을 위해서는 ‘ST 미디어 클럽’이라는 부록형태의 신문을 제작하는데 학생들에게 문법, 창의적이고 비판적인 사고, 올바르게 의견을 표현하는 방법 등을 가르치기 위한 기사를

교육산업 -공교육과 사교육

교육산업 한미일 공교육비교연령대별 사교육비교◆ 목 차 ◆Ⅰ. 서 론Ⅱ. 한국의 공교육 1. 공교육에 대한 이론적 고찰2. 한국 교육의 현황 및 실태3. 한국 교육의 문제점4. 해결 방안5. 교육 개혁의 전망Ⅲ. 한국의 유아 / 초등 사교육 1. 사교육의 정의2. 유아 / 초등 사교육의 현황3. 유아 / 초등 사교육의 문제점4. 해결방안5. 향후전망Ⅳ. 한국의 중등 / 고등 사교육 1. 사교육 발전과정2. 중등 / 고등 사교육의 현황 및 규모, 특징3. 중등 / 고등

[교육공학] 교과통합학습과 NIE방법에 대한 이해와 활용

교육에서 NIE의 매력이 크다는 사실을 보여준다고도 할 수 있겠다. 신문 활용 수업으로 기대되는 효과는 인지적 효과(기억, 이해, 적용, 분석, 종합, 평가능력)와 정의적 효과(가치의 수용, 이해, 인정, 형성, 적용)의 모든 영역에서 매우 긍정적이었다. 기타 효과의 경우 사회 관심 증대가 가장 크고, 정보 검색, 읽기, 논리적 사고력, 의사결정 능력, 창의력, 쓰기 영역 등에서도 효과가 큰 것으로 보여졌다.Ⅲ NIE의 발생과 경과NIE는 1930년대 미국의 대표적

한국 조기유학 문제에 대하여

논술이 등장하고 있어 영자 신문에 대한 학생과 학부모의 관심도 늘고 있다.2) 정부의 부적절한 대처방안 및 규제완화, 사회통제수단의 미비94년도 유학자유화 조치 이후에도 고등학교 졸업이전에는 조기 유학이 엄격히 제한되어 왔는 바, 그 동안 불법 또는 편법유학을 떠난 학생들이 18세가 되면서 병역의무 이행을 위해 귀국조치를 당하게 되었고, 이들은 자유화, 개방화 시대에 자비 해외유학을 제한하는 것은 국민의 기본권인 교육의 권리를 침해

[체육사] 서양체육사

교육→신체문화”라는 유기적인 연관된 문제를 거시적으로 고찰하고, 그러한 존재의 의의를 역사적으로 이해하기 위한 독자적인 학문영역으로 정의된다. 지금까지 가장 일반적으로 사용되어 온 시대구분은 기록의 유뮤로 구분하는 선사시대를 경계로 하여 고대․중세․근대의 3구분법을 기본으로 하였다. 그러나, 이러한 도식적인 구분은 지역적으로 보면 크나큰 오류를 범하게 된다. 이런 오류는 체육사에서도 똑같이 나타난다. 하지만 어떠한 민족

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인