[북한정치, 한반도평화, 북한인권문제] 북한인권 논쟁

정치적, 경제적, 문화적 성장에 대한 남한주민의 자긍심 증대와 겹치면서 남한만의 독자적인 정체성 형성으로까지 이어지고 있다. 혈연적 동질성에 기초한 민족 정체성과 구분되는 대한민국이라는 정치 공동체의 소속감이 강조되어 새로운 정체성이 강화되는 추세를 나타내고 있다. 이러한 맥락에서 남북통일의 불필요성에 대해 다음과 같이 살펴볼 수 있다. 1) 정치적 요인통일이 된다고 가정했을 때 남북한 사회통합간 일어날 문제점으로 예상되는

6자회담에 임하는 중국의 입장, 전략과 대안Ⅰ. 들어가며중국의 대 한반도정책이 변하고 있다. 중국의 변화는 최근 북한 핵문제에 대한 중국의 정책 변화에서 나타나고 있다. 과거 중국은 한반도 비핵화 원칙을 강조하면서도 북한 핵 문제에 대해 소극적인 태도를 보였지만, 2003년을 전후해 북한 핵문제의 해결책 모색을 위한 다자 회담 성사에 적극적 나서 북한을 설득하기도 하고, 때로는 강압적 방식으로 압력을 행사하기도 한다. 이런 중국의 변화

정치 경제 환경 안보 등에 관한 국제 사안에서 중국과의 협력 체제를 강화하는 것으로 볼 수 있다. 중국의 부상이 평화적으로 이루어져야 한다는 전제 아래 MD체제 구축 지속, 공해군 주력 전력의 태평양 이동 등 미국의 대중 군사적 견제는 지속적으로 유지 될 것이다. 대만 문제에 대해서는 중국의 일방적인 병합 등의 현상타파를 방지하기 위하여 동북아 지역에 미군의 전진 배치를 유지할 것으로 추정된다. ② 한반도 전략북한 핵 문제 등에 대해서

북한 핵문제가 2년 가까이 전개되어 남북관계가 얼어붙는 가운데 핵 문제에 대처하는 미국의 자세를 놓고 한국 내에서는 미국이 과거의 동맹국으로서의 신의를 지키지 않고 있다는 실망과 분노의 목소리가 터져나왔다. 한반도문제의 일차적 당사자인 한국이‘소외’되고 미국과 북한 간에 모종의 거래’가 진행되고 있다는 국민들의 극도의 의구심은 외교당국자나 정치지도자의 설득만으로는 진정되기 어려웠다. 이는 기존의 남북관계에 미국이 탈

인권정책에 대한 논의를 제시하고, 이를 해결하기 위해 활발히 움직이고 있다. 한국에서도 대북 인권정책에 대한 논의가 활발한 가운데, 북한 인권에 대한 시각이 보수/중도/진보로 나뉘는 등 정치적이념적 성향을 보이고 있다. 한국은 북한과 대치하고 있는 상황에서 북한 인권문제에 대해 보편적인 가치 추구와 삶의 질 향상이라는 당위적인 측면과 남북관계 개선을 통항 한반도 평화 유지 및 북한의 변화유도라는 현실적인 측면이 동시에 고려되어