[미국학] 수정헌법과 애국법안에 대한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.01.29 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ 서 론
1. 연구 배경 및 목적
2. 연구 범위 및 방법

Ⅱ 수정헌법과 애국법안의 주요내용
1. 수정헌법
1) 수정헌법의 의의 및 제정과정
2) 수정헌법 내용
2. 애국법안
1) 애국법안의 제정 계기
2) 애국법안의 성격

Ⅲ 애국법안(USA Patriot Act of 2001)의 쟁점사항 고찰
1. 애국법안의 위법성논란 조항
1) 수정헌법 제1조 내용
2) 수정헌법 제4조 내용
3) 수정헌법 제5조 내용

Ⅳ 한국의 안보와 인권
1. 한국의 헌법이 보장하는 인권
1) 한국의 인권
2. 한국에서 안보에 의해 침해된 인권의 사례
1)국가보안법
2)박정희 군사정부의 유신헌법과 비상조치

Ⅴ 결 론
1. 국제 테러리즘에 있어서 인권과 안보에 대한 한국의 자세
본문내용
Ⅰ 서 론

1. 연구 배경 및 목적
헌법이란 한 국가의 통치기구, 국가 최고 기관의 조직과 권한과 최고기관 상호간의 관계 등을 규정하고 있는 법이라고 일반적으로 정의 되고 있다. 허영, 한국헌법론 (서울:박영사, 2007), p. 13
헌법은 한 국가의 통치조직과 그 작용의 원리를 정하는 국내 최고법인 것이다. 일반적으로 민주주의 국가의 헌법의 궁극적인 목표는 기본권 보장과 실현에 있는데 여기서 기본권이란 헌법이 보장하는 국민의 기본적인 권리를 말한다. 권영선, 헌법학원론, (경기:법문사, 2007), p. 259
기본권의 개념을 보다 명확화 하기 위해서는 인권의 개념을 확립할 필요가 있는데 인권이란 인간이기 때문에 당연히 누리는 생래적․천부적 권리를 의미한다. 기본권과 인권의 개념은 그 내용과 속성에 따라서 구별되기도 하지만, 기본권이란 것은 인권사상을 바탕에 두고 자유권적인 기본권을 중심으로 하고 있을 뿐 아니라 그 밖의 정치적, 경제적, 사회적 기본권 등은 인간의 권리와 함수관계에 있으므로 인권과 기본권을 동일시하여도 무방하다는 의견이 있다. 김철수, 헌법학개론 (서울:박영사, 2007), p. 246

위에서 언급한 바와 같이 미국도 미국 시민의 기본권 혹인 인권을 보장하고 옹호하기 위해서 “우리들 합중국 인민은 보다 완벽한 연합을 형성하고, 정의를 확립하고, 국내의 평안을 보장하고, 공동방위를 도모하고, 국민 복지를 증진하고 그리고 우리들과 우리의 후손들에게 자유의 축복을 확보하기 위하여 이 아메리카합중국헌법(Constitution of the United States)을 제정한다.”라는 전문을 포함하는 아메리카 합중국 헌법을 미국의 역사적․정치적 과정에 따른 헌법 제정 과정을 거쳐 제정하게 되었다. 그리고 1791년 12월 15일 권리장전이라 불리 우는 수정헌법 10개조가 확정됨에 따라 미국헌법은 비로소 완벽한 형태를 갖추게 되었다. 기본권 혹은 인권의 보호 및 옹호의 차원에서 1789년 9월 25일 발의되어 1791년 12월 15일에 비준된 수정 헌법은 가장 최근의 1992년의 제27차 헌법수정을 거쳐 오늘에 이르기 까지 미국사회와 미국 시민의 권리에 있어서 자유의 초석으로서의 역할을 감당해 오고 있다. 미국정치연구회 역, 현대 미국정치의 새로운 도전 (서울:한울아카데미, 1997)

참고문헌
(단 행 본)허 영. 『한국헌법론』. 서울: 박영사, 2007.
권영선. 『헌법학원론』. 경기: 법문사, 2007.
김철수. 『헌법학개론』. 서울: 박영사, 2007.
미국정치연구회 역. 『현대 미국정치의 새로운 도전』. 서울: 한울아카데미, 1997.
한종호. 『빅브라더 아메리카 - 9․11테러와 표현의 자유』. 서울: 나남출판사, 2004.
마리타 스터르큰. 『Practices of Looking an introduction to visual culture 』. 서울: 커뮤니케이션 북스, 2006.
장호순. 『미국 헌법과 인권의 역사』. 서울: 개마고원. 2007.
국가인권위원회. 『국가인권정책기본계획 권고안(tional Action Plan for the Promotion and Protection of Human Rights』. 2006.
국가인권위원회. 『전계서』.
국가인권위원회. 『인권백서』 제1집. 서울: 국가인권위원회, 2004.
민주화실천가족운동협의회. 『국가보안법 적용상에서 나타난 인권 실태』. 서울: 민주화실천가족운동협의회, 2004.
국가인권위원회. 『국가보안법 쟁점과 대안』. 서울: 국가인권위원회, 2004.
『한국군사혁명사』제1집 하권. 서울: 국가재건최고회의 한국군사혁명사 출판위원회, 1962.
박원순.『국가보안법 연구』제2권. 서울: 역사비평사, 1997.
홍석률. 『박정의 독재 정권기의 인권침해』, 『내일을 여는 역사』, 제 18호. 경기: 서해문집, 2004.


(논 문)
류장만, 2006, "미국 대테러법 주요쟁점 및 입법론", 법무연수원
허상구, 2006, "미국의 테러대응 체계 및 그와 관련한 인권침해 문제", 법무연수원
박용기, 2006, "미국 테러방지법의 현황 및 주요내용 : 우리 테러방지법제 정비방안 검토", 법무연수원
김기철, 2004, “Cyber Space 와 미국 연방 수정 헌법 제 1조의 상업적 표현의 자유에 대한 고찰”, 건국대 행정대학원 석사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사회과학 한국의 지방정치와 풀뿌리
  • 대한 연구 이래 많은 학자들이 정당경쟁의 중요성을 인식하게 된 것도 이 때문이다. 그 이유로는 첫째, 경쟁적인 환경에서 권자의 투표참여가 높으며, 둘째 정당경쟁이 대체로 지방정부의 정책유형을 결정하는데 관련이 있다고 보는 견해이다2. 시민참여 측면시민참여는 시민이 행정관청에 대해 문제를 해결해 줄 것을 요구하는 것을 넘어서서 스스로 문제해결의 주체로 참여하는 것을 의미한다. 단지 요구하고 민원을 제기하는 단계를 넘어서서 문제

  • 청마靑馬유치환
  • 대한 나의 사유하고 느끼는 바를 표현하는 구실을 하는 것 밖에는 아니었습니다. 그러므로 해서 나는 심히 대담하게도 ‘나는 시인이 아니다’ ‘진실한 시는 마침내 시가 아니어도 좋다’고 말했던 것입니다.흔히 나를 시론이 없는 시인이라고 핀잔합니다. 그러나 지당한 판단입니다. 왜냐하면 나는 사실로 시나 문학에 대한 이론을 가지지 못했으며 그것을 하기 위하여 여러 방법을 연구한다든지 시험해 본적도 없습니다.나의 시는 - 언제나 인생에

  • [정치리더십] 프랭클린 정치 리더쉽 -실용주의를 근간으로 하는 타협과 설득의 리더십
  • 수정)연방헌법 등 전반적인 미국이란 국가의 큰 그림을 그린이가 누구인가에 대한 대답을 하고 그의 행적을 통해 그 리더십을 연구해보는 것이 가장 근본적인 것이라 여겨진다. 그리고 미국은 건국 전에는 13개의 독자적인 주(州:state)로 이루어져 있어서 각 주들 간에는 하나의 국가를 이루자는 동질감이 거의 존재하지 않았다. 그러나 시대의 흐름은 이를 내버려 두지 않았다. 프랑스로부터 불어온 혁명의 바람과 여기서 파생된 자유, 박애, 평등의 정신

  • (한국사회문제4E)행정중심복합도시의원안과 수정안 택해 반대쪽주장을 논박하시오go
  • 연구 도시 형태로 변경하여 사용하면 될 것이다.(3) 행정중심복합도시 즉시 수정되야 한다 지난 정권에서 시작된 ‘행정중심복합도시 건설’이 행정기관을 분리 배치하여 막대한 행정비효율을 야기하는 망국적인 조치임에도 불구하고 계속 추진되고 있다. 수많은 국민이 설마 그대로 되겠는가 하고 실현여부에 대해 의문을 가짐에도 불구하고 현실 속에서는 세종특별자치시 법안이 논의되는 등 착착 진행되고 있다. 이대로 가면 세종특별자치시 건설

  • [여성운동] 한국 여성단체의 한계와 대안
  • 대한 비판을 여과없이 들을 수 있는 장을 마련했다. 이날 토론회는 ‘매 맞을 일이 있다면 맞고 가자’는 분위기였다. 총선에 단체 관련인사 추천 여성의원수 늘리기에만 집착 “사회적 영향력 커진 것”반박주제발표에 나선 남윤인순 여성연합 공동대표는 “이번 총선에서 여성정치세력화는 괄목할 만한 성과를 거뒀다”면서도 “여성운동이 상처를 입었다는 비판이 존재한다는 점을 인정한다”고 말했다. 한국여성개발원 김원홍 법정치연구부장

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.