[사회과학,행정] 한국 NGO의 문제점과 과제, NGO(비정부조직)

비정부기구, NGO)의 특징1. 시장형 운동조직의 확대2. 도전적 운동조직의 쇠퇴 및 변화3. 운동 리더쉽의 변화Ⅳ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 구성Ⅴ. 시민단체(비정부기구, NGO)와 정부1. 정부의 기능의 분할 이양2. 정부와의 파트너쉽3. 과제1) ‘기부금품모금규제법’ 문제2) ‘민간운동지원법’ 마련Ⅵ. 시민단체(비정부기구, NGO)와 국회1. 국가실패와 국회의 기능 약화2. 시민단체의 등장과 시민사회, 정치사회의 균열3. 시민단체와 국회의 협력

비정부기구(NGO)이다. NGO란 비정부 조직으로서 시민의 자발적인 참여에 의하여 결성되고, 자원주의(voluntarism)와 상호연대에 의하여 시민사회의 다양한 집합적 가치 증진을 목적으로 활동하는 단체이다. 그러나 그 활동 범위는 국가마다 다를 뿐만 아니라 한국에서도 학자에 따라 개념 정의가 다양하다. 미국과 일본에서는 대체로 NGO를 좁게 보고 있는 반면에, 유럽에서는 NPO와 같이 넓게 보는 경향이 있다. 한국에서는 주로 시민단체와 직능단체를 포함하

한국 시민단체들의 비교적 성공적인 정책제언활동을 전재할 수 있었던 것은 무력한 정당정치에 기인하다. 한국의 주요 정당들이 지역정당으로 퇴락하면서 증대하는 유권자들의 다양한 요구와 이해관계를 대변하고 있지 못한 것이 현실이다. 이러한 상황 하에서 시민운동은 시민사회와 정치사회를 매개하는 매개항으로서의 준정당적 기능을 부여받게 된 것이다. 정치조직이 아닌 시민운동단체가 이상과 같은 정치적 대표 역할을 수행하는 데에는 제

한국사회에서 시민사회의 중심세력으로 성장한 NGO는 그 동안 괄목할 만한 성장과 발전을 통하여 정부의 정책 수립을 비롯한 각 분야에 대한 영향력을 계속적으로 증대시키고 있다. 그러나 현재 한국의 NGO는 시민참여부족, 재정부족, 도덕성문제, 정치세력화문제, 전문성부족 등 내외적으로 많은 문제점과 한계를 드러내고 있다.NGO는 무엇보다 시민들의 자발적 참여로 조직되어 개인이나 특정집단의 이익이 아니라 사회전체의 이익, 즉 공익을 위해 활

조직의 권력관계에도 엄청난 변화를 가져온다. 따라서 정보화 환경 또는 초과학시대에 적응할 수 있는 정부혁신이 필요하게 되었다. 현재까지의 행정은 규정과 절차, 그리고 제도 등의 규격화된 틀 속에서 가급적이면 많은 분야에 개입하면서 행정편의적인 서비스를 대중에게 제공하여 왔다. 하나의 법규정에 수많은 민원인들의 요구를 업무담당자의 재량권을 극도로 제한한 가운데 선례만을 가지고 대응하여 왔다. 그러나 사회는 점점 복잡하여지고