[부정부패] 한국사회 부정부패의 특징과 문제점 및 부정부패 방지방안 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.01.18 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 한국사회 부정부패의 특징

Ⅲ. 부정부패사범 수사의 문제점
1. 문제의 제기
2. 수사인력 및 장비의 부족
3. 검찰의 사정수사에 대한 오해
4. 부정부패사범에 대한 처벌의 미약성

Ⅳ. 투명한 사회를 위한 감사원의 역할과 기능 제고방안
1. 예방감사의 강화
2. 공직기강 확립을 위한 다각적인 직무감찰 전개
3. 총력감사체제의 구축
4. 지방자치단체에 대한 감사체계 보강
5. 감사 관련 조사권의 보완
1) 금융거래자료 제출요구권
2) 공직자 재산등록자료 제출요구권
6. 감사원의 전문감사역량 강화
7. 공직사기 앙양을 위한 「긍정적 프로그램」 강화

Ⅴ. 부정부패 방지방안

Ⅵ. 결론
본문내용
인간과 사회집단의 이기심과 제도상의 허점이 결합하여 부정부패가 발생한다는 부정부패에 대한 기본인식에서 보면 부패는 완전히 척결되는 것이 아니다. 부정부패는 인간의 이기적 본성에 근거하고 있고 이기적 본성은 부패 유발적 환경 하에서는 언제나 나타날 수 있기 때문에 인간의 본성자체가 바뀌지 않는 한 부정부패문제의 완전척결은 불가능하다. 따라서 부정부패방지도 일정한 목적이 있어야 하며 그것을 달성하기 위한 과학적 분석과 전략이 필요한 것이다.
인간의 이기적 본성과 제도상의 허점의 결합으로 발생하는 부정부패를 척결하기 위하여 세울 수 있는 목표의 하나는 부정부패수준을 경제발전 등과 연계하여 일정한 단계로 낮추는 것이다. 이러한 목표관리를 하는 부정부패방지 전략을 새로운 패러다임이라 한다면 몇가지 점에서 과거와 다른 특징을 가지고 있다.
부정부패에 대한 올바른 접근방법은 어느 시대 어느 사회나 존재하는 부패균형점을 전보다 낮은 새로운 균형점으로 이동시키는 것이다. 부패균형점이란 ꡒ주어진 제도아래 다른 사람들이 현재의 부패수준을 유지하는 한 아무도 자신의 부패수준을 변동할 동기가 없는 상태ꡓ라고 정의할 수 있다. 부정부패의 완전척결이 아니라 부패균형점을 낮은 단계로 이동시키는 것을 부패방지의 목적으로 한다는 점이 새로운 패러다임의 특징이다.
부패균형점의 하방이동이 부정부패방지의 목적이라면 그 기준이 문제이며 그 기준의 하나는 경제발전 수준이라고 할 수 있다. 많은 연구결과가 보여주듯이 국민성이나 관습 등 다른 요소들에 비하여 소득, 투자, 교역 등과 부패지수와는 상관관계가 높게 나타난다. 즉, 소득과 부패간에는 장기적으로 역비례 관계에 있는 것이다. 단기적으로 이들간에 격차가 존재할 수 있으나 이를 극복하기 위한 노력이 자체에서 발생하게 되며 그것을 해결하지 못하면 소득 증가율 둔화 등으로 조정될 수 있다. 이 점에서 부패균형점의 이동을 위한 가늠자는 소득, 투자 등 경제 지표들이 될 수 있다.
부패균형점을 이동시키는 것은 외부충격에 의하여 가능하다. 부패문제는 주인-대리인-고객의 문제가 있는 곳에서 발생하기 때문에 이를 극복하는 유효한 수단은 각 부문에 견제와 균형시스템(checks and balances system)을 도입하는 것이다. 견제와 균형시스템을 각 부문에 도입한다는 부패문제의 시스템적 해결은 견제기구의 설치, 진입장벽의 제거, 투명성의
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [부정부패] 한국 부정부패의 특징, 문제점과 한계 및 억제 방안 분석
  • 한국 부정부패의 특징, 문제점과 한계 및 억제 방안 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 부정부패에 대한 접근법Ⅲ. 한국 부정부패의 특성1. 구조적 산물2. 부당한 권력작용의 산물3. 악순환의 부패고리4. 지대추구 지향적 부정부패5. 고비용 체제의 강화6. 폭력으로서의 부정부패Ⅳ. 한국 부패방지정책의 문제와 한계1. 부패방지정책의 목적과 시각2. 부패방지정책의 초점과 대상3. 부패방지정책에 대한 접근과 수단4. 부패방지정책의 제도와 주도집단Ⅴ. 부정부패

  • [정치학] 역대 정부의 부정부패 척결정책
  • 방지와 관련된 기구들도 과거에 비해 다양화되었다. 이에 정부, 국민, 시민단체, 언론 등 국가 총체적으로 부정부패에 대해서 관심을 갖고 부정부패를 줄이고, 뿌리 뽑기 위해 노력을 해야 할 것이다. 이제 지금부터는 우리 사회에서 발생하고 있는 부정부패 중에서 공무원 부정부패를 중심적으로 알아보고, 부정부패의 원인과 그 제도의 문제점, 개선방안과 역대 정부의 부정부패 정책에 대해 알아보도록 하겠다. Ⅱ. 공무원 부정부패에 관한 사례한국

  • [공직윤리, 공직부정부패, 부정부패방지제도] 공직사회의 공직윤리, 공직부패, 부정부패, 부패방지제도 고찰과 공직부정부패방지제도 개혁 방안 분석(미국의 사례)
  • 공직사회의 공직윤리, 공직부패, 부정부패, 부패방지제도 고찰과 공직부정부패방지제도 개혁 방안 분석(미국의 사례)Ⅰ. 서론Ⅱ. 공직윤리의 개념1. 유학의 윤리사상2. 실학에서의 윤리사상Ⅲ. 윤리적 정부의 특징Ⅳ. 공직부패의 유형과 원인 1. 공직부패의 유형1) 윤리 및 도덕적 부패유형 2) 권력남용형 부패유형 3) 공사무분별형 4) 개인형 부패와 조직형 부패의 유형 5) 거래형성 뇌물형 6) 중앙행정과 지방행정부패의 유형 2. 공직부패의 원인

  • [인사행정] 내부고발제를 통한 공무원 부패 통제
  • 한국이 10점만점에 5.1점으로 전체 180개 조사국 중 43위를 차지했다고 밝혔다. 또한 부패척도를 나타내는 BPI 지수 (Bribe Payers Index; 뇌물공여지수)는 3.9점으로서 조사대상국인 21개국 중 18위로 최하위군에 랭크되었다. 따라서 우리나라는 국제사회에서 뇌물을 제공하거나 그럴 가능성이 큰 나라로 분류되고 있다. 이에 한국투명성기구는 부패인식지수의 개선을 위해 장기적이고 근본적인 윤리 인프라구축방안과 청렴위의 운영개혁 및 권한강화가 필요하다

  • [경영학] 삼성의 비윤리경영과 대안책
  • 사회적으로 매우 중요한 조직이며 그 역할의 중요성이 크다. 그러나 대표적인 기업들은 각종 비리와 부패로 인한 사건에 휘말려 왔다. 몇몇 윤리적 기업의 행보가 당연한 것이 아닌 뉴스거리가 되고 있는 실정이고 각종 언론은 대기업의 비리사건으로 떠들썩 하다. 이는 윤리경영정신과 맞지 않는 것으로 한국의 경제적, 정치적 상황과 밀접한 관련이 있다. 이에 우리는 윤리적 경영의 필요성과 중요성을 바탕으로 한국의 비윤리적인 대기업의 문제점

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.