[양심적 병역거부와 대체복무제도] 양심적 병역거부와 대체복무제의 배경과 현황 및 외국의 사례를 통해 본 향후 방안 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.01.18 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 양심적 병역거부의 배경

Ⅲ. 변화된 상황과 의의

Ⅳ. 대체복무제도의 배경

Ⅴ. 국방의 의무와 양심적 병역거부

Ⅵ. 한국에서 양심적 병역거부의 현황

Ⅶ. 외국의 사례
1. 유고슬라비아
1) 양심적 병역거부에 관한 새로운 법률 제정 추진
2) 대체복무가 가능한 분야 데이터베이스 구축
3) 양심적 병역거부 문제의 대중화
4) 양심적 병역거부자에 대한 법적 지원
2. 이스라엘
1) 여성 거부자들
2) 남성병역거부위원회
3) 수감된 병역거부자
4) 드루즈인 병역거부
5) 대체복무

Ⅷ. 대체복무 도입의 원칙

Ⅸ. 양심적 병역거부자의 대체복무 방안
1. 국방의무 홍보강화
2. 현역복무자에 대한 혜택 강화
3. 대체복무 입법추진
4. 복무기간 연장
5. 비군사적 대체복무 방안
6. 근무조건 강화

Ⅹ. 결론
본문내용
양심적 병역거부는 단지 소수파 종교집단의 반사회적 행동이 아니다. 대부분의 민주주의 국가에서 이는 헌법상의 권리로 인정되고 있으며, 국제법적으로도 승인되어가고 있는 인권의 하나이다. 민주주의는 단지 다수의 지배만을 뜻하는 것은 아니다. 소수자의 인권을 배척하고 그들의 고민과 신조를 무시하는 다수의 지배는 다수의 전제(專制)일 뿐이다. 그리고 양심의 자유도 헌법 제37조 제2항에 따라 국가안전보장 질서유지 또는 공공복리를 위하여 법률에 의하여 제한될 수 있다, 또는 헌법 제39조 1항이 병역의 의무를 규정하고 있는 이상 양심의 자유도 이 테두리 안에서만 허용된다는 우리 법원의 논리는 양심적 병역거부자가 처하는 심각한 상황을 너무도 안이하게 파악하는 결과이다.
양심적 병역거부자에게 집총을 한다는 것은 자신의 양심 또는 신앙의 근본을 뒤흔드는 것으로 도저히 용납할 수 없는 것이다. ꡐ여호와의 증인ꡑ의 교리에 동의하던 않던 간에 그들이 히틀러 치하에서 목숨을 걸고 자신의 양심적 병역거부의 신조를 지켰다는 점, 최근까지 아무도 관심을 두지 않았음에도 우리나라의 수많은 ꡐ여호와의 증인ꡑ들이 일관되게 집총보다는 감옥을 선택했다는 점을 기억해야 할 것이다. 그리고 사실 헌법 제37조 2항 후단은 국민의 자유와 권리를 ꡒ제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다ꡓ라고 못박고 있다. 마지막으로 양심적 병역거부권의 보장이 되면 혹여 병역기피풍조가 조장되는 것이 아닌가 또는 모든 남성이 군복무를 거부하고 대거 대체복무를 택하지는 않을까 하는 우려가 있음을 알고 있다. 그러나 우리나라와 같은 분단국가인 대만이 대체복무법을 제정․실시하고 있으나, 그러한 부작용은 보고되지 않고 있다. 그리고 양심적 병역거부 여부에 대한 심사 및 이후의 계속적 관찰을 통하여 집총거부신념이 허위로 판명될 경우 처벌하는 조항을 마련한다면 이 권리가 단순한 병역기피의 수단으로 사용되는 것을 막을 수 있을 것이다.

Ⅱ. 양심적 병역거부의 배경

양심적 병역거부와 관련해 나타나는 개념적인 문제 중의 하나는 국방, 안전, 애국심, 군사력의 사용 등의 단어를 혼동해서 사용한다는 것이다. 많은 사람들이 이를 동일한 것으로 간주합니다만 반드시 그런 것은 아니다. 남아프리카의 경우 정부는 퀘이커이자 병역거부자로 알려진 이를 국방부 차관(Deputy Minister of Defence)에 임명하였다. 그것은 남아프리카
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법철학] 양심적 병역거부자의 인권
  • 양심적 병역거부자에 대한 각국의 현황Ⅱ. 한국에서의 양심적 병역거부Ⅲ. 미국에서의 양심적 병역거부Ⅳ. 독일에서의 양심적 병역거부Ⅴ. 대만에서의 양심적 병역거부Ⅵ. EU에서의 양심적 병역거부Ⅶ. UN에서의 양심적 병역거부Ⅷ. 소 결제 4 장 양심적 병역거부자에 대한 사회적 시선 Ⅰ. 진정한 양심수 선별의 문제점Ⅱ. 안보환경의 차이Ⅲ. 악용할 소지Ⅳ. 형평성의 문제점Ⅴ. 헌법의 위배여부제 5 장 대체복무제 Ⅰ. 서 론Ⅱ. 사회적 소수

  • 양심적 병역거부자의 현실과 구제 방안에 대한 소고
  • 양심적 병역 거부자에 대한 각국의 인정 사례⑵ 국제법적으로 승인된 인권3) 소수자 인권 보호4) 국제적 위상 제고5) 잠재적 인력 활용Ⅲ. 본론 2 : 현실적 차원-반론 비판 및 해결 방안 1. 양심적 병역 거부자의 대체복무 인정에 대한 고려 사항 101) 군복무 대체 불가론2) 기준의 모호성3) 과다지원에 따른 국방력 약화 가능성4) 현행 대체복무제의 부적합성5) 각국 대체복무제의 현실적 부작용 2. 현실적 해결 방안 121) 포괄적 배경⑴ 군 처우

  • 양심적 병역거부에 대해서
  • 병역의무를 이행하는 것은 자신의 양심에 반한다는 것이다. 요즘 문제가 되고 있는 여호와의 증인들의 경우 그 종교의 교리에서 무기를 들지 말도록 하고 있어서 병역거부를 해오고 있다. 병역 거부를 주장하는 사람들은 대체 복무제를 들고 있는데 이것은 양심적 병역 거부자들에게 군복무 대신 사회봉사 같은 다른 종류의 의무를 부과시키는 것이다. 여기서 개인의 양심의 자유가 먼저인가, 아니면 국가의 존립을 위한 기본적 의무가 먼저인가? 군

  • (방통대 세상읽기와논술)양심적 병역거부와 대체복무제의 의의와 한계, 해결방안에 대하여!!!
  • 2019학년도 1학기 과제물(온라인 제출용)교과목명 : 학 번 : 성 명 : 연 락 처 :○ 과제유형 : ( ) 형○ 과 제 명 : 목차Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론1.양심적 병역거부1)양심적 병역거부란?2)양심적 병역거부 현황3)양심적 병역거부 관련 판례 2.양심적 병역거부에 따른 대안으로써의 대체복무제의 의의 및 한계와 해결방안1)대체복무제의 의의2)대체복무제의 한계3)대체복무제 한계의 해결방안

  • 사회과학 양심적 병역거부자
  • 양심적 동기로부터 나오는 깊은 신념에 따라 군복무 혹은 다른 직, 간접적인 전쟁 및 무력행위에 참여하는 것을 거부하는 사람을 말한다.대체복무제도는 양심에 따른 병역거부자에게 종교적 신념과 양심에 반하지 않는 비군사적, 민간봉사적 성격의 분야에서 군복무를 이행할 수 있는 제도라고 할 수 있다.현행 대한민국 헌법에는 모든 성인 남성에 대한 국방의 의무를 부여하고 있으며, 아울러 국민의 기본권으로서 양심의 자유

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.