[비정규직] 비정규직의 근로의 문제점 고찰과 보호대책 및 문제 해결을 위한 제도 개선 방안(피해 사례 중심)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.01.18 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 비정규 노동자란

Ⅲ. 비정규직 증가의 원인

Ⅳ. 비정규직의 유형

Ⅴ. 비정규 노동자 고용추이와 현황
1. 노동력 인구
2. 비정규 노동자 고용추이 및 규모

Ⅵ. 비정규직 근로의 문제점
1. 비정규직 노동자들의 근무환경 및 실태에 따른 문제점
1) 비정규직근로자들이 차지하는 비중이 매우 높다
2) 고용안정에 대한 충분한 보장을 받지 못하고 있다
3) 성별-연령-학력에 따른 차별이 존재하고 있다
4) 노동조합 조직률이 매우 저조하다
5) 단순노무직-서비스직-기능직-판매직-사무직 등에만 편중되어 있다
6) 동일한 노동시간에도 불구하고 임금 격차가 심하다
7) 사회보험 및 기업복지 적용 대상에서 제외
8) 비자발적으로 비정규근로자의 처해 있으며, 때문에 취업 동기가 낮다
9) 노동법적으로 충분한 보호를 받지 못하고 있다
2. 비정규직 노동자들에 대한 입법안에 따른 문제점
1) 임시계약직 사용 사유 허용 vs 제한
2) 동일노동가치 동일임금 명문화 필요 vs 반대
3) 파견근로자 확산 vs 제한
4) 특수고용근로자 노동권 배제 vs 보장

Ⅶ. 비정규직 문제해결의 중요성

Ⅷ. 비정규직 근로자 피해 사례
1. 사례 1
2. 사례 2
3. 사례 3
4. 사례 4
5. 사례 5
6. 사례 6
7. 사례 7

Ⅸ. 비정규 노동자 보호와 권리보장을 위한 법안의 주요 요지와 근거
1. 상시업무 정규직화와 비정규직 사용제한
2. 동일노동 동일임금 보장과 최저임금 현실화
3. 파견법 폐지와 불법파견 근절
4. 특수고용노동자 노동권 보장
5. 법 적용의 실효성 보장 - 명예근로감독관제 도입

Ⅹ. 비정규 근로계층의 보호대책 수립을 위한 기본 방향
1. 노동시장 유연화와 비정규 고용 보호의 조화
2. 동등 처우의 형평성 확립
3. 국가인적자원(National Human Resource)의 효율적 관리
4. 제도 기준의 명료화와 정책집행의 객관화
5. 사회보험의 수혜 보장
6. 불법․탈법적 활용방식의 엄단

Ⅺ. 비정규 문제 해결을 위한 법 제도 개선 방안
1. 상시업무 정규직화와 비정규직 사용제한
2. 동일노동 동일임금 보장과 최저임금 현실화
1) 동일노동 동일임금 명문화
2) 최저임금제도 개선
3. 파견법 폐지와 불법파견 근절
4. 특수고용노동자 노동권 보장

Ⅻ. 결론
본문내용
비정규직 확산의 사회경제적 폐해가 뚜렷이 드러나는 시점에서 사회적 주체들의 해법은 상이하다. 그래서 정부는 양자의 의견을 종합한 방안이라고 비정규직 확산을 한편 촉진하면서 동시에 보호한다는 비정규법안을 제기한 상태이다. 그러나 비정규직 확산의 효과는 나타나지만, 차별개선의 효과는 미미하여 결코 보호방안이라고 이름 붙일 만한 법안이 아님이 밝혀졌다고 판단된다. 노동연구원의 처우개선시 추가 임금부담은 19조 4천억원이며, 경총의 경우 비정규직 임금을 정규직 대비 85% 수준으로 조정하는데 14조 7천억원, 100% 조정하는 데 26조 2천억원을 추가 부담해야 한다고 추정한다. 정부입법안에 따른 차별해소 후에도 비정규직 노동자의 평균임금은 정규직 대비 55.8% 수준에 불과하며 현 임금격차를 4%포인트 상향조정하는 데 그쳤다. 비정규직의 임금격차를 최소 1%, 최대 10%만 조정하면 비정규직 노동자들이 받고 있는 차별이 완전히 해소된다고 주장하는 것이다. 정부와 경총은 개별기업의 비용부담으로 국한되지 않는 사회적 비용부담 문제를 도외시하는 우를 범하고 있다.
무엇보다 정부와 경총은 비정규직의 정규직 전환에 따르는 비용부담만 강조하고 그로 인한 사회적 편익발생 가능성에 대해서 전혀 거론도 하지 않고 있는 것이다. 정부의 차별해소 기준에 따라 비정규직의 처우를 개선할 경우 소비증대로 인한 부가가치 증대효과와 약 1%의 생산성 증대효과만 사회적 편익이 비용을 압도해 정규직 전환은 일방적인 예상과 달리 사회적으로 유익한 결과를 가져온다. 소비증대 효과 15.9조원, 부가가치 증가 효과 12.6조원으로 생산성이 1%만 증대해도 효과는 6.6조원으로 부가가치 증대효과와 생산성이 1% 증가할 경우 효과를 합산하면 기업의 비용증가를 사회적 편익이 압도하게 된다. 경총의 예상대로 비정규직 임금비율을 85%로 조정하고 부가급부 수혜율을 정규직과 똑같이 맞춘다고 할지라도 노동생산성이 1.08% 이상 개선되면 사회적 순익이 발생한다. 경영계의 엄살과 정부의 한 쪽 편만 눈치보기와 상관없이, 비정규직 보호조처라는 개정법안의 효과는 차별개선에 아무런 효과도 없고 비정규직 확산만을 촉진하여 사회양극화, 저생산성구조의 온존, 내수기반의 위축을 초래할 것으로 예상된다. 비정규직의 증대는 기업수익률에 긍정적인 영향을 미치지 못해 비정규직 활용을 통해 기업경쟁력을 향상시키고 투자활성화를 통한 실업극복과 빈곤해결도 달성한다는 주장은 전혀 근거가 없는 것으로 판명된다. 또한 비정규직 활용은 교육훈련 기회 박탈로 인한 저숙련과 고용보장이 안됨으로써 나타나는 사기저하, 낮은 소속감, 낮은 직무몰입과 함께 정규사원과 또는 비정규사원들 간의 의사소통 부재와 팀웍 부재로 인해 기업의 생산성과 경쟁력에 저해요인으로 작용한다. 따라서 비정규직의 차별개선과 정규직 전환은 생산성향상의 충분한 유인으로 작용할 것이다. 이로 인해 발생할 생산성 향상분 중 1%만으로도 사회적 순익이 창출될 수 있다는 결과는 우리에게 발상의 전환이 필요하다는 것을 의미한다. 더구나 저임금과 고용불안정에 시달리는 비정규직 노동자만 양산하며 이들
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 완전별로입니다 -_- 완전옛날정보
  • cup***
    (2011.06.02 06:11:33)
회원 추천자료
  • [한국사회문제] 소득 양극화 현상으로 심화되는 빈곤해결을 위한 성장우선 정책과 복지우선 정책의 대립에 관한 논의(한국사회문제)
  • 문제 해결의 출발점이다. IMF 경제위기 이후, 노동시장 유연화 과정에서 비정규 근로자의 비율이 높아짐에 따라 근로빈곤층(working poor)이 증가하고 빈부격차가 확대되었다. 보충급여의 원리에 따라 운영되고 있는 현행 국민기초생활보장제도는 전국민의 기초생활을 보장하고 있지만, 근로의욕 및 소득파악과 관련된 문제점을 지니고 있다. 면세점 이상의 근로자계층에게 혜택이 집중된 근로소득세 감세정책의 역진성을 개선하여, 면세점 이하의 저소득

  • [한국사회문제] 소득 양극화 현상의 원인과 해결책에 대한 연구(소득 양극화현상의 심각성)
  • 근로빈곤층의 확산IMF 경제위기 이후, 노동시장 유연화 과정에서 비정규 근로자의 비율이 높아짐에 따라 근로빈곤층(working poor)이 증가하고 빈부격차가 확대되었다. 보충급여의 원리에 따라 운영되고 있는 현행 국민기초생활보장제도는 전국민의 기초생활을 보장하고 있지만, 근로의욕 및 소득파악과 관련된 문제점을 지니고 있다. 면세점 이상의 근로자계층에게 혜택이 집중된 근로소득세 감세정책의 역진성을 개선하여, 면세점 이하의 저소득 근로

  • [리더십] 이랜드 사태를 통해 본 21세기형 리더십
  • 보호해 줄 수 있어야 한다. 비정규직법은 “비정규직 노동자들의 고용불안 문제를 해소해 이들의 생존권을 보장하겠다”라는 명분 하에 통과된 법이다. 그러나 이 법안은 계약해지 및 외주화를 통해 고용의 불안정을 확신시킬 수 있다. 정부는 고용기간이 2년 미만인 비정규직 노동자들의 고용 승계를 위한 최소한의 안전장치를 마련하거나 법을 악용하는 사례에 대해 단호히 대처했어야 한다. 파업은 노동조합이 근로조건의 유지 또는 개선이라는 목

  • [경영학] 이랜드의 인적자원관리
  • 위한 마지막 절차이다. 면접 진행방식은 1차 면접과 동일하다. (소요시간 : 1시간 ~ 1시간 30분)2. 문제점 - 사례① 이랜드 사건의 배경이랜드 노사대립은 기본적으로 회사가 비정규직법의 2년 고용 후 정규직화 등의 차별시정제도를 피해가려다 벌어진 일이다. 비정규직보호법의 시행을 앞두고 이랜드 그룹은 비정규직보호법의 차별금지 조항과 2년 초과 비정규직의 정규직 전환을 회피하기 위하여 외주화를 추진하였고, 이 과정에서 용역 전환 일을 맞

  • [행정학] 고용노동부 정책 분석 및 평가
  • 문제점 해결을 위한 개선 방안 고찰4 / 56고용노동부 소개고용노동부란?비전국민 누구나 일할 수 있고 일을 통해 행복한 나라미션구직자들이 자신에게 적합한 일자리를 가질 수 있도록 지원인적자원의 질과 경쟁력 향상을 위한 직업능력개발근로자의 기본적 권리 보장과 삶의 질 향상신뢰와 협력을 바탕으로 한 상생의 노사관계 정착실업, 산재 등 경제적사회적 위협으로부터 근로자를 보호깨끗한 조직문화 조성6 / 56고용노동부 연혁(1)1948

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.