[법학] 인터넷에서 아동의 개인정보 보호

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.01.14 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
인터넷에서 아동의 개인정보 보호라는 주제의 상세한 리포트입니다...좋은 참고 되시길...
목차
1. 사이버에서 아동의 개인정보를 특별히 취급해야 할 필요가 있는가?
2. 부모 동의 없이 아동을 가입시킨 온라인 게임사는 이용 요금을 받을 수 없는가?
3. 아동이 허위의 개인정보를 제공해 서비스를 이용한 경우
4. 아동에 대한 개인정보 수집시 특별히 주의할 점들이 무엇인가?
5. 아동이 회원으로 가입하려는데 그 부모 등 법정대리인의 동의는 어떻게 받아야 하나?
본문내용
법규정에서 강제적으로, 서비스제공자가 아동의 개인정보를 수집함에 있어서 ‘법정대리인의 동의’를 얻도록 하는 것은 서비스제공자가 아동에게서 어떠한 정보를 수집하는지, 그 정보를 수집하여 어떻게 이용하고 어느 기한까지 관리할 것인지 등에 대하여 사전에 법정대리인이 관여하도록 하고자 하는 것이고, 발생되는 피해에 아동의 무분별한 행위가 개입되는 것을 방지하기 위한 것이므로 다음에서는 정보통신보호법의 내용을 전제로, 어떻게 아동의 개인정보를 수집·관리해야 할 것인지를 살펴보도록 한다.

1)개인정보를 수집·관리할 때는 아동과 성인을 구분하라
많은 서비스제공자들은 아동과 성인의 개인정보 수집 양식을 동일하게 적용하고 있다. 최근 몇몇 서비스제공자들이 아동인 경우에는 별도의 다른 양식으로 넘어가도록 하고 있지만 그 실상은 성인의 개인정보수집 양상과 크게 다르지 않다. 일정한 사실 고지와 양식 내용이 유사하기 때문이다. 따라서 이제는 아동용 수집양식과 성인용 수집양식을 아예 달리할 필요가 있다. 데이터베이스(소트)도 물론 달리 해야 한다. 그리고 아동은 만14세 미만으로 국한하고 있다는 점을 주의해야 할 것이다.
그럼 만14세 미만이라고 했으니까 생년월일로 만14세 생일을 딱 지난 경우와 만14세에 채 이르지 않은 시점에서 일정한 행위로 인해 법률문제가 발생되는 경우에는 어떻게 하는가? 실제로 사건이 발생되면 법률 판단자는 반드시 획일적으로 법집행이나 적용을 하지는 않는다. 아동이 행한 법률행위의 구체적인 사실내용과 아동의 행위능력·책임능력, 부모의 상황 기타 제반사정을 종합적으로 고려하여 판단하게 된다. 원칙적으로 만14세에 도달한 아동이 부모의 동의없이 개인정보를 제공하고 서비스를 사용하여 부모에게 피해가 발생되었을 경우 서비스제공자에게 법적 책임을 물을 수 없다. 그러나 만14세 미만인 상태, 예를 들면 13세 9개월인 때에 온라인 게임에 개인정보를 제공하고 서비스를 이용하여 물질적 피해를 발생케 한 경우, 온라인 게임사에 법률 위반 책임을 지우게 된다.

2)성인인증 프로그램을 사용하는 것도 좋다
최근에는 일정한 사이트들이 - 주로 성인사이트에서 아동의 접근을 제한하기 위해 적용 - 성인인증 프로그램을 통해 성인여부를 판별하여 로그인을 허용하는 시스템을 구축한 경우를 많이 볼 수 있는데 이를 응용하는 것도 좋은 방법이라고 본다. 이용자가 회원으로 가입하고자 하는 경우 성인과 아동을 구별하여 개인정보 수집 양식을 다르게 하는 웹페이지 이동경로를 만들어 주면 된다. 물론 성인인증 프로그램이 주민등록번호를 기준으로 판별하기 때문에 단편적이기는 하나 실명여부를 확인하는 절차(예 : 신용정보업자나 행정자치부의 주민등록 시스템을 이용)와 병행한다면 회원관리 차원(- 아동보호 차원의 실명제)에서도 효율적일 것으로 생각된다. 서비스

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [미디어] 언론보도와 프라이버시의 침해
  • 보호3. 사생활보호 관련 법규4. 알권리 VS 사생활침해5. 사생활의 비밀과 자유의 한계 및 제한6. 언론에 의한 사생활침해 규정Ⅱ. 언론과 미디어의 사생활 침해 사례분석1. 방송2. 신문/잡지3. 영화4. 인터넷5. 몰래카메라/도청 6. 기타보충자료 ‘퍼즐리즌’Ⅲ. 외국의 사생활 침해 분석과 한국과의 비교1. 주요 국가의 개인정보보호법제2. 미국의 프라이버시3. 독일의 프라이버시4. 프랑스의 프라이버시5. 영국의 프라이버시6. 국제 프라이버시조

  • [정보화사회] 개인정보 침해 사례 보고
  • 정보의 중요성이 강조되기 시작하면서부터는 대기업, 신용조사기관, 광고우편물업자 등 민간부문에 의한 개인정보에 대한 습득 및 오용사례가 부쩍 늘고 있어 사회의 큰 문제점으로 부각되고 있는 실정이다. 특히 인터넷 시대가 도래되고 전자상거래가 활성화됨에 개인정보의 무단유출사례는 기하급수적으로 증가할 것으로 예상되기 때문에 세계 각 국에서는 민간부문에서의 개인정보보호대책을 마련하는데 부심하고 있다. 여기에 발맞추어 이미

  • 아동성폭력,성범죄자신상정보,신상정보공개제도,신상정보공개,신상공개제도찬반,신상공개제도입법,성폭력
  • 아동성폭력 사건에서의 범죄자 신상정보 공개제도와 형사절차상 2차 피해에 관한 행정법적 검토Ⅰ. 서론Ⅱ. 아동성폭력 사건의 해결 절차1. 사건 해결 방법의 종류2. 형사 사법 절차Ⅲ. 한국의 신상공개제도 입법1. 신상공개제도의 도입 청소년의 성보호에 관한 법률(법률 제6261호)1) 목적과 내용 2) 제도의 법적 성격 2. 신상정보 등록․열람제도 청소년의 성보호에 관한 법률(법률 제8634호)1) 개정규정3. 신상정보 등록․인터넷열람제도

  • [청소년과 미디어] 청소년의 인터넷중독
  • 인터넷 중독의 유형라. 인터넷 중독의 원인111) 사회 환경적 요인2) 인터넷 자체의 속성3) 개인적인 요인마. 인터넷 중독에 의한 심리적, 신체적 반응141) 심리적 반응2) 신체적 반응3) 동반질환2. 인터넷 중독과 관련된 현 시행 정책 및 민간단체활동-14가. 정책 및 민간단체 활동1) 청소년 유해 매체물 제도 (법적장치)2) 청소년 보호위원회3) 정보통신윤

  • [인터넷검열][온라인업체][프로그램][정보통신윤리위원회]인터넷검열의 정책, 인터넷검열의 온라인업체, 인터넷검열의 프로그램, 인터넷검열과 정보통신윤리위원회, 인터넷검열의 문제점, 인터넷검열의 해외 사례
  • 인터넷에 대한 공적 접근을 정부 차원에서 금지Ⅲ. 인터넷검열의 온라인업체Ⅳ. 인터넷검열의 프로그램Ⅴ. 인터넷검열과 정보통신윤리위원회1. 헌법재판소의 구 영화법의 공연윤리위원회의 사전심의 위헌법률심판 사건2. 개정 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률Ⅵ. 인터넷검열의 문제점1. 차단의 이유2. 기술상의 문제점3. 실효성에 의심 가는 부분Ⅶ. 인터넷검열의 해외 사례1. 스웨덴2. 영국3. 미국1) CDA(통신품위법)2) COPA(아동온라

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.