입시제도에 관하여

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2008.01.11 / 2019.12.24
34페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
3,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: I. 서 론

II. 본론
1. 한국의 입시제도
2. 외국의 입시제도와 그 시사점

III. 결 론

본문내용: I. 서 론

한국문화는 아주 극단적이다. 중간의 애매한 부분이 없고 금방 어느 하나에 지우치는 경향이 강하다. 이러한 한국의 극단성은 특히 교육 문제에서 현저히 나타나고 있다. 한국 교육 문제에서 항상 큰 이슈로 자리 잡고 있는 것은 역시 삼불정책에 대해서일 것이다. 올 12월 19일에 진행되는 대선 후보자들도 빠짐없이 이 삼불정책에 대해서 언급하고 있다. 하지만 고교등급제, 본고사, 기여 입학제, 하나하나 다른 특색을 가진 문제들을이 세 개가 한 묶음으로 되어 삼불정책이란 이름아래 고정화되어 버렸다. 그래서 대선 후보들도 이것의 폐지를 유지하느냐 부활하느냐에 초점이 맞춰지게 되었던 것이다. 하지만 지금 현재 우리 한국에서의 교육문제들이 삼불정책의 폐지, 부활 뿐 일까? 너무 삼불정책에 집착을 한 나머지 학생 한명 한명의 심리상태나 암시로 인한 스트레스, 사교육과 관련된 경제적인 문제 등과 같은 더 근본적인, 내면적인, 미시적인 문제들이 경시되어 있는 것 같다. 한국의 치열한 입시경쟁, 지나친 교육열은 이제는 국내에서만의 문제가 아니라 넓은 시야를 가지고 세계적인 시각에서 바라보고 생각해야 한다. 그러므로 이러한 문제점들의 해결방안을 제시하거나 무엇이 옳으냐 그르냐의 단계에 앞서 먼저 대입의 근본인 입시제도자체에 대한 정확한 이해와 다른 나라의 모습을 살펴봄으로 해서 얻을 수 있는 넓은 시야 확보가 어느 때보다 필요하고 중요하다.

참고문헌: * 인터넷사이트
http://www.antihakbul.org
http://webtutor.pe.kr/cgi-bin/CrazyWWWBoard.cgi?db=edcom5&mode=read&num=566
http://cuvic.cnu.ac.kr/%7Enhoew/research/comment/comment_Lee2.htm
(KDI 논문논평 이주호 우천식, 한국 교육의 실패와 개혁)
하버드 대학교 홈페이지 http://harvard.edu
프린스턴 대학교 홈페이지 http://princeton.edu
SAT 표 자료 http://blog.naver.com/kaplankorea?Redirect=Log&logNo=110004813693
미국교육이야기 미국 대학 입시 인터뷰에 대한 중요성 http://kr.blog.yahoo.com/narah_kim
7차 교육과정,수능:http://www.sen.go.kr(서울시교육청홈피)2008대학입학전형: http://www.moe.go.kr/main.jsp?idx=0306020101(교육인적자원부)
大學入試センターホームページ(대학입시센터 홈페이지) http://www.dnc.ac.jp/
東京大学ホームページ(도쿄대학 홈페이지) http://www.u-tokyo.ac.jp/index_j.html
문부 과학성 홈페이지 http://www.mext.go.jp
요미우리 온라인 신문(2006.1.15)
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20060115ur02.htm
(2006.4.20)
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20060420ur22.htm?from=goo
(2007.1.21)
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20070121ur02.htm?from=goo

高校生のための大學進

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

입시제도의 변경 우리나라 교육의 문제점과 새로운 교육방안

입시제도를 지나칠 수 없게 하였다. 유치원에서 고등학교에 이르기까지, 한국 학교 교육의 방향을 실질적으로 결정짓는 가장 강력하고 직접적인 요인은 무엇일까? 이 같은 질문에 누구나 가장 쉽게 내어놓을 수 있는 대답은 아마도 대학 입시일 것이다. 사실상 우리나라의 학교교육은 궁극적으로 대학 입시를 목표로 하고 있고, 학생들을 비롯하여 교사와 학부모들까지 거의 모든 이들이 교육에 관하여는 ‘대학 입시’에 전적으로 매달려 있다고 해

현행 입시제도의 문제점과 개선방향

입시의 주요 전형 요소는 학생부와 대학수학능력시험, 그리고 일부 대학에서 시행되는 논술고사 및 면접, 구술고사를 기본으로 그 전형유형이 다양해 졌다. 이러한 대학입시사정의 다양화는 위에서 언급한대로, 입시전형에 대한 각 대학들의 자율성의 폭을 확대하고 하급학교들 특히 고등학교교육의 정상화를 유도함은 물론 사교육비용의 절감과 대학진학의 기회확대에 있다. ○ 대안물론 현행 대학입시제도는 본고사, 학력고사 시대와 비교하여 외

[입시제도] 나라별 입시제도 소개와 비교(프랑스, 독일, 일본, 중국, 미국, 영국, 입시제도)

입시 제도를 지나칠 수 없게 하였다. 유치원에서 고등학교에 이르기까지, 한국 학교 교육의 방향을 실질적으로 결정짓는 가장 강력하고 직접적인 요인은 무엇일까? 이 같은 질문에 누구나 가장 쉽게 내어놓을 수 있는 대답은 아마도 대학 입시일 것이다. 사실상 우리나라의 학교교육은 궁극적으로 대학 입시를 목표로 하고 있고, 학생들을 비롯하여 교사와 학부모들까지 거의 모든 이들이 교육에 관하여는 ‘대학 입시’에 전적으로 매달려 있다고 해

고교평준화제도의 찬성과 반대의견

입시제도의 일종으로 학생을 시험이나 기타 전형에 의하여 학교별로 선발하는 것이 아니라 교육행정청에 의하여 강제로 배정하는 방식을 의미한다. 즉 학생의 학교 간 균등배정을 목적으로 하는 고등학교 입시정책을 의미한다.초․중등 교육법 시행령 제77조는 고등학교 입학전형의 실시권자에 대하여 두 가지로 규정하고 있다. 동조 제1항에서는 고등학교의 입학전형은 당해 학교의 장이 실시한다. 이 경우 입학전형방법 등 입학전형에 관하여 필요

고교평준화제도의 찬성과 반대의견

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인