[행정] 정책대안 비교 평가기준

정책문제는 공중문제화 된 사회 문제에 대해서 정부가 그 해결을 위한 관심과 행동을 집중함으로써 이루어진다. ☞ 그리하여 ‘여행(女幸)프로젝트’의 하나로 女幸 브랜드콜택시 정책이 채택.Ⅱ. 정책형성단계 : 문제 해결을 위한 대안을 찾아내고, 각각의 대안들을 비교, 평가 하여 최선의 대안을 탐색하는 과정주요 소재 - 어떤 대안들이 누구에 의해 제안되었는가? 어떤 정책참여자들이 정책형성과정에 참여하였는가? 1. 정책목표• 정책목표

정책결정의 이론 모형정책결정의 이론 모형이란 정책대안의 장ㆍ단점을 비교ㆍ분석하여 평가하는 분석적 틀을 의미하는 것이다. 이러한 정책 결정의 이론모형들은 정책결정의 과정을 보다 실제적인 사실에 가깝게 맞추어 설명하려고 한 것들이며 이러한 모형들은 주로 정치행정학자 및 정책연구자들에 의하여 연구되고 있다. 정책결정 모형의 종류와 체계정책결정 모형의 종류는 행정학자들이 주로 주장하는 산출지향적 모형(정책결정기준으로

정책결정의 실제에서 이론모형은 그 기준으로 작용할 수 있다. 따라서 정책결정이론의 고찰은 정책결정의 원리를 이해하는데 기초적 이론요소로서 다음에서는 정책결정이론의 전반적 내용에 관해 고찰해 보고자 한다.Ⅱ 정책결정 이론의 의의와 변화과정1. 정책결정이론의 의의정책결정이론이란 정책대안의 장 ∙ 단점을 비교 ∙ 분석하여 평가하는 분석적 틀을 의미하는 것이라 할 수 있다. 정책결정이론은 행정학자들이 주로 주장하는 산출지향

비교 분석을 하여 취사선택하는 정보활동을 하며, 문제점에 대해 대안을 선택하고, 평가를 내리고, 합법성을 검토하고, 자원의 배분도 균등하게 해야한다. 정책이 결정되고 난 다음에는 정책 집행의 단계에 들어간다. 그리고 마지막으로 정책을 평가하는 단계로 새 정책이 영향을 얼마나 미쳤는지를 평가하고, 집행 과정 중 문제가 있었는지 평가를 하며, 효과성, 능률성, 대응성, 형평성, 민주성을 평가의 기준이 된다. 전자정부는 정책 형성, 정책 결정,

평가의 기준으로 삼아 대안을 결정하는 계량분석기법의 하나이다. 연구자는 대안들 중 비용이 같다면 그 중 편익이 가장 큰 대안을 선택하거나, 반대로 편익이 같다면 그 비용이 가작 적게 드는 대안을 선택하게 된다. 행정가들이 정책이나 프로그램을 결정하려고 할 때 비용편익분석을 이용하면, 이들 정책이나 프로그램의 결과를 정확하게 이해할 수 있도록 도와준다. 행정현상에서 비용편익분석은 비교적 많이 이용되는 최적대안 선택방법의 하나인