[정치학] 한반도대운하정책의 찬반론과 추진방향

정책」(서울대학교출판부). 1995, 「해방 전후 미국의 대한정책 사료집」(코리아콘텐츠랩) .강만길 1983, ｢좌우합작운동의 경위와 그 성격｣(『한국민족주의론』 2, 창작과 비평사).박광무 1995, ｢해방정국의 중간파 정치세력에 관한 연구｣(중앙대학교 정치학박사학위논문).안정애 1985, ｢좌우합작운동의 전개과정｣(『한국현대사』 1, 열음사).정병준 1993, ｢1946～1947년 좌우합작운동의 전개과정과 성격변화｣(『한국사론』 29, 서울대).황의서 1997,

1. 서론 : 연구의 배경과 목적‘한반도 대운하’는 지난 17대 대선 과정에서 이명박 현 대통령의 주요 공약으로 등장한 이후, 지금까지 그 실행 여부를 둘러싸고 소모적인 논란이 계속되고 있는 사안이다. 운하 건설의 타당성 및 사업 추진 과정에서의 비민주성을 이유로 야당과 시민 ․ 환경 단체들을 비롯하여 심지어 한나라당 내부에서까지 날 선 비판이 끊임없이 제기되어 왔음에도, 이명박 대통령은 줄곧 사업 강행 의지를 표명해왔다. 이달(6월)에

정책 기본방향우리의 통일정책은 「민족공동체 통일방안」으로서 「선 평화 후 통일」의 논리에 근거를 두고 있으며, 기본적으로 방어적이고 예방의 의미를 가지고 있다. 한반도의 통일성취를 위해서는 남북한간의 평화정착이 이루어져야 하며 무력을 통한 시도는 허용을 하지 않는다.우리의 통일접근은 원칙적으로 점진적․단계적인 방법을 취하고 있으며, 정치학의 용어를 빌린다면 기능주의 또는 block-building 접근의 특징을 가지고 있다. 극도로

정책 기본방향우리의 통일정책은 「민족공동체 통일방안」으로서 「선 평화 후 통일」의 논리에 근거를 두고 있으며, 기본적으로 방어적이고 예방의 의미를 가지고 있다. 한반도의 통일성취를 위해서는 남북한간의 평화정착이 이루어져야 하며 무력을 통한 시도는 허용을 하지 않는다.우리의 통일접근은 원칙적으로 점진적․단계적인 방법을 취하고 있으며, 정치학의 용어를 빌린다면 기능주의 또는 block-building 접근의 특징을 가지고 있다. 극도로

정책을 고수하는 것이 합리적이라고 보이지는 않는다. 물론 이러한 비판의 일차적인 대상은 보호무역정책을 수립한 상대국이겠지만 말이다. 3. 4대강 정비사업 혹은 한반도 대운하이명박 정부가 경기부양을 위해 추진하겠다고 한 4대강 정비 사업은 과거 대공황시절 루즈벨트 미국 대통령이 실시했던 테네시강 유역 정비사업과 같은 종류의 뉴딜 사업으로 평가되고 있다. 즉 정부가 엄청난 재원을 시장에 풀어서 경제위기를 극복하겠다는 것인데, 이