[근대한국정치] 러일전쟁의 발발과 영향

전쟁 전후 민족 용어의 등장과 민족인식-『황성신문』과 『대한매일신보 』를 중심으로-」, 『韓國史學報』제10호, 2001; 金鍾俊, 「進步會ㆍ一進支會의 활동과 鄕村社會의 동향」, 『韓國史論』48, 2002; 최기영, 「러일전쟁 발발 직후 지식인의 정치개혁론」, 『한국 근대 계몽사상 연구』, 일조각, 2003; 홍순권, 「‘을사늑약’ 전후 개화 지식인들의 정국인식과 대응」, 『한국독립운동사연구』제24집, 2005; 현광호, 「열강에 의존한 중립화의 한계, 러

러일전쟁이 종결이후 동아시아 국제질서는 재편성되었다. 19세기 말 이래 이 지역의 국제정치에서 수정주의적 정책을 정력적으로 추진해온 러시아가 전쟁에서 패배했다는 사실은 이 재편성이 이 지역의 세력 균형에 엄청난 변화를 가져왔다는 의미이다. 구대열, 『한국국제관계사연구』1, 역사비평사, 1995, p85.이러한 변화의 양상은 한반도에 대한 일본의 우월적 권리를 열강들이 승인하는 모습으로 나타난다. 하지만 이것은 한반도 내부의 입장에서

러일전쟁이 발발하기 전 시기부터 전쟁이 끝난 후 한국이 일본에게 외교권을 박탈당하게 되는 韓日協商條約(제2차 한일협약, 을사조약 등으로도 지칭)을 체결하게 되기까지 일본이 외교상으로 어떠한 정책노선을 견지하고 있었는가를 주로 개전논의를 중심으로 살펴보고자 하며, 일본 내부적으로는 전쟁이 발발할 당시 어떠한 사상적 배경을 가지고 있었는가에 대해서 이 당시 많은 이들에게 영향을 주고 있었던 아시아주의를 중심으로 하여 각종 연

정치와 함께 중단되고 말았다. 보선은 다이쇼 데모크라시의 대미를 장식하는 역사적 진보를 이룩해 냈으면서도 치안 유지법이라는 사슬을 동시에 스스로 준비하게 되었다. 바로 이 점에서 다이쇼 데모크라시의 한계와 더불어 민본주의적 데모크라시의 저변이 취약했다는 것을 인정하지 않을 수 없다. 그러나 그 유산은 후에 일본 정치 체계의 골격을 이루는 데 영향을 끼쳤다는 데 의의가 있다. 이후 1931년의 만주사변 발발에서 보여지듯이 다이쇼 데

한국의 경우 개화기는 자생적인 근대화 운동이자 민중혁명의 하나였던 동학운동이 실패로 돌아간 후 충분한 대비 없이 외세의 강압에 못 이겨 문호를 개방한 시기라 할 수 있다. 그 결과 한국은 열강의 각축장이 되는 수난을 겪다가 이어 일제의 침략을 받아 주권을 상실하게 된다. 이 시기의 중요한 정치적 사변으로는 병인양요(1866), 신미양요(1871), 병자수호조약(1876), 임오군란(1882), 한미통상조약(1882), 동학란(1894), 갑오경장(1894), 청일전쟁(1894), 러일