[국제기구론] UN의 대테러리즘 활동 고찰 및 한계점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.01.09 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
◆ 목 차 ◆

Ⅰ. 서 론 : 시대 흐름에 따른 테러리즘 양상과 UN 역할의 변화


Ⅱ. 본 론

1. 테러리즘에 대한 정의
1) 테러리즘의 정의
2) 테러리즘의 역사
3) 테러리즘의 유형

2. 테러리즘에 대한 UN의 역할
1) UN 기구를 통한 테러리즘의 대응
2)유엔과 국제분쟁 해결역량

3. UN의 대테러리즘 활동의 한계점
1) 테러리즘의 특성에 기인한 한계점
2) 현실주의적 패권안정이론에 따른 한계점
3) UN기구 내에 존재하는 한계점
ⅰ. 테러리즘 정의의 불명확성
ⅱ. 무력 사용 금지 원칙
ⅲ. 내정불간섭 원칙
ⅳ. 안보리의 분열


Ⅲ. 결 론

1. UN 외적 차원에서의 대응방안
2. UN 차원에서의 대응 방안

본문내용
Ⅰ. 서 론 : 시대 흐름에 따른 테러리즘 양상과 UN 역할의 변화

UN은 “말할 수 없는 비애를 두 번씩이나 인류에게 안겨준 전쟁의 참화로부터 다음 세대를 구출”하고 “국제적인 평화와 안전을 유지” 하기 위하여 창설되었다. 유엔은 창설 이래, 이러한 목표를 지키기 위하여 직․ 간접적으로 국제 분쟁에 참여하여 왔지만, 그 참여 양상은 냉전이라는 시기를 기준으로 하여 달라졌다. 냉전의 시기에 UN이 지향했던 목표는 현상유지를 위해 분쟁을 타결하여 평화를 지속시키고자 하는 것이었다. 그러나 1980년대 후반부터 태동하기 시작한 탈냉전이 1990년대에 접어들면서 가속화되기 시작, 미․소 양극체제가 붕괴되자 냉전시기에 고수하였던 UN의 역할과 목표에도 변화가 생겼다. 냉전기간 동안 미․소 양 강대국은 제3세계에서 국가 간의 전쟁이나 내전에 깊이 관여하여 그들의 진영을 확대하거나 보호하고자 하였다. 그러나 이념이 무너진 상태에서 진영 간의 편싸움이 무의미하게 되자 어느 국가도 선뜻 분쟁에 개입하려 하지 않았다.
적과 동지의 구별이 필요 없어진 탈냉전시대에 강대국들이 냉전의 논리에 따라 행동하기를 주저함에 따라 소수의 강대국들의 주도에 의해 분쟁을 조정하기 보다는 국가들의 연합인 UN이 분쟁 해결을 위한 임무 수행 역할을 맡게 되었다. 이러한 추세는 전통적인 국가 중심적 세계가 다자주의적 세계에 의해 도전받는 혼돈스러운 세계에서 'UN'이 새로운 권위의 소재지가 되고 있다는 것을 보여준다. 이러한 냉전과 탈냉전 시대의 국제질서는 테러리즘의 양상에도 많은 변화를 가져왔다.
2001년 9월 11일 미국 세계무역센터에 대한 테러사건은 국제 사회에서 그동안의 다른 테러리즘들과는 달리 그 유형이나 목적 그리고 행위자들의 변화들을 통해 국제화가 얼마나 심화 되어왔는지를 보여주었다.
냉전기 테러리즘은 주로 민족해방이나 이념적인 측면에서 발생했다는 특징이 있다. 또한 냉전은 양극적 경쟁이라는 특징적 측면에서 한쪽 진영으로의 흡수를 통해 테러리즘의 필요성을 경감시켰다. 이런 냉전기의 민족주의 정서 측면에서 이루어 졌던 테러리즘은 탈 냉전기에 들어 정보통신의 발달과 국제체제 내 지구화의 심화 등의 현상으로 인해 그 목적이나 행위자들이 다양해지고 있다.
참고문헌
※ 관련 서적 및 학술논문
-「세계정치론」존 베일리스 ․ 스티브 스미스, 하영선 외 역, 을유문화사, 2006
-「현대 국제정치의 이해」이은호, 오름, 2004
-「권력과 테러」노암 촘스키, 홍한별 역, 양철북, 2003
-「지구촌시대의 국제테러, 어떻게 이해할 것인가?」 허영식 저, 한국문화사, 2002
-「UN 체제 내의 테러리즘 대응에 관한 연구」오태곤, 법학연구 23호, 한국법학회, 2006
-「테러리즘과 UN의 역할 ; 9.11 테러 이후 이라크전 발발과정을 중심으로」
심규찬, 동아시아연구 제8호, 고려대학교 BK21 동아시아교육연구단, 2004
-「국제기구를 통한 분쟁관리; 국제연합의 평화유지활동(PKO)」 김열수 저, 오름, 2001

※ 관련 웹사이트
- www.un.org (UN 공식 홈페이지)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • IMF 경제위기와 한국 경제학
  • 및 8.15 광복후 주로 미국에서 들어온 主流經濟學이 소화 정착된 것이라 할 수 있다. 이리하여 오늘날 한국 경제학계를 대표하는 학자들이 외국의 대학이나 주요 연구소, 주요국제경제기구에서 활동하고 있다. 그럼으로써 한국 경제학계가 國際經濟學界에 끼어 세계경제와 인류공통문제를 함께 논의하고 거기에서 일어난 쟁점이 동시에 우리 나라 문제가 되기도 한다. 그러나 한국 경제학이 국제수준에 미치는 수준 높은 독자성 있는 것이라고 장담하기

  • 북한인권과 한국의 대북인권정책
  • 및 추진방향』(서울: 통일연구원, 2008) pp. 54-57, pp. 206-207.또한 MB정부는 국제적인 협력에도 적극 협력할 것임을 표명하였다. 진보정부가 대북인권정책을 펴 나감에 있어서 남북관계를 고려하여 북한의 특수성을 감안하였다면 상생공영정책은 국제적인 보편적 원칙을 기준으로 삼고 있고 인권 개선에 있어서도 보편적인 원칙을 따라야 함을 권고하고 있다. 따라서 MB정부는 북한인권UN결의안에 동조하는 등 인권 개선을 위한 국제적 활동에 적극적으로 동

  • [학사] [행정] 공무원노동조합의 발전방향에 대한 연구
  • 국제노동기준 ILO는 UN산하의 노동문제 전문기구로서 1919년 창설된 이후 협약과 권고를 통하여 국제노동기준을 설정하고 각 나라가 이 기준을 채택하고 준수하게 함으로써 근로조건 개선은 물론 산업 평화를 이룩하고 세계평화를 달성하는데 많은 노력을 기울여 왔다. ILO의 협약 중에서 근로자의 단결권 및 단체교섭권을 보장하고 있는 기본협약은 1948년 제87호 협약(결사의자유및단결권보호에관한협약), 1949년 제98호 협약(단결권및단체교섭권원칙의적

  • WCC와 NCCK의 연합활동
  • 활동.” 『한국기독교의 역사』제27호. 2007. “조선그리스도교련맹의 WCC 가입신청 문제.” 『한국기독교와 역사』제22호. 한국기독교역사연구소, 2005.김홍만. “WCC의 타종교와의 대화에 대한 역사적 고찰.” 『역사신학논총』. 한국복음주의역사신학회, 2010.이유나. “88선언 전후시기 한국기독교교회협의회의 통일운동과 제 세력의 통일운동 전개.” 『한국기독교와 역사』. 한국기독역사연구소, 2010. 전택부. “일제하 한국 NCC 운동.” 『기독

  • [남북분단] 남북관계의 현재와 미래
  • 국제정치 여건상 부시 행정부의 강경 노선과 김대중 정권을 이어 노무현 정권의 햇볕정책이 맞물리면서 남한 정권과의 관계가 나아진 것처럼 보인다. 또한 올해 2차 정상회담을 통해서 ‘민족공조’라는 명분을 공고히 하고 있다.민족공조는 615 남북공동선언에 뿌리를 둔 것으로, ‘우리민족끼리’ 공조해서 자주적인 대화를 하고 민족 공동의 이익과 번영을 위한 협력교류 및 내왕을 추진하며 ‘우리 민족끼리’ 힘을 합쳐 단결된 힘으로 외부 세력

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.